Mar 122016
 

La asamblea tiene lugar en Plaza Carros a las 12 horas y asistieron unas 13 personas.

A. toma turnos de palabra y S. toma acta.

1- Cuentas

Se paga lo que se debe a Ig., J., F. y a Madera y Lúpulo. Pueden verse los detalles en el Bote.

2- Evaluación de la fiesta y la organización.

F: Valora positivamente la fiesta y su resultado, pero cree que hubo un componente de suerte en la organización ya que las cosas podrían haber salido peor. Hubo pocas personas que se llevaron mucho trabajo.

Ir: Coincide con que hubo mucha suerte. La organización tuvo las siguiente carencias: Pocas personas tuvieron que asumir mucho trabajo (incluso partes que se suponía iban a hacer otras), se cambio muchas veces de fecha, varias actividades se cayeron (performnce) o se hicieron sin preparación (juegos), grupos de trabajo que perdían gente antes de empezar, tareas hechas en el último momento (montaje del equipo de sonido), etc, en conjunto cosas que en otro tipo de evento se habrían notado mucho más. Añade que además todas las actas y resúmenes (o al menos la mayoría) las tomo la misma persona, cuando esto debería haber rotado.

A: Coincide en que el trabajo se concentro en poca gente, pero que hay que tener en cuenta que esta fiesta se hace después de mucho tiempo sin hacer nada y/o estar en otras cosas, y que por ello faltaba mucha coordinación. Como positivo se lleva que salio mejor de lo esperado y que es un punto de partida para seguir haciendo cosas.

E: Apunta que una de las causas de que el trabajo cayera en pocas personas es que en las reuniones presenciales no coincidía nadie, es decir, los asistentes en cada reunión iban cambiando, no había constancia y se perdía el hilo. Sin embargo en el hilo de correo cada vez había más gente, lo que dificultaba la comunicación. Los grupos de correo tienen que ser más pequeños y específicos. Las reuniones presenciales tienen que tener más constancia con al menos una persona de cada subgrupo. En cuanto a la fiesta salio contenta por la solidaridad de la gente y el resultado final.

B: No ve tan negativa la organización. Hubo que hacer muchas cosas entre pocas personas, los problemas son normales y que no venga nadie al evento siempre es un riesgo, y sin embargo la fiesta salio muy bien, vino mucha gente y hubo 6 horas de actividades. La siguiente sera aún mejor.

S: Ve muchos problemas en la organización (en concreto falta de concentración) pero no quiere que la lectura sea la de siempre (“son muchos años al pie del cañón…”, “estamos a muchas cosas…”, “faltan fuerzas…”) porque es un problema que observa en todos los ámbitos. Da igual si es en el trabajo (con gente joven y cuyo sector son las nuevas tecnologías) haciendo una tarea, que si es con los amigos preparando las vacaciones, que si es en la asamblea preparando un evento. La capacidad de concentración de la gente esta menguando en general y muy probablemente por el constante estimulo que suponen las nuevas tecnologías que insistimos en utilizar aunque no ayuden a coordinarlos en nada y al final siempre haga falta quedar en persona y hacerlo todo a la “vieja usanza”.

F: Su valoración es muy positiva y cree que esta fiesta ha salido y ha estado mejor organizada de lo que es habitual. Pone como ejemplo que en esta fiesta se ha recaudado el triple que en otras en las que ha participado con el mismo fin. En cuanto a la organización opina que el cara a cara no lo sustituye nada.

Ir: Recuerda que no se ha hecho pegada de carteles incluso cuando en esta ocasión teníamos, por primera vez, la facilidad de que la Quimera se hubiera hecho cargo de ello si se les hubiera pasado el diseño a tiempo, tal como nos avisaron. Añade que en la barra se hecho en falta la planificación de gestión de residuos. También cree que algunos problemas se podrían haber evitado si la gente leyera las actas y resúmenes que E. facilitaba tras cada reunión.

M: Recuerda que las quejas sobre la coordinación son las de siempre. Que el problema con el cartel fue el baile de fechas, pues P. lo tenia diseñado pero no podía darle el toque final sin saber la fecha, y antes de que esto sucediera dejo de estar disponible. Aún así la fiesta salio mejor de lo que suele ser habitual en la Quimera y también es muy positivo que en este tipo de eventos mucha gente, que hace tiempo que no vive en el barrio, vuelva para apoyar.

Ig: Calcula que el esfuerzo necesario para realizar un evento de estas características por una empresa privada sería de 3 personas durante 3 meses y 15 personas al final, lo cual es un gran coste. Es decir, el trabajo cooperativo ha conseguido con muchos menos recursos y capital un resultado que de manera convencional sería mucho más difícil. A ello hay que añadir los beneficios intangibles como la asistencia de unas 500 personas, que es aproximadamente 1/5 de lo que consiguieron convocar las mareas en la manifestación del mismo día por la mañana. Por todo ello su valoración es muy positiva.

J: Puntualiza que aunque hay temas más complicados que otros y no es lo mismo montar el sonido o contactar con los artistas que proveer platos y vasos, lo cual se puede solucionar en el momento fácilmente, esto también debería estar pensado de antes, que desde el primer día debería haber una persona encargada de intendencia (M. recuerda que la había). El problema de fondo es de responsabilidad, de llevar a acabo el “quien lo propone se la come” y sino no se hace, lo contrarío genera frustración.

Ir: Añade que lo que no hace uno se lo come otro, no simplemente se queda sin hacer. No había bebida sin alcohol y hubo que salir a comprarla en el último momento, es grave que esto no se previera. La comida se improviso. Aunque nadie lo notara hubo muchas carencias con respecto a lo programado.

Ig: Cree que hay cosas que salen sobre la marcha, que en el trabajo cooperativo no hace falta llegar hasta ese  nivel de concreción. Si otras personas espontáneamente traen los platos o hacen la comida es normal que la persona encargada no lo haga.

E: Corrige que no fue “espontáneamente”.

F: Incide en que no somos una empresa y que vamos sumando experiencia. Aplaude el trabajo sacado adelante.

Th: Habla como persona que solo asistió al evento y no participo en la organización. Le gusto el resultado final y cree que es necesario que la gente que trabaja activamente en la organización se vea liberada de las tareas del día del evento como estar en la barra o en la puerta, ya que estas pueden ser asumidas por personas que no han estado antes pero que el día del evento quieren ayudar. En este sentido sería positivo proporcionar un doodle o similar fuera del grupo motor para que otras personas se puedan apuntar a este tipo de cosas. Igualmente es necesario que las personas de fuera de la organización que quieran ayudar el día del evento sepan insistir en su ofrecimiento y “frenar” a las organizadoras porque a veces se ha entrado en una dinámica de comerse los marrones hasta el final.

Tñ: También detecta que son mejores las herramientas cercanas, que en la comunicación la continuidad desinforma más que informa. Se intenta abarcar mucho y eso genera frustración. Hace falta quitarse tanta responsabilidad. No cree que sea casual el resultado de la fiesta y cree que este ha sido positivo.

F: También quiere valorar la ayuda externa que se ha recibido, como las hamburguesas y pan donadas por otros colectivos, o la gente que ayudo en la limpieza final, aunque para la próxima fiesta cree que sería recomendable anotar los turnos de limpieza y reservarse para ellos.

A: Recuerda que estamos funcionando como asamblea de barrio aún cuando la mayoría ya no vive aquí. Eso es una dificultad añadida. Propone que a dos meses vista empezar a pensar en la Paloma y el Piscinazo (se descarta la Paloma tras unas rápidas intervenciones del resto). Hacer un evento antes y después del verano no vinculado directamente con las detenidas aunque sirva para recaudar a tal fin.

M: Propone proyectar documentales con licencias libres en el Campo de Cebada y pasar la gorra y/o poner barra. Para ello basta con 3 personas y reservar varios jueves. Y montar algo antes del Piscinazo.

Jq: Pregunta si se ha terminado con el orden del día para añadir un tema (se le contesta erróneamente que si). Cree que la asamblea debería intervenir en los presupuestos participativos ya que aunque el proceso abierto por el ayuntamiento de Madrid sea de menor envergadura de lo deseable, es un tema de gran importancia y que debería ser un eje fundamental en lo que respecta a hacer política y democratizarla ya que la financiación es lo que va a hacer si una medida se implementa o no. A tal fin se ofrece como contacto. Personas interesadas pueden escribir a joaquindols@gmail.com

E: Recuerda que hay un doctorando que busca gente para entrevistar para su tesis. M. y F. se ofrecen voluntarios.

3- Feminismo en la asamblea

I: Vuelve al orden del día con un punto que se ha añadido al principio de la asamblea sobre la relevancia que se le da al feminismo dentro de los movimientos de nuestro entorno y en la asamblea en particular. Para ello lee un texto que la asamblea decide publicar aquí. Esta reflexión viene de que parece que pensamos en la lucha feminista como una lucha anexa, como algo que “viene en el pack” ya que por ejemplo, cuando esta asamblea tuvo su primer y, por ahora, único grupo feminista fue en un momento que no había ninguna otra cosa, en un momento en el que incluso había muy pocas personas. De hecho, aunque el resultado fue bueno y muy valorado y habiendo más ideas para seguir (ideas que necesitaban gente y apoyo), en un momento que se pensaban nuevas acciones para la asamblea se llego a decir que este tema ya se había tratado suficiente. No nos damos cuenta de este tipo de cosas porque son cotidianas.

F: Ve que este es un problema real al que es necesario darle importancia. Piensa que los próximos eventos de los que se han hablado antes podrían ser sobre feminismo.

S: Quiere recordad que la mayoría ya no vivimos aquí y por lo tanto no se trata tanto de hacer un evento (aunque si se hace bienvenido sera) como llevarse esta reflexión haya donde estamos ahora, porque de lo contrario no servirá realmente.

M: También entiende que se trata de interiorizarlo, pero propone que hay un evento tipo “comete” sobre feminismo.

B: Esta de acuerdo.

I: Le gustaría participar pero no va a tener mucha disponibilidad hasta después de julio, así que propone que sea después del piszinazo.

M: Dice que el piscinazo suele ser en Septiembre y que para tenerlo ya seguro mejor pedimos el día 10 o 12 en el Campo de Cebada en su próxima asamblea. (F. se encarga)

T: Cree que para recaudar sería recomendable eventos tipo feria o mercadillo.

4- Próxima asamblea

Se acuerda que la próxima asamblea sea el 2 de abril a las 12h en Plaza Carros para tratar estos temas.

Share
Feb 202016
 

Plza. Carros, 12:10 de la mañana; empezamos con cinco asistentes, terminamos más de diez.

Temas tratados

1.- Visita a Quimera:

  • Cuándo: una tarde de la semana del 22 al 28 sin falta; A se encarga de hablarlo con F y nos lo pasan al correo.
  • Quién: E, M, I, F, Fl.
  • Aspectos a revisar:

– Calcular aforo

– Instalaciones cocina (Núm. fogones, cacharros cocinar y servir) / Capacidad de las cámaras/ Vajilla (Si es suficiente, no se comprarán platos, cubiertos ni vasos, se harán turnos para fregar) / Bolsas y cubo basura

– Música: Probar mesa, etapas y pantalla.

– Luz: Ver si hacen falta focos.

– Mobiliario: Mesas para ventas y ruleta.

2.- Horario y programa de la fiesta.

Se adelanta el horario en una hora, para dar cabida a todas las actividades preparadas. / Se decide hacer la charla-debate en la plaza si no llueve / Aunque no se va a preparar una letra para el rock de la cárcel, se decide mantener la performance de I, bailaremos todas juntas mientras suena Elvis, acompañando a una compa que, vestida de presa, entrará arrastrando la piñata como si fuera una bola / El horario y programas son definitivos, pues hay que hacer el cartel.

Programa:

17:30 – 18:00: Acto-reclamo en la plaza, a cargo de M.

18:00 – 19:00: Charla-debate “Cultura y Arte frente a represión”. En Cabestreros (Pza. Nelson Mandela) si el tiempo lo permite.

19:00 – 20:00: Juegos en la plaza.

20:00 – 20:30: Actuación de Claudio H.

20:30 – 21:00: Performance – piñata y rifa.

21:00 – 21:30: Actuación de Guillermo Rayo

21:30 – 22:30: Actuación de Madera de Cayuco.

22:30 – 11:50: Actuación de DJ Dani.

3.- Nuevos encargados de actividades.

  • Comida: I
  • Talonario papeletas rifa: Fl.
  • Bebidas: F, A, R. (Enfoque: como es difícil calcular cantidades se procurará que a quien se encarguen permita devolver lo sobrante)
  • Cartel: A y F: Se coordinarán con M y P y se encargarán de rematarlo (horario, logos músicos, etc…)
  • Encargada de control de tiempos el día de la fiesta: M.

4.- “Gorras de los músicos”: Entendemos que necesiten cubrir gastos, ya que no nos cobran nada, así que decidimos que pueden pasar la gorra si lo consideran conveniente. Dejamos también a su criterio el que donen o no a nuestra caja de rersistencia parte de la recaudación.

4.- Metodología de trabajo por el hilo de correo: Cada grupo funcionará con hilos aparte, y al general sólo se pasará un resumen cuando haya cosas nuevas, o sea necesario por algún motivo.

5.- Aportación solidaria de CGT Educación: Habida cuenta de que las compas no ponen condiciones ni pretenden figurar en ningún sitio, simplemente manifestar su solidaridad con la causa de las represaliadas haciendo una aportación a la caja de resistencia, no vemos ningún motivo para no aceptarla, sino todo lo contario. ¡Gracias, compas!.

6.- Nuevas acciones: Se valora tanto la necesidad de realizar nuevas acciones antirepresivas, como la de pensar en nuevas actividades (venta de grabados de los artistas de la Asamblea, etc…) que supongan un esfuerzo más acorde con nuestras actuales fuerzas pero permitan seguir denunciando la represión y nutrir la caja de resistencia.

Finaliza la asamblea a las 13.45

Share
Nov 292015
 

1- Revisión del bote

No esta muy claro los últimos pagos al periódico pero más o menos el saldo total es el reflejado en el excell.

2- Donación a 15hack

Se consensúa donar 200€ al bote de 15hack para el mantenimiento de los servicios web, mail, etc.

3- Periódico madrid15m

Se ingresara 100€ al periódico madrid15m en conecto de pagos atrasados y se cancelara la subscripción ya que no estamos siendo capaces de mantener los repartos.

4- Amplificador de J.

El amplificador de J. que usaba normalmente la asamblea se ha perdido. Se contactara con J. para saber si lo dono o necesita que se le proporcione otro sufragado con el bote y en tal caso se hará.

5- Detenidas

En los próximos meses puede haber novedades con respecto a los dos procesos legales que incumben a personas de la asamblea. Para estar preparadas por los posibles desembolsos económicos que puedan derivar de ello se organizara una fiesta de recaudación el 16 de enero.

Las reuniones del grupo de trabajo para dicha fiesta serán todos los jueves a las 7 o 7:30, siendo la primera el 3 de diciembre a las 7:30 en casa de N.

6- Rotación del bote

La parte del bote de J. A. y M. (descontando los importes anteriormente mencionados) pasa a ser guardado por F., mientras que la parte guardada por P. seguirá en su custodia.

Share
Mar 152015
 

Hora: 12.00
Lugar: Plaza Carros
Duración: 3 horas
Participantes: 11 vecinos/as (aparte 3 vecinas mandan mensaje avisando que no pueden asistir)
Toma de acta: por turnos 2 vecinxs

1- Se consensua y facilita que sea este el primer punto del día:

Una vecina de Lara (miembro del 15M desde sus inicios) presenta una Iniciativa ciudadana europea (ICE) referente a los paraísos fiscales/ sociedades fantasmas o sociedades pantalla, con la que lleva colaborando para que salga adelante casi dos años mano a mano con la persona coordinadora en España del OCFTI (Observatorio ciudadano para la transparencia financiera internacional, con sede en Estrasburgo-Francia) hoy por fin se lanza a todo el 15M desde esta Asamblea de barrio, sin apoyo de ningún partido político, ya que es por y para la sociedad civil. Tras la presentación oficial en unas semanas cualquier agrupación podrá unir fuerzas desde los principios que mantiene el Movimiento de indignadxs, 15M (apartidismo, horizontabilidad, inclusividad, participación, transparencia y democracia asamblearia…) ICE. Por una Europa más justa, neutralicemos las sociedades pantalla.

Web para firmar: www.transparencyforall.org o https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2014-000009/public/
Objetivo: crear una normativa jurídica/ propuesta legislativa que obligue a la transparencia de las sociedades pantallas y trusts, contra la corrupción financiera, los flujos de dinero opaco para prevenir y combatir el uso del sistema financiero gubernamental con fines perversos que benefician solo a unos pocos via paraísos fiscales con complicidad de la banca y los políticos.
Para que la ICE llegue al Parlamento Europeo se necesitan un millón de firmas de 9 países, (actualmente participan de esta ICE: Francia, España; Italia, Austria; Luxemburgo; UK, Irlanda, Bélgica, Alemania, Bulgaria. España necesita 48.000 firmas pero intentemos llegar desde el 15M a las 100.000 firmas.

Pueden firmar personas con DNI o NIE (y donde pone nacionalidad hay que poner el país de residencia) lo puedes hacer desde cualquier ordenador y teléfono móvil.

Se consensua el apoyo total desde esta Asamblea a esta ICE, y dado que se presentaba a las 18.oo horas en AG Sol, puedo confirmar a dia lunes 16/03/15 que en dicha Asamblea General de Sol también han consensuado su apoyo. Por ello se lanza desde ya a todos los espacios 15M de Madrid, España,etc.

Se esta trabajando en que dicha ICE sea acompañada de un borrador de la propuesta de Normativa. Por este motivo el próximo martes se presenta en Asamblea de los pueblos (Internacional 15M) y se realizara rueda de prensa el día 27 de marzo a las 11 hs en el Ateneo de Madrid y por la tarde en el FSM. Próximamente se lanzará a otros países. Se presentarán las firmas en el Parlamento Europeo el 1 de octubre de 2015.

2- Se trata el tema de cómo mejorar la participan en nuestra AP, o como confirmar la asistencia para que las compañeras habituales no sientan la espera como infinita.

3- Se comenta la importancia de las dos vecinas que se ocupan de Comunicación y que están responsabilizadas hace mucho tiempo por ello se valora rotación y/o apoyo

4- Se plantea si las AP del barrio deben continuar con periodicidad quincenal o pasar a ser mensuales (domingos), se abre un amplio debate en el que todas las personas vecinas piden turno de palabra:

  • ¿Que esperamos de esta asamblea?
  • Nos debemos reunir si solo hay temas a tratar?
  • No dejar el orden del dia en manos de las personas encargadas de comunicación, sino que la vecindad plantee temas actuales o acciones a llevara cabo
  • Debemos hacer lista de mailing y hacer debates o reflexiones on line o se deja población que no tiene acceso fuera.
  • Se plantea mandar email a toda la vecindad y puedan confirmar su compromiso de participación física y/o virtual
  • Otra propuesta es hacer orden del día ex proceso y ser realistas de hasta donde podemos llegar como grupo humano actual. Teniendo claro a que se viene a la Asamblea
  • Se comenta que hacer un dooble para saber cuantos asistimos no es motivador, por el contrario desmotiva saber si viene poca gente.
  • Se reabre otro debate sobre falta de iniciativas claras y concretas para esta asamblea, pero si se ve
    la necesidad de continuar con las Asambleas física presenciales para visibilizar la existencia en los
    barrios del 15M

Se consensua impulsar un debate en red a travez de LOMIO que impulsará el vecino Ru. (ver https://www.loomio.org/g/m8n2KQTD/ap-austrias-letras)

5- Reparto de periódico, esta acción estaba a cargo de dos vecinas, que actualmente por cuestiones personales no pueden seguir realizando esta tarea, por ello solicitan apoyo o rotación de personas.

Se consensua que Javier recogerá el periódicos 2 paquetes para quiosko y otros 2 para repartir en dos parejas Ja., Ig. y El. y otro Ru. y afines.

6- Un vecino propone crear un grupo de trabajo sobre lectura y debate (política)

7- Un vecino propone hacer una octavilla semanal, se consensua que la inicie Ig.

8- Varios: próxima manifestación de las Marchas indignadas. Sábado 21 de marzo.

Y Foro social mundial en Tunez del 23 al 27 de marzo, Aniversario Mayo global 15M, se están organizando muchas actividades.

Se consensúa próxima asamblea Austrias-Letras para el día: Domingo 29 de marzo de 2015. A las 12h.en Pza Carros

Share
Dic 212014
 

Empieza a las 12:15 en Plaza Carros la asamblea convocada para ponernos al día de en que estamos trabajando.

Ab. ha estado trabajando en Vivienda Centro (el colectivo que libero la Leona, la Manuela, y la Cava Encendida). Actualmente este grupo se ha disuelto aunque una parte de él (en el que se incluye Ab.) continua trabajando en vivienda bajo la forma de PAH Centro Madrid (ya que se han integrado en la PAH). Esto significa que las casas liberadas se están gestionando ellas mismas y que salvo ayudas puntuales que siempre pueden surgir la PAH Centro no tiene vinculación estricta con las tres casas okupadas mencionadas anteriormente.

Este nuevo grupo va a empezar centrándose en la vivienda publica, por ejemplo en el problema de aquellos alquileres protegidos que están siendo vendidos a fondos buitres.

Ig. esta en un Circulo Podemos sobre “el derecho a la ciudad” (temas de urbanismo, dotaciones en los barrios, etc) aunque no hay una participación directa en el resto de Podemos. En este sentido se posicionan más por trabajar dentro de Ganemos, teniendo en mente que finalmente se confluya con Podemos.

Ve Podemos como un intento de dar la batalla institucional con los movimientos sociales. Piensa que aunque hay cosas que ha visto en Podemos que no le gustan (organización más vertical de lo prometido, los círculos no tienen verdadera influencia, prima lo nacional sobre lo local, etc) hay que dar un voto de confianza de aquí a Mayo para ver como se desarrolla la cosa.

Ja. ha asistido también a este circulo Podemos pero trabaja más en Ganemos (también en urbanismo). Piensa que Ganemos es más 15M mientras que los Círculos Podemos realmente no funcionan como mecanismo “de abajo a arriba”.

Sobre Ganemos ve que las lineas rojas van a ser el reglamento de primarias, el programa y ¿las candidaturas? (aquí actas no oyó bien y necesitarían que le confirmaran – en los comentarios – que dijo). Cree que el programa no sera problema ya que hay cierto consenso en muchos puntos, pero si ve más dificultades en el reglamento de primarias, ya que la “rigidez” y preocupación necesaria para que las listas no sean copadas por los partidos y para que puedan ser participativas puede provocar que finalmente a los partidos no les interese y prefieran ir por su lado. A esto se le suma la necesidad de “¡ganar ya!”, pues son muchos años de lucha, la cosa cada vez esta peor, y realmente no podemos esperar más.

El. no le convence Podemos (aunque también ha asistido al circulo anteriormente mencionado) y ve más interesante Ganemos. Por otro lado hace notar como la vida termina generando dispersión en los grupos de acción política, es decir, una empieza luchando con gente afín, se es una piña, se tiene mucho contacto y sin embargo con el paso del tiempo ese grupo se va deshaciendo porque cada persona termina en otra lucha o aplicando soluciones más individuales o simplemente le surgen otras cosas. Piensa que esto, aunque sea normal, implica perder diversidad, atomizarse, y es necesario hacer un esfuerzo para encontrase de vez en cuando, para oír otras opiniones distintas (ya que en nuestras luchas concretas y temáticas probablemente estemos con gente que opina igual) y por eso apuesta por la asamblea como ese punto de reunión, incluso si hubiera que hacerla con mayor periodicidad para que funcionara.

Ma. esta trabajando en la marea azul (donde a veces también se tratan temas de pobreza energética además del agua), la Solfonica, KAS Madrid (considera que este colectivo tiene unos planteamientos y una oposición a las privatizaciones más fuerte que la Marea blanca) y también hace traducciones para algunos colectivos. Ella defiende la asamblea, lo local y el “de abajo a arriba” como el entorno donde quiere trabajar y el modo en que se cambian las cosas, cosa que no quita para que en un momento dado (por ejemplo, las elecciones) se apoye una iniciativa que no cumple esas condiciones (como es un partido). También tiene intención de participar en Ganemos pero aún no ha tenido tiempo para ello.

Be. ha estado participando en el Campo de Cebada y actualmente esta en un punto de transición pensando en donde poner su energía ya que aunque continuara con la Cebada quizá lo haga con distinto nivel de implicación al que estaba llevando hasta hace poco. En cuanto a Podemos ve que ella cada vez confía menos en las vías institucionales y se siente más “anarquista”, no cree que un partido pueda hacer mucho aunque tenga buenas intenciones. A parte, esta pensando en entrar en PAH Centro Madrid, piensa que ahí si puede hace algo.

Fl. esta en el Campo de Cebada, el cual para continuar con la gestión del espacio 4 años más ha tenido que formar una asociación en la cual participa con un cargo. A parte se ha creado una plataforma para sitios autogestionados como la cebada para coordinarse y también tener una representación conjunta frente al ayuntamiento (actas no tiene claro este último punto, por favor, si alguien puede aclararlo en los comentarios edito próximamente el acta). También cree que es importante mantener las asambleas como espacio de encuentro, pues pese los altibajos finalmente cuando se necesita ayuda se ha podido tener precisamente por el tejido que ha formado participar en la asamblea.

Ru. esta actualmente trabajando contra la ley de propiedad intelectual. También ha trabajado en el Campo de Cebada, que no esta siendo tan asamblea como se quisiera pues finalmente se ha impuesto una visión más “clásica” de organización. En cuanto a Genemos él esta en el grupo de cultura y si ve que en el Programa puede haber conflicto con otras formaciones políticas, incluso con Podemos aunque de la sensación que no debiera ser así, de hecho pone como ejemplo que hay puntos en los que es más fácil confluir con IU que con Podemos. Hace notar que por ejemplo en Podemos no hay representación de algunas minorías, por ejemplo anticapitalistas.

Sa. lo último con lo que ha estado ha sido con el grupo del aborto y ha ido a algunas reuniones de Ganemos pero solo tiene interés en estos procesos en la medida que le sirven como campo de aprendizaje para saber como funcionan estas cosas y ganar nuevas ideas, no porque crea que ganar las elecciones en si mismo tenga algún sentido en especial. Pone como ejemplo la cuestión de que sentido tiene ganar las elecciones y conseguir aumentar el poder adquisitivo de la gente si cada céntimo de más que tengan tus votantes (u otros) lo van a destinar a comprar los productos de las empresas más chungas que se puedan encontrar, que más explotan, y que más más van a presionar al gobierno para corromperlo. También ve que la gente que le pregunta sobre Ganemos o Podemos no es con interés de participar, si no para saber (en 5 minutos a ser posible) si “les tiene que votar o no”, lo que quieren de Ganemos o Podemos es lo que ya no les puede dar ni PP ni PSOE, es decir, votarles y luego que resulte que les han engañado que no es su culpa. Se ha vuelto muy difícil votar PP o PSOE y luego echar valones fuera. La gente ve en Podemos/Ganemos la posibilidad de volver a 1982 y resetear su contador de responsabilidad. A Sa. no le agrada nada la idea de que esta actitud pasiva encuentre nuevo flotador con el que aguantar otros 30 años así.

Ab. interviene para hacer notar que tras la primera ronda (ya hemos hablado todos los presentes) no se ha mencionado la ley Mordaza aunque es un tema muy importante.

Ma. matiza que cuando se ha hablado de lo positivo de mantener la asamblea hay que recordar que implica un esfuerzo de convocatoria, gestión, etc que se ha de realizar incluso cuando finalmente viene poca gente, por eso hay que concretar más en si se quiere seguir con la asamblea y como y no dejarlo tan en el aire.

Y con respecto a la ley mordaza comparte con Ab. su preocupación porque hay que recordar que en España la gente tiene unas tragaderas impresionantes, ya hubo 40 años de dictadura y la gente aguanto, por eso si perdemos otra vez la libertad de expresión (como amenaza la ley mordaza) difícilmente se podrá reparar y realmente amenazara con acabar con todo esto.

Ru. hace notar que hay un contacto permanente entre gente de la asamblea aunque no sera en la asamblea, ya que vivimos en el mismo barrio y varias personas coinciden en otras actividades. Aunque es cierto que la tendencia a estar con la gente más próxima puede generar una burbuja y haga más difícil confluir.

Be. ve una necesidad en la asamblea porque precisamente cuando se va a otros colectivos se da cuenta que son las personas que vienen de este entorno las que ponen la visión critica. Por otro lado ve que el efecto Podemos ha tenido también como consecuencia que muchas asambleas se desinflen.

Fl. cree que a veces una no se puede permitir el cansancio, que un ejemplo de esto es la ley mordaza, y en este aspecto es necesario denunciar también en el barrio, por ello es importante la asamblea pero por ello también tiene que ser en torno a una actividad, no puede ser solo por hablar.

El. esta de acuerdo con que se necesita una acción para que la asamblea pueda seguir, ya que sesiones como la de hoy (de puesta al día) están muy bien pero porque son excepcionales, no podría ser el tema principal para mantener la actividad cotidiana. Además sobre otros colectivos y luchas ve que nada le convence del todo pero tampoco quiere quedarse fuera pues es necesario luchar.

Ja. piensa que son importante mantener el espacio de reunión pero no ve que el tema local pueda tirar del carro porque ya se ha intentado varias veces y no se ha conseguido. Aún así hay cosas puntales (como una acción contra la ley mordaza en un lugar dado a una hora dada) que se pueden hacer y pueden servir. Por otro lado ve interesante hablar con la Cava con respecto al centro social que quieren montar ya sea para usarlo como lugar de reunión o para que de contenido a la asamblea.

Ab. dice que con respecto a la Cava es mejor dejar que ellos llevan la iniciativa a no ser que tengamos una propuesta muy clara sobre que queremos hacer en ese espacio, ya que la Cava tiene sus tiempos y es bueno que empiecen a rodar por su propio pie.

Ig. ve que actividad si hay, de hecho la gente esta más ocupada que nunca, por eso no ve necesario crear más tareas, la cuestión seria encontrarnos para mantener la perspectiva trasversal y mantener el tejido creado.

Sa. apunta que cambiar la periodicidad no ha servido otras veces porque ese no es el problema. Piensa que una buena manera de mantenernos al día como hoy y de tener un “hilo conductor” que mantenga la asamblea en el tiempo es acordarnos de que tenemos el periódico madrid15m. Esto dio muy bien resultado para echar a andar el grupo del aborto, porque te sirve para contactar con gente, te sirve para hacer un trabajo intelectual que no se quede en el mero panfleto, te sirve para involucrarse en el reparto con más ganas porque se ha trabajado en algo que va en ese número, etc, etc. Igual que hoy nos encontramos para ponernos al día de nuestros proyectos en la “diáspora” en otra ocasión podemos poner en común otras cosas con afán de convencernos y publicarlo como asamblea en el periódico y repartirlo.

El. tiene interés en participar en el centro social de la Cava cuando empiece a rodar, pero no para que lo mantenga la asamblea si no para ayudar a que se autogestione. También apunta que, como se vio en el proyecto de GT del aborto, una idea de ese estilo  puede movilizar mucha gente que sin pertenecer al grupo motor de la idea participa de un modo u otro.

Ju. retoma el tema de Podemos, en el cual ve tanto cosas que no le gusta como que si, pero sobretodo esta de acuerdo en la estrategia de la necesidad de ganar “ahora o nunca”. Cree que en esta situación cree que el punto crucial de los movimientos social ha de ser como incluir en los programas la participación ciudadana, y para él esto es los Presupuestos Participativos, y ve que este tema falta tanto en Podemos como en Ganemos. Se debe presionar en este punto.

Ru. dice que los presupuestos participativos se han empezado hablar en algunos grupos de Ganemos, si bien es cierto que no en los plenarios. En relación a esta idea comenta que se ha hablado sobre enfocar esta participación en los presupuestos desde el punto de vista de combatir planteamientos como fue la burbuja del ladrillo, es decir, la idea no es participar en los presupuestos para decidir gastárnoslo todo en construir otro edificio de noseque, si no decidir en que se van a gastar los edificios que ya hay, en otras palabras, que se hacen con ellos, con que se dotan, como se gestionan, etc.

La asamblea termina más o menos a las 3pm

Share
Nov 162014
 
1.- Próximas Asambleas:
Dado que las dos próximas fechas previstas (primero y tercer domingo de diciembre) coinciden o están próximas a festivos,  se acuerda trasladar las próximas asambleas a los días siguientes:
  • domingo 30 de noviembre a las 12 00 (DOCE) en la Plaza de Santa Ana.
  • domingo 14 de diciembre a las 12 00 (DOCE) en la plaza de los Carros

2.- Cambio de horario (invierno):

Pasadas estas fechas, las asambleas volverán a celebrarse los primeros y terceros domingos de cada mes, como estaba consensuado. Pero el horario de invierno (12.00 de la mañana) se mantendrá hasta que vuelva el buen tiempo.

3.- Plataformas:
Dado que se están desarrollando plataformas tales como Podemos, Ganemos…en las que se sabe que están participando miembros de la asamblea, se propone que a la asamblea del sábado 14 acudan a informarnos aquellas compañeras que estén implicadas en cualesquiera de las mismas.
La asamblea adquirirá, así, un caracter temático.
Una compañera informa sobre Ganemos y proporciona, por si a algunas les interesa participar en la elaboración de contenidos programáticos sobre la ciudad y el medio ambiente y apoyar-avalar esta plataforma el siguiente enlace:  http://ganemosmadrid.info/

4.- Calendarios Solfónica:
Se acuerda adquirir con cargo al fondo común 100 -cien- euros de calendarios de Solfónica, que se repartirían junto al periódico Madrid 15M, y otra documentación,  en una mesa callejera el 13/14 de diciembre.

Sin más temas que tratar se levanta la asamblea.
Share
Oct 192014
 

1- Trueque del domingo 2 de noviembre.

En la pasada asamblea se decidido dejar de tutelar el trueque. Finalmente la Cava Encendída ha aceptado quedarse con los libros, por lo cual el próximo trueque del 2 de noviembre sera el último gestionado por esta asamblea, y los libros que se traigan serán llevados a la Cava al final de la jornada.

Se ofrecen para gestionar este ultimo trueque Ir., Sa., Jv. y Ma.

2- Elecciones municipales

Ir. plantea que, como se ha visto en las últimas asambleas, según se acercan las elecciones se menciona una y otra vez el tema en clave de “tenemos que hacer algo” y/o “va a haber mucho movimiento” pero no se concreta en una propuesta real. Para evitar frustraciones y que no coma tiempo como tema recurrente pero siempre “general o etéreo” se pide entrar ya en materia, y en caso que no haya un trabajo concreto que hacer no volver a ello sin necesidad.

Ma. propone hacer un debate para aclarar y profundizar posturas sobre el tema de las elecciones. Hace alusión a cuando terceras personas le preguntan (como integrante del 15M) sobre, por ejemplo, Podemos y no tiene claro que contestar. No le interesa poder dar una respuesta en el sentido de decirle a quien pregunta que tiene que hacer o cual es la “postura” del movimiento, si no fomentar el debate y conocer mejor la diversidad de posturas de los demás, y en vez de “dárselo a la gente hecho” (lo que seria esa respuesta tipo “el movimiento piensa que…” o “lo que hay que hacer es…”) fomentar que también debatan.

Jq. propone articular un dialogo con distintas formaciones politicas en torno al tema del polideportivo para que posicionen de cara a las Municipales. La idea es que el polideportivo es un tema sentido y conocido en el barrio, es una clara infradotación del distrito centro y es un punto muy concreto en el que los partidos tendrían que responder claramente o quedar retratados.

Ig. no ve recorrido a lo del polideportivo porque cree que el tema esta actualmente estancado y hasta dentro de varios meses no se sabra si sigue adelante o no.

Ma. apunta que lo del polideportivo tiene como ventaja que esta englobada en una problemática común a más barrios del centro: la gentrificación.

El. propone el tema del fin de la moratoria de los alquileres de renta antigua ya que hará cerrar muchos comercios tradicionales que hasta ahora puede que no se hayan movilizado pero que ahora se ven afectados de llego, y que además es un problema que hará que en muy poco tiempo se termine de completar la transformación del centro en una galería de franquicias y locales “modernos” que son los unicos que van a poder afrontar los nuevos alquileres.

Ig. al hilo de este modelo de barrio que atrae tanto “visitante” (gente que viene de copas, gente que viene de turista, etc, etc) cree que se puede hacer un trabajo en la dirección de conocer mejor que tipo de publico es este y como conseguir que sus actividades se integren en un modelo más autogestionado (tipo campo de la cebada). La idea es que aunque simplemente pensamos en esta “invasión” como una molestia quizá si la conociéramos mejor pudiéramos sacarle algún provecho.

Jv. hace hincapié en que no se proponga más de lo que se puede hacer. Recuerda que sin personas voluntarias no hay propuesta que valga. También dice en que aunque el tema del polideportivo es muy sentido en el barrio ya se ha movido en múltiples ocasiones y ese sentimiento no se ha materializado en personas trabajando.

Finalmente se queda que para la próxima asamblea se lleven propuestas concretas para que se pueda decidir si acometer alguna de ellas.


Esta acta se ha hecho con notas sueltas, por favor, complétala o corrigela en los comentarios.

Share
Sep 212014
 

La asamblea comienza a las 19.15h. Siete asistentes.

Acta: Irene

0. Orden del día

Seguimos el orden del día propuesto pero con otro orden.

Se consensúa que la próxima asamblea ya sea a las 17.30h. Toca en Plaza de Santa Ana el domingo 5 de octubre.

1. Periódicos madrid15m

Hubo una pequeña confusión con nuestros paquetes, pero ya están disponibles. Se organizan los turnos de reparto (no los cito, pues ya están realizados en el momento de publicar el acta).

2. Mercado

Un compañero informa de que únicamente se ha procedido a la aprobación en julio del Plan General de Ordenación Urbanística, pero que las conversaciones de los comerciantes que creíamos que había de este tema eran en realidad sobre otros temas del mercado que no nos afectan.

Se comenta que un posible enlace con los comerciantes puede ser la tienda ecológica El Rayo Verde que ya cedió las cestas para la rifa del piscinazo.

3. Cuentas piscinazo

Se revisan las cuentas del piscinazo, a fecha de colgar este acta, ya se han arreglado las cuentas, se le ha pagado a las personas que lo han reclamado y se ha recaudado 402,15€. Las cuentas se pueden ver en la web, en la pestaña “Bote”.

4. Evaluación Piscinazo 2014

Ideas que salieron en este punto:

– Menor asistencia que años anteriores.

– Varios problemas pequeños de tipo organizativo. Se recuerda que a las últimas reuniones fueron muy, muy pocas personas como para organizar un evento como éste. Idea: tener un documento en la web de cómo organizar eventos de como éste para no depender de gente que estuvo en la organización en años anteriores.

– Trato a la solfónica: se llama la atención sobre el hecho de que mientras la Solfónica cantaba y tocaba había gente de la organización que estaba haciendo ruido en las piscinas (a pocos metros). A la Solfónica se la ha invitado, no se han ofrecido, y aún así, es una falta de respeto este comportamiento. Una idea para solventar esto es que haya un equipo de dinamización.

– Opinión general de las personas asistentes: la parte económica del piscinazo debe ser mucho más secundaria. Esta no es una fiesta recaudatoria como lo es una fiesta de cajas de resistencia. Un posible destino para el dinero podría ser el pago de los periódicos madrid15m del año (unos 360€).

-Tener la barra abierta hasta tan tarde es mucho trabajo, supone presión para vender, retrasa las tareas de recoger y a partir de una hora determinada la gente que está en el Campo de Cebada no se interesa por la reivindicación. Ideas: tener barra, pues hace calor, que se recaude con donativos, tener la barra durante menos tiempo, etc. Además, ha sobrado muchísima bebida.

– Uno de los aspectos positivos de hacer una rifa es que los comercios del barrio se impliquen. Vender números de rifa se hizo muy tarde, cuando mucha gente que estaba en el Campo no tenía ningún interés en el Piscinazo y además, fue una tarea que recayó en muy pocas personas.

– Para el año que viene tiene interés si se hace como crecimiento, no para hacer lo mismo. Es mejor que no se haga si es por inercia. Se ve desgaste y desilusión respecto a años anteriores, además de que mucha gente está ocupada con otros proyectos.

5. Grupo de trabajo del Aborto

Las personas del GT que participaron en la asamblea resumen la actividad del grupo durante el verano para la elaboración del número especial del periódico madrid15m y algunas posibles vías de continuidad.

Desde la asamblea se felicita por el trabajo realizado y se recalcan los aspectos de los que habíamos hablado en otras ocasiones como trabajo de asamblea (cosas concretas, con vistas a medio o largo plazo, trabajo preciso que produzca resultados…).

También se comenta que sería buena idea abrir otro grupo de trabajo con un funcionamiento parecido, pero tratando otra problemática, como la gentrificación, pero nadie se encarga ni se anima a ello debido a que las personas que más lo apoyan están en otras actividades.

Parece que la asamblea acaba aquí, pero luego hay un turno de varios pero para el cual ya había guardado el cuaderno. Hubo discusión respecto a varios de los temas del varios, pero no las recojo aquí por no devenir en ningún consenso ni en ninguna idea nueva o común entre los presentes.

6. Varios

– Se pregunta por la próxima Interbarrios. No había información en el momento, pero ha llegado a comunicación que será el sábado 27 de septiembre a las 12h en la Plaza del Dos de Mayo.

– Información de las próximas actividades de la Marea Blanca.

– Información sobre la próxima convocatoria “Rodea el Congreso” de Coordinadora25S para el 4 de octubre a las 19h. Reparto de folletos y pegatinas.

– Información sobre la convocatoria en torno al 15 de octubre, aún no está claro en qué consistirá. Recordamos las reflexiones de la asamblea en cuanto a este tipo de convocatorias masivas.

Share
Ago 032014
 

Asamblea Austrias-Letras
3 de agosto de 2014

Próxima asamblea: 17 de agosto a las 19h en la plaza de los Carros.

Espacio de celabración: plaza de santa Ana
Asistentes: 6 vecinas
Hora de inicio: 19 h.
Turnos y moderación: nos automoderamos.
Acta: N.

 
Orden del día:
1. Paloma Indignada y Piscinazo.
2.- Novedades GT contra la reforma del Aborto.
3.- Varios.

 
1.- Paloma Indignada y Piscinazo

Paloma Indignada (15 de agosto)
– La reunión para valorar si se realiza o no en base a las fuerzas con las que contemos es el martes 5 de agosto a las 19 h en el Campo de La Cebada.

Piscinazo (7 de septiembre)
– Solfónica nos ha enviado un correo transmitiéndonos que están implicadas en otra acción en Canillejas para el mismo día por la tarde y aunque está pendiente de concreción, nos plantean la posibilidad de venir al cantar por la mañana, de modo que puedan estar en las dos acciones. Nos dicen que en el caso de que no se realizara la otra acción, podrían estar en el Piscinazo por la tarde.

En vista de la agenda de Solfónica y su buena disposición cada vez que les hemos propuesto participar en algo, preferimos no pedirles que concreten de inmediato, puesto que tenemos cierto margen, y así consensuamos que les escribiremos de nuevo cuando se acerque la fecha del Piscinazo para poder concretar y difundir.

– Mesas informativas:
1.- Situación del Campo de la Cebada tras el desbloqueo del Plan General de Ordenación Urbana.
2.- Marea Azul nos ha respondido afirmativamente. Al menos una compañera colaborará con la mesa informativa contra la Privatización del Canal YII.
3.- Asamblea de Vivienda Centro. Participará poniendo una mesa con información sobre la Obra Social y venta de camisetas. Se valorará la posibilidad de aprovechar el espacio para dar a conocer el local de la Cava Encendida.
4.- Reforma del Aborto.
– Manifiesto (folletos) y elección de frases significativas. Lo está realizando J.
– Cartel. S. contactará con F., ya que se comprometió a realizarlo. La difusión por el barrio (calle y locales, la concretaremos próximamente).
– Trueque. Trasladaremos el trueque mensual de la plaza de santa Ana al Campo de la Cebada. Nos centraremos en la literatura infantil que tenemos, debido a que esperamos mucho público infantil con las actividades de agua.
– Comida. Tenemos dos opciones: Migrapiés (Asamblea de Lavapiés y CS(r)OA Quimera) y Telesamosa (Cooperativa Integral, http://mbolomoydole.org/).
El servicio de comida que hubo el año pasado fue estupendo pero como tenemos dudas sobre las personas que lo prepararon, A. va a cerciorarse, además de pedirles presupuesto a ambas para que posteriormente podamos decidir.
– Barra. Se propone encargarle la bebida a la Cooperativa Madera&Lúpulo, ya que además de cubrir la necesidad de comprar bebida (buen precio y posibilidad de devolver la bebida sobrante), estamos apoyando a una cooperativa que necesidad de trabajo.

– Próxima reunión para seguir concretando: 11 de agosto a las 19 h en el Campo de la Cebada. Convocaremos al compañero de la CGT que estuvo en la anterior reunión preparatoria del Piscinazo.

Acta de la reunión preparatoria Paloma Indignada y Piscinazo: http://austrias.tomalosbarrios.net/6121

 
2.- Novedades GT contra la reforma del Aborto.

Tenemos varios temas por concretar para lograr que salga el número de septiembre del periódico Madrid 15M como lo imaginamos.

– Conversación entre mujeres que han abortado con las distintas legislaciones que ha habido en el país, para publicar un extracto en el periódico Madrid 15M. Seguimos sin encontrar a una mujer que haya abortado con la ley actual, por lo que proponemos moverlo a través de twitter, reenviar el correo preguntando a las Asambleas del 15M y al espacio La Hoguera.
– Opinión de algún psiquiatra respecto a la opinión que tiene sobre la posición de autoridad frente a la mujer en la que les pone la reforma y las posibles redes de psiquiatras desobedientes que se estén tejiendo para apoyar a las mujeres que quieran interrumpir su embarazo.
Contactaremos con el colectivo Psicología Solidaria http://psicologia-solidaria.blogspot.com.es/ para proponerles que escriban un artículo de opinión sobre el apoyo terapéutico a la mujer que contempla la reforma de la ley del aborto y el hecho de que el gobierno les haya dejado al margen a pesar de ser también profesionales de la salud.

– Próxima reunión del GT contra la reforma de la ley del aborto: miércoles 6, 19 h en la plaza de los Carros.

Aquí el acta de la última reunión del GT: http://austrias.tomalosbarrios.net/6155

 
3.- Varios:
– Se realiza una enmienda al acta de la asamblea del 20 de julio de 2014 http://austrias.tomalosbarrios.net/category/actas/acta-general, debido a un error en la cantidad que se puso en el acta como aportación de la Asamblea Austrias-Letras, porque la aportación no es de 250 €, como se indica, sino 200 €.

 

La asamblea finaliza a las 20h40.

 

Share
Jul 202014
 

19 00 horas

Plaza de los Carros.

Orden del día: se sigue el previsto

1-Festejos
Se informa sobre la preparación del Piscinazo y la Paloma Indignada.Sobre esta última se ha convocado una segunda cita preparatoria el 5 de agosto en el Campo a las 19 00 para constatar cuanta gente está-y puede participar-en Madrid por estas fechas.
En lo que se refiere al Piscinazo se convoca una reunión preparatoria el lunes 1 de septiembre a las 19 00 en el Campo.El programa previsto es el siguiente:
Domingo 7 de septiembre de 2014 de 11 00 a 23 30 horas.
11 00 :Preparación de la intendencia (ver anexo)y de espacios.
12 00 :Lectura del manifiesto.
12 15 :Juegos( piscinas,”pásalos-cubos o globos de agua-por equipos…).
13 15 :Aerobic.
14 00:Lectura del manifiesto.
14 15:Comida
18 00:Vuelta a la Cebada a nado.
19 00:Pimpampum y Aquasim.
20 00:Solfónica y lectura del manifiesto.
20 15:Música,baile y comida.
11 15:Lectura del manifiesto .
11 30:Cierre,recogida y limpieza.
Se invitará a aquellas organizaciones afines que lo soliciten a que instalen mesas informativas.En concreto a Vivienda Madrid Centro,Mesa del Agua,Aborto…
Se elaborará un doodle con reparto de tareas para el dìa 7 y se constituirán equipos para preparar la intendencia.

Anexo intendencia
Previos:Difusión ( Red,diseño-producción y reparto de carteles,pegatinas y manifiesto).
Gestión de espacio para almacenamiento de bebidas y compras.
Gestión de la comida,del hielo y de los contenedores.
Compra de bebidas,manteles,servilletas,cubiertos,vasos,bolsas de basura…
Organización de la barra y decoración del espacio.

2-Periódicos
Se organiza el reparto.

3-Cava Encendida
Se aborda el tema de la adecuación y uso de los locales informándose de que para otoño debería estar definidas las actividades en estudio y otras nuevas.Se trata de un local del y para el barrio y del mismo modo que sus actuales gestores se incorporan como “nuevos” vecinos al barrio y a la asamblea-que les da su más cordial bienvenida-,también nosotros debemos implicarnos en el proyecto.
El local ha de limpiarse y acondicionarse paulatinamente.Lo más urgente es instalar unos aseos,solar,pintar y despejar lo de restos.Las jornadas de trabajo se prevén los domingos a partir de las 12 00 y la gestión y organización de las tareas se preparan los jueves a las 19 00 horas en el propio local.

4-Defensa del Mercado y reivindicación del Polideportivo y de la Piscina
Se produce una ronda de intervenciones y ante la complejidad del asunto se propone tratarlo con mayor precisión en la segunda asamblea de septiembre donde se analizarán las fuerzas,capacidad de liderazgo,alianzas,calendario y propuestas concretas.

5-Varios
Vivienda Centro devuelve el préstamo que le concedió la asamblea para organizar el Viviendazo y solicita instalar una mesa sobre vivienda en el Piscinazo que,como es obvio,se aprueba.
Dado que no hay fondos para la adecuación del local de la Cava Encendida-sólo  se dispone de algunos materiales de construcción y mano de obra gratis-se plantea hacer una primera aportación de 250 € para la misma.Se aprueba.

Se cierra la asamblea.

Share