Mar 162014
 

Asistentes: 23 personas de los distintos barrios del Centro y un compañero de AGSol.
ORDEN DEL DÍA:
1.Informaciones de los barrios al margen de Las Marchas.
2.Información sobre Las Marchas.
3.Recibimiento de la Marcha del Noroeste:
– Comida.
– Hora
– Recorrido Moncloa-Atocha.
– Pancarta de bienvenida.
4.Creación de un Bloque 15M en la manifestación del 22. (Vivienda).
5.Alojamientos para la gente de Las Marchas.
6.Varios.

* 1.Informaciones de los barrios al margen de Las Marchas:
-Grupo contra el proyecto Canalejas: Estuvieron viendo la posibilidad de interponer un recurso
pero decidieron pararlo por distintos problemas (dinero, abogados, etc) Un particular si va a
interponerlo ante la fiscalía antes de verano.
El grupo se está planteando la posibilidad de hablar y contactar con partidos políticos y también
necesitan dinero. Antes de tomar cualquier decisión consultarán a la Asamblea.
El pasacalles que se está organizando para denunciar la gentrificación de los barrios, pasará por
Canalejas para informar de lo que quieren hacer allí.
Malasaña y Moncloa, de momento no se pueden poner a trabajar en este tema porque son muy poca
gente y están trabajando sobretodo en Las Marchas.
Se decide hacer dos jornadas: una con los barrios que ya están trabajando y otra cuando Malasaña y
Mocloa puedan participar.
Se mandará un correo a todas las asambleas para que participen y ayuden a organizar el pasacalles.
Piden que se de difusión.
Próxima reunión: viernes 28 a las 19h.en Plaza Sta.Ana.

-Vivienda Centro: Están preparando una asamblea plenaria para decidir si siguen como Vivienda
Centro o se vuelven a dividir en los distintos GT de Vivienda de cada barrio, como estaban antes.
Próxima reunión: lunes 19h.en Diagonal.

-CAS Madrid: han lanzado una campaña que se llama “La privatización mata”. El 5 de abril tienen
preparada una jornada de lucha. Han mandado un correo a las Asambleas Populares para que se
unan. El compañero que da esta información no es de CAS Madrid, pero la persona que se la dió
para que la trasladara a la Asamblea Interbarrios le pidió que por favor se contestara al correo.

-P.A.C.D.: Van a empezar a trabajar la auditoría de la deuda del ayuntamiento de Madrid. Se invita a
todas las Asambleas Populares y particulares que quieran participar.
La primera reunión será: sábado 5 de abril, a las 10h.en Ecologistas en Acción.
Hablan algunas compañeras sobre varios trapicheos que hizo la Botella cuando era concejala de
asuntos sociales, y que durante el tiempo que estuvo en ese puesto murieron muchos ancianos por
falta de asistencia.

* 2.Información sobre Las Marchas:
-La Marcha del Noroeste ya está en Ávila y son ciento y pico.

-Se recuerda que Interbarrios consensuó recibir a la Marcha del Noroeste.

-Lunes 17 a las 19h.en Borromeo hay una asamblea para cerrar todos los recibimientos.

-El Patio Maravillas va a acoger a 50 personas de la Columna Noroeste.

-Hay que llegar a Atocha entre las 15:30 y las 16h.
-Hay tres manifestaciones el sábado 22:

– Bloque Obrero (CGT, SO, etc) recorrido: a las 16h. de Beata-Neptuno. En Neptuno habrá
una tribuna para que hablen los orgnizadores.

– CNT. Recorrido: a las 16h.de Tirso de Molina-Atocha, para unirse a la manifestación de Las
Marchas.

– Marchas de la Dignidad. Recorrido: a las 17h.de Atocha-Colón. En Colón también habrá
una tribuna para que hablen los organizadores.

* 3.Recibimiento de la Marcha del Noroeste:
-Entran por Aravaca. Tienen programado salir el sábado 22 a las 13h.de Aravaca y llegar a Pza.

España a las 13:30h.donde “alguien” tiene programado una comida.

-Se consensúa que Interbarrios les recibirá en la explanada que hay enfrente del intercambiador de
Moncloa. Y quedamos a las 12:30h.allí.

-Sobre el recorrido a realizar desde Pza.España-Atocha, decidimos esperar a que Borromeo informe
sobre lo que ha hablado con delegación de gobierno.

-Sobre la comida, se crea un GT para hacer la comida del sábado, si es necesario. El GTLaboral de
Lavapiés pondrá el dinero para hacer la posible compra y luego se verá como se le devuelve. Se que
da el viernes para cocinar en el Patio Maravillas. Pero todavía no es segura la quedada porque el
Patio no contesta al teléfono.

-En vista de que no sabemos quien organiza la comida, un compañero se ofrece a ir el lunes a
Borromeo para informarse. Y otro a ir en coche con varios compañeros más, a Villalba a hablar
directamente con los caminantes cuando lleguen a este pueblo.

-Todo esto se resuelve al final de la asamblea con las siguientes informaciones:

– Los que organizan la comida son la RSP.

– El menú será arroz con verduras.

– El recorrido de Pza.España-Atocha será por Princesa, Gran Vía y Cibeles . Delegación de
gobierno les dijo otro recorrido a la Columna pero esta decidió que no les gustaba y que iban
a hacer la de Princesa…

-El GT que se ha creado para cocinar se coordinará con la RSP para hacer la comida.

* 4.Creación de un Bloque 15M en la manifestación del 22. (Vivienda):
-Tras un largo debate en el que participan practicamente todxs lxs asistentes a la asamblea, sobre si
conviene crear este bloque, si hay que decidir el recorrido que va a hacer, donde se coloca en la
manifestación…Se consensúa:

-Hacer una llamada a todo el 15M y Movimientos Sociales a quedar a las 16:30h en la Cuesta
Moyano para incorporarse a la manifestación en la parte que hay reservada para los movimientos
sociales y realizar el recorrido completo de la manifestación.

-Nuestra pancarta pondrá: Interbarrios Centro 15M y los nombres de los barrios que la formamos.

-Para hacer la pancarta se espera a contactar con el Patio para ir a hacerla allí. La persona que se
queda de responsable para hablar con el Patio, informará por la lista de correos del interbarrios
22M.

* 5.Alojamientos para la gente de Las Marchas:
-Malasaña trae una propuesta de consenso: que nos encarguemos del apoyo logístico para la posible
acampada que puede haber a partir del 22. Traen una quedada para empezar a trabajar sobre esto,
que será el lunes 17 a las 20h en La Quimera (Lavapiés). Han creado un correo para organizarse:
g.t.15mapoyo.acampadam22@gmail.com

-Se acuerda que dentro de nuestras posibilidades ayudaremos en todo lo posible a esa supuesta
acampada.

-El compañero de AGSol informa de que se ha creado también un GT de infraestructura para esa
acampada. El nombre es “Infradignidad 22M” y su correo: equipo2214@gmail.com
6.Varios:

-El domingo 23 de marzo a las 12h en Sol hay una asamblea estatal del 15M.

-La próxima Interbarrios Centro ya está puesta en la anterior asamblea (mirar acta anterior).

***********  CONSENSOS:   ******************

– Se realizarán dos jornadad de pasacalles de gentrificación: una por los barrios que ya están
trabajando esto y otra, más adelante, cuando Malasaña y Moncloa puedan.

– Interbarrios Centro recibirá a la Columna Noroeste en la explanada que hay enfrente del
intercambiador de Moncloa, a las 12:30h.

– Crear un GT para cocinar para el día 22 y que se coordinará con la RSP.

– Hacer una llamada a todo el 15M y Movimientos Sociales a quedar a las 16:30h en la Cuesta
Moyano para incorporarse a la manifestación en la parte que hay reservada para los
movimientos sociales y realizar el recorrido completo de la manifestación.

– Nuestra pancarta pondrá: Interbarrios Centro 15M y los nombres de los barrios que la
formamos.

– Apoyar en todo lo posible a las posibles acampadas.

Mar 082014
 

Día: 8 de marzo de 2014

Lugar: Plaza del Dos de Mayo (Malasaña)

Hora: 12:40

 

 

I. DINAMIZACIÓN, PRÓXIMA CONVOCATORIA.

 

Dinamización: Grupo de Trabajo Marcha de la Dignidad #22M de la Asamblea Interbarrios Centro.

 

Acta: Asamblea Popular del Barrio de Malasaña.

 

Próxima convocatoria: La próxima charla/debate de la Asamblea Interbarrios Centro alrededor de la Marcha de la Dignidad #22M se celebrará el próximo sábado 15 de marzo de 2014, a las 18:00, en la Plaza del Dos de Mayo.

 

La Asamblea Popular del Barrio de Malasaña acoge una asamblea temática, con formato de charla/debate, consensuada en el ámbito de la Asamblea Interbarrios Centro, que se inicia alrededor de las 12:40.

 

Una persona de la Plataforma Auditoría de la Deuda Ciudadana es quien actúa como ponente.

 

I. CHARLA: DEUDA DE GÉNERO

 

El objetivo de la charla es analizar la crisis bajo el enfoque de la sostenibilidad de la vida, que  nos permite visibilizar ciertos ámbitos de la economía, fundamentales para que el sistema funcione, pero que son ignorados por la economía ortodoxa. Así como identificar otras deudas existentes, diferentes a la financiera.

Partimos de algunos mensajes que hemos interiorizado de tanto ser repetidos por los medios de comunicación y otras élites de poder:

La crisis empezó en 2008.

La crisis se origina porque hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.

Para salir de la crisis es necesario que hagamos sacrificios.

Si los hacemos, podremos volver a la senda del crecimiento y volver a estar tan bien como antes de la crisis

Todas estas afirmaciones son mentira:

Antes de 2008 el sistema económico ya estaba en crisis. Existía una crisis ecológica y una crisis de cuidados.

El origen de la crisis está en cómo las élites masculinizadas del sector financiero y el capital transnacional han vivido por encima de nuestras posibilidades.

Esos sacrificios son, en realidad, una vuelta de tuerca a las políticas neoliberales que se llevan aplicando, a nivel global, desde la década de los 70.

Conocemos sus consecuencias, pues fueron aplicadas con la misma intensidad en los países de la periferia global en la década de los años 80 y 90, bajo en nombre de Políticas de Ajuste Estructural. Los resultados fueron mayor pobreza, desigualdad social y una generación perdida.

Intentar volver a la situación previa a 2008 no es la solución, pues fue precisamente la lógica imperante entonces, basada en el crecimiento ilimitado, la que nos llevó a la crisis. Además, ese sistema garantizaba el bienestar de una élite  con la explotación de la mayoría. Por lo tanto, lo que debemos hacer es cambiar es el sistema.

Para profundizar sobre estas ideas debemos, primero, detenernos a analizar en qué consiste el sistema capitalista. Lo podemos definir bajo los siguientes puntos:

El objetivo del sistema es maximizar el beneficio monetario, en base a lo cual se organizan todos los recursos económicos y las personas.

Las decisiones son tomadas en base a la siguiente imagen sobre la realidad social:

Las personas son seres individuales e independientes.

Sólo tiene valor la economía monetarizada.

El bienestar colectivo se obtiene cuando los individuos interactúan en los mercados maximizando su bienestar individual.

Lo anterior tiene las siguientes consecuencias:

El sistema económica ignora que los seres humanos somos vulnerables y dependientes, con necesidades físicas, afectivas y sociales.

Se ignoran ámbitos fundamentales para el funcionamiento del sistema económico que no forman parte de los mercados y no tiene valor monetario, como por ejemplo, los cuidados realizados de manera no remunerada en el ámbito doméstico.

Toda acción pública se considera una distorsión sobre la iniciativa privada.

Se ignoran, totalmente, los límites físicos del planeta.

Las condiciones de vida son un efecto secundario del sistema económico, no un fin en sí mismo.

Todo ello nos afecta en nuestro día a día:

Condiciona qué, cuánto y cómo se produce.

Condiciona los tiempos de las personas.

Condiciona el uso de los espacios.

Condiciona el uso de los recursos naturales.

Lo cual lleva a un conflicto entre el capital y la vida, que podemos identificar en tres ámbitos:

En el ámbito del trabajo remunerado, con el clásico conflicto capital-trabajo.

En el ámbito del medio ambiente, con la sobreexplotación de los recursos naturales.

En el ámbito de los cuidados, con las necesidades físicas, efectivas y sociales que deben satisfacerse para reproducir la mano de obra. La solución a este conflicto ha pasado por cargar a las mujeres con dicha responsabilidad, que han hecho de manera gratuita e invisible, a lo largo de la historia. Ese trabajo no reconocido socialmente y realizado bajo relaciones de explotación, es lo que denominamos deuda de género. Asimismo, otras economistas feministas, han descrito a este sistema como un iceberg, ya que para que una pequeña parte se mantenga a flote, es necesario que otra mayor se mantenga sumergida e invisible.

Pero este sistema, además de capitalista es neoliberal ¿Qué implica el neoliberalismo en la deuda de género y en la condiciones de vida de las personas?

Analicémoslo siguiendo las tres patas que constituyen su política:

La financiarización de la economía, transfiriendo recursos desde la economía real a la economía especulativa. El sector financiero está muy masculinizado, el poder económico se concentra todavía más en una pequeña élite masculina, lo que hace menos accesible los recursos económicos para las mujeres. Además, que haya menos recursos en la economía real da lugar a una mayor precarización de la vida, que es compensada con un aumento del trabajo de cuidados no remunerado de las mujeres.

Limitar la acción del Estado mediante una política fiscal regresiva y la privatización de los servicios y empresas públicas. Ello implica una menor capacidad para obtener recursos, con los que llevar a cabo políticas públicas dirigidas a acabar con la desigualdad social y la división sexual del trabajo. Así mismo, la privatización de servicios públicos básicos, como la educación, la sanidad o la protección social, lleva a que la sostenibilidad de la vida deje de ser un problema público, sino una responsabilidad de las mujeres.

Flexibilidad en el mercado laboral, es decir, disminución de los costes laborales a costa de reducciones salariales y eliminación de derechos. Esto ha supuesto que la introducción masiva de las mujeres en el mercado de trabajo se hiciera en condiciones de precariedad. Así mismo, la flexibilidad de la jornada laboral, que se concreta en jornadas de trabajo más extensas e irregulares, limita que los hombres se hagan responsables del 50% de los trabajos de cuidados, obligando a las mujeres a retirarse total o parcialmente del mercado de trabajo.

Como consecuencia de todo lo anterior se produce una transferencia neta de recursos desde la clase trabajadora y el estado a la élite financiera y capitalista transnacional. Sin embargo, para que la economía continúe creciendo es necesaria que el consumo también aumente ¿pero cómo hacerlo si las rentas salariales y los recursos de los estados son cada vez menores en comparación con los beneficios empresariales y financieros? ¿Cómo solucionar este dilema?

La solución es sencilla, gastando el dinero que todavía no tenemos, es decir, endeudándonos. Al mismo tiempo, se produce una precarización de la vida, debido a la retirada de recursos de la economía real, de la menor capacidad redistributiva del Estado y de un deterioro de las condiciones laborales. La manera de compensar las consecuencias sociales de dicha precarización se realiza mediante el aumento del trabajo de cuidados, hecho por las mujeres, de manera gratuita en el hogar. Es decir, mediante un aumento de la deuda de género. Dicho de otra manera, el beneficio capitalista creciente y continuado es posible gracias a la explotación de los pueblos, el medio ambiente y las mujeres. Veamos ahora, cómo se concreta todo este proceso que tiene lugar a nivel global, en el contexto de la Unión Europea, que, pese de las declaraciones de buenas intenciones, ha sido construida siguiendo el programa político neoliberal:

1) Potenciando la libre circulación de bienes y capitales, con la creación del mercado único, la Comunidad Económica Europea, firmandodiante el Tratado de de Roma (1957).

2) Con el Tratado de Maastricht (1992), se diseñó un Banco Central Europeo cuyo objetivo principal es el control de la inflación, no puede emitir eurobonos, ni prestar dinero directamente a los estados, cede este negocio a la banca privada y limita la capacidad de intervención de los estados en la economía con un techo de déficit y deuda pública en el 3% y el 60% del PIB respectivamente.

3) Promoviendo una política fiscal regresiva, en la que se recomienda reducir los impuestos a los beneficios empresariales y financieros, así como aumentar impuestos indirectos, como el IVA.

4) Promoviendo una estructura económica de la UE basada en la especialización centro periferia. Así, a España le tocó especializarse en ladrillo y turismo.

5) Generando una unión monetaria entre países asimétricos sin los adecuados sistemas de compensación y redistribución, dando lugar a que los excedentes comerciales de los países del centro fueran subvencionados con los déficits crónicos de los países de la periferia. Estos excedentes se transformaron en liquidez e invertidos en las burbujas inmobiliarias de los países de la periferia.

Es decir, se ha producido una transferencia de competencias a instituciones supranacionales no democráticas, como el BCE, en base a los intereses de una élite económica. Así, los Estados han hecho una dejación progresiva de sus funciones al dejar de responsabilizarse de la sostenibilidad de la vida, para preocuparse únicamente de colocar en el centro de la organización social a los mercados.

Esto situación llevó a una crisis de los cuidados, mucho antes de que se desencadenara la financiera de 2008. La organización social y tradicional de los cuidados, basada en un modelo de familia nuclear, donde el hombre era el cabeza de familia-proveedor y la mujer ama de casa, a tiempo completo, se había roto. La mujer entró en el mercado laboral, pero sin que los hombres como colectivo, la clase empresarial ni el estado, asumieran su responsabilidad de cubrir las necesidades sociales de cuidados. Se estaba resolviendo el conflicto con un modelo basado en la doble presencia femenina, donde la mujer participaba en mercado laboral, sin dejar de asumir el trabajo doméstico del hogar. Es decir, la deuda de género continuaba acumulándose.

En el contexto español, todo se materializó con sus propias peculiaridades:.

1. A finales de los 70, España inicia su proceso de integración en Europa, aplicando el programa político neoliberal y partiendo de un estado de bienestar poco desarrollado.

2. Desde finales de los 90 las legislaciones promovieron la especulación inmobiliaria, como las reformas de la ley del suelo de 1998 y de la Ley de Cajas de Ahorro de 1997.

3. La burbuja inmobiliaria y financiera se hinchó, a partir de la entrada en euro, gracias a los fondos que vinieron del centro de Europa, en forma de crédito interbancario.

4. Las familias se hipotecaron a 30 y 40 años para acceder a una vivienda, mientras las entidades financieras y las empresas de la construcción se endeudaban, haciendo beneficios mientras duraba la burbuja.

5. Todo ello gracias a la connivencia de la clase política.

En el periodo previo al estallido de la crisis, 2000-2007, la deuda pública aumentó un 12,33%, de 445.822 a 500.775 millones de euros. Es decir, se mantuvo prácticamente constante. Mientras, la deuda privada aumentó un 216,45%, de 1.291.194 a 4.085.929 millones de euros. En 2007, la deuda pública suponía únicamente el 11% de la total, la cual superaba el 350% del PIB.

Cuando explota la burbuja y empieza la crisis en 2008, el sector bancario se queda en situación de insolvencia, pues tiene sus activos en inmuebles valorados a precios inflados, en su pasivo elevadas deudas con entidades extranjeras y unos fondos propios muy reducidos para hacer frente a las pérdidas potenciales. Al dejar de fluir el crédito, el sector de la construcción, uno de los pilares de la economía, se derrumba, provocando el rápido aumento del paro masculino.

Al aumentar el número de personas sin trabajo, bajó el nivel de las cotizaciones y aumentó el gasto en prestaciones por desempleo, lo que unido a una política fiscal regresiva, cuya carga impositiva recaía fundamentalmente sobre las rentas de la clase media trabajadora, hizo disminuir la recaudación del estado. Así, por los efectos automáticos de la crisis sobre los ingresos y gastos públicos, aumentó el déficit, hasta alcanzar el 11% del PIB en 2009, y el estado tuvo que acudir a los mercados financieros para obtener recursos, a través de la emisión de títulos de deuda. Es decir, la deuda pública aumentó debido a la crisis provocada por la actividad especuladora del sector financiero y las grandes empresas, especialmente del sector de la construcción.

 

Ante esta situación, el estado reaccionó de la siguiente manera:

 

En una primera fase, llevó a cabo una serie de inversiones con fondos públicos, con objeto de reactivar la economía, centrándose en sectores económicos masculinizados, como el transporte, la construcción y la industria pesada.

 

Acudió a salvar a aquellos que habían originado la crisis, dedicando cantidades ingentes de recursos públicos a ayudar al sector financiero, también masculinizado. Desde la PACD se han estimado las ayudas recibidas por el sector financiero español en 1,42 billones de euros. Si descontamos las ayudas procedentes del BCE y el aval implícito del estado a los depósitos bancarios, el total de las ayudas, directas e indirectas, realizadas por el estado español, alcanzan los 274.924 millones de euros.

 

De esta manera, en el periodo posterior al estallido de la crisis, 2007-2012, la deuda pública aumentó un 102,12%, de 500.775 a 1.001.802 millones de euros. Mientras, la deuda privada disminuyó un 1,35%, de 4.085.929 a 4.031.570 millones de euros. En septiembre de 2013, el total de la deuda de española ascendía a 4,862 billones de euros, equivalente al 475% del PIB. De la cual, el 77% es de origen privado y sólo el 23% es responsabilidad del estado y las administraciones públicas.

 

La reacción por parte de la UE, consistió en presionar al Estado español para controlar el endeudamiento público, a pesar de que la deuda privada era el gran problema de la economía y el origen de la crisis. La única explicación para este comportamiento es el interés por parte del BCE y la CE de garantizar el reembolso de la deuda privada, a través de su transformación en deuda pública, de lo que se beneficiarán los acreedores privados, el capital financiero internacional, el mismo que nos ha metido en esta crisis. De esta manera, se continúa con la transferencia de competencias de los estados, centrándose ahora en las políticas presupuestaria y fiscal, mediante los mecanismos:

 

El Semestre Europeo, a partir de 2011, un mecanismo permanente de supervisión de los presupuestos públicos de cada uno de los estados miembros.

 

El Pacto Fiscal, formalmente Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria, firmado en 2012 y que entró en vigor en 2013. En este se refuerzan los límites sobre el déficit público, que no puede superar el 3% del PIB, y la deuda pública, que debe quedar por debajo del 60% del PIB. De no cumplir las reglas, el pacto establece duras sanciones para los estados.

 

El Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), aprobado en 2012, cuya función es realizar los rescates financieros a los estados que no puedan hacer frente al pago de sus obligaciones de deuda, además de dotar a la banca privada de fondos suficientes para su recapitalización, pero haciendo responsables de su devolución a los estados, los cuales se ven sometidos a duros ajustes estructurales ligados a estos préstamos, a través de los Memorandum de Entendimiento. En junio de 2012, se aprobó mediante este organismo el rescate de la banca española, que supuso una deuda para el Estado de 40.000 millones de euros.

 

Así mismo la condición establecida supuso un plan de ajustes macroeconómicos donde aparece la disminución del déficit a costa de reducción de gasto público, privatizaciones y subidas del IVA.

 

Además, de estar establecido así en el caso de los préstamos concedidos por el MEDE, en agosto de 2011, el gobierno español, bajo la presión de la UE, reformó el artículo 135.3 de la Constitución, de forma que el pago de la deuda pública y sus intereses tendrá siempre carácter prioritario, incluso sobre gastos públicos básicos de carácter social.

 

Las consecuencias de las políticas asumidas para afrontar la crisis son:

 

Pérdida de soberanía, las decisiones sobre la gestión de los recursos públicos no la toma la ciudadanía sino organizaciones supranacionales no democráticas, por tanto nuestro sistema es cada vez menos democrático.

 

El estado se supedita a las lógicas de acumulación capitalistas neoliberales. La motivación que está detrás de sus políticas es garantizar los intereses de la élite financiera empresarial y del capital transnacional.

 

Debido a lo anterior, el estado ha dejado de preocuparse de garantizar la sostenibilidad de la vida, así como de responsabilizarse la reproducción social en unas condiciones de vida dignas. De hecho, las políticas aplicadas van justo en contra de este objetivo, suponiendo un ataque contra la vida misma. Así las Políticas de Austeridad, la nueva versión de las Políticas de Ajuste Estructural, están teniendo los siguientes impactos sociales:

 

Las reformas laborales, consistentes en devaluar los salarios y eliminar derechos laborales:

 

Afectan negativamente a las mujeres, que parten de mayor precariedad laboral.

 

Se prescinde de los convenios colectivos, donde se establecían los planes y medidas de igualdad, según se había incentivado desde la Ley de 2007, de igualdad efectiva entre mujeres y hombres.

 

Las medidas de liberalización horaria por parte de las empresas y la ampliación de las jornadas laborales, unido a la congelación de la baja por paternidad, dificulta todavía más la conciliación y la corresponsabilidad del trabajo reproductivo entre hombres y mujeres.

 

Adelgazamiento del Sector Público:

 

Los recortes de personal y reducciones de salario, unido a la propagación de la crisis al sector servicios, consecuencia de la reducción de la capacidad de consumo del la población, hace que a partir de 2010, la tasa de desempleo mayor sea la femenina.

Si en 2007, la tasa de paro de los hombres estaba en un 6,1% y la de las mujeres en un 10,5%, en 2012 la de los hombres aumentó al 24,09% y la femenina alcanzó un 24,5%.

 

Aumento de impuestos indirectos como el IVA

 

Reforma de las pensiones, que vincula todavía más el acceso a esa prestación con una trayectoria laboral ininterrumpida. Por un lado se amplía el número de años de cotización que dan derecho a una pensión contributiva y, por otro, se vincula todavía más la cuantía de la pensión con el nivel de cotización a lo largo de la vida laboral.

 

Estas reformas penalizan a las personas que no han tenido una vida laboral continuada, como por ejemplo las mujeres, cuando se retiran total o parcialmente del mercado trabajo para cubrir las necesidades de cuidados.

 

Recortes y privatización de los servicios públicos:

 

Uno de sus impactos es que la cobertura social se vincula todavía más a la participación en el mercado laboral remunerado, trabajando de manera ininterrumpida y a jornada completa, obviando la precariedad laboral femenina.

 

Analizando por sectores:

 

Recortes dependencia: A partir de 2012, la partida de prestaciones gestionada por las comunidades autónomas disminuye un 15%.

 

Sanidad: Entre 2010 y 2012 se ha recortado 7.993 millones de euros (12%). Concretamente en la detección sanitaria de la violencia de género y eliminación de los programas de educación sexual y reproductiva en los centros educativos.

 

Educación: Entre 2010 y 2012, se ha recortado 6.872 millones de euros (13%). Especialmente en educación compensatoria, en comedores escolares y educación no obligatoria en el tramo de 0 a 3 años.

 

Vivienda y servicios comunitarios: Entre 2010 y 2012 se han recortado 9.531 millones de euros (93%).

 

Actividades recreativas, culturales y religión: Entre 2009 y 2012 se han reducido 4.653 millones de euros (28%)

 

Protección del medio ambiente: entre 2010 y 2012 se ha recortado 2.080 millones de euros (21%)

 

Los recortes en educación, sanidad, cultura, medio ambiente y vivienda suman 31.129 millones de euros de 2010 a 2012. Solamente las inyecciones de capital hechas al sector bancario, desde el inicio de la crisis hasta diciembre de 2012, suponen 59.130 millones de euros. El presupuesto en 2013 para el pago de intereses de la deuda era de 38.000 millones de euros

 

Paralelamente se han llevado a cabo otras medidas de sumisión y control social, para desmovilizar la presión ciudadana, como la Ley Mordaza o la reforma sobre la ley del aborto, que pretende redefinir el papel social de las mujeres.

 

En definitiva, todas estas políticas dan lugar a una mayor precarización de la vida, al mismo tiempo que la sostenibilidad de la vida deja de ser un asunto público, para convertirse en un asunto privado que recae fundamentalmente sobre las mujeres, las cuales absorben el shock derivado del aumento de las tensiones en el conflicto capital y vida. De esta manera se potencia que regresen al rol tradicional de cuidadora del hogar, ampliando todavía más la deuda de género.

 

Desde la Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda defendemos la realización de auditorías ciudadanas de la deuda, como herramienta para lograr el no pago de esta deuda ilegítima que nos obliga a desmantelar nuestro ya imperfecto estado de bienestar.

 

Las auditorías ciudadanas deben servir para entender las relaciones de explotación sobre las que se mantiene el sistema económico, las cuales son el origen del problema. Para de esta manera identificarlas y cambiarlas.

 

En este sentido, debemos diseñar una política pública y promover un cambio de conciencia social que permitan erradicar la división sexual del trabajo.

 

Algunas alternativas concretas, procedentes de la economía feminista, son:

 

Igualdad en los permisos de maternidad y paternidad, obligatorios, intransferibles y subvencionados.

 

Universalidad en la educación no obligatoria de 0 a 3 años mas ayudas a las personas dependientes.

 

Una reducción de la jornada completa de trabajo sin reducción de salario.

 

Reforma del sistema de pensiones y del sistema tributario para que no incentive la división sexual del trabajo.

 

 

II. DEBATE

Una persona interviene para abogar por la socialización de los cuidados. Expone que la carga debe asumirse con recursos sociales y, por supuesto, con gestión pública, como un servicio público más.

Otra persona añade que, para  facilitar la socialización de los cuidados, hay que conseguir una reducción de la jornada laboral, sin reducción salarial, para conseguir contar con más disponibilidad de tiempo para la propia vida personal y la familia.

La persona que ha hecho la exposición, agradece ambas aportaciones y afirma que las comparte. Comenta que, desde la Economía Feminista, se vienen sosteniendo tesis similares. Estado y sociedad deben asumir los cuidados a través de una red de servicios públicos que cubran todas las necesidades. Asimismo las empresas, ya que se benefician de un trabajo para ellas gratuito, también deben aportar con la reducción de jornada, pues todo puede funcionar perfectamente sin que nadie tenga que trabajar más de 25 horas semanales. Se trata de conseguir una mejor redistribución de la riqueza.

En cuanto a la remuneración, añade que inicialmente, en capitalismo industrial en los siglos XVIII y XIX, existía la asunción por parte de los empresarios de la necesidad de que el salario del trabajador varón tenía que garantizar la reproducción de la familia, considerándose que el salario de las mujeres como una aportación extra, pero de ahí se pasó a la retribución ligada exclusivamente a la productividad del trabajo. Habría que recuperar la idea de que un salario debe ser suficientemente alto como para cubrir las necesidades de sostenibilidad de la vida y que cubra las necesidades de cada persona trabajadora, porque, si no, volveríamos al modelo dual sexista de varón proveedor y mujer ama de casa.

Otra persona comienza recordando que hoy es el Día de la Mujer y que el trabajo doméstico debe cuantificarse, porque tiene un valor económico que debe exigirse. No se paga porque, aunque genera riqueza, no se considera así. Añade que aunque no le gusta el término, cree que eso que se está llamando renta básica es la fórmula correcta y que esta debe ser la máxima reivindicación feminista por muchos años.

La persona que ha hecho la exposición, dice que está de acuerdo en parte. Concretamente con lo de la renta básica y que hay que determinar una cuantía razonable. Precisa que no es de recibo que se considere tan suficiente un ingreso en torno a 300 euros, mínimo de las pensiones no contributivas, como el de las contributivas, que ronda los 600 euros, como si fuera lo mismo la supervivencia  con una cantidad u otra, o que las necesidades de las personas tuvieran relación con haber cotizado más o menos. Deben asegurarse las prestaciones sociales e implantar un salario digno que garantice una vida digna.

Sobre valorar los cuidados, agrega que es interesante hacerlo para elaborar comparativas entre los diferentes sectores de la economía y que, desde la economía feminista,  se han hecho intentos de calcularel valor del trabajo no remunerado de las mujeres en el hogar, a precios de mercado, pero es una aproximación imperfecta, porque, por un lado, está infravalorado por el mercado, por no tener prestigio social y, por otro, porque hay facetas que es imposible tasar, como la satisfacción de las necesidades afectivas, el cariño entregado a la crianza infantil; y concluye con que no cree que la solución sea establecer un salario para las amas de casa, sino que lo verdaderamente necesario es acabar con la división sexual del trabajo.

La persona que había planteado el tema vuelve a intervenir para reiterar que, siendo el doméstico un trabajo necesario, imprescindible para la producción del sistema, no se cotiza y que son las mujeres quienes se hacen cargo de él, pese a que va en su contra, por lo que hay que llevar a cabo una labor didáctica al respecto.

Otra persona, que al tomar la palabra, saluda a las que están calcetando en la plaza, comenta que, en 1990, EMACUME lanzó una propuesta de huelga doméstica, pero que no prosperó porque nadie quiso dejar tiradas a sus familias.

Eso le trae a la cabeza la situación de las residencias como sitios a los que sólo se va a morir porque no hay recursos y que, quienes lo sufren ni siquiera lo pueden denunciar. Añade que rompen la estructura familiar y eso es culpa de este gobierno del PP, porque ha negado la paga acordada a las personas dependientes. Ahora los problemas son mayores. No es que concretamente quieran fastidiar a la mujer, pero la realidad es que todo lo han cargado sobre las familias. Afirma que esto deberíamos denunciarlo e invita a las personas participantes a acudir a esos lugares y comprobar que ni siquiera se deja salir al jardín a las personas recluidas porque no hay personal para moverlas.

A continuación esta persona comenta el caso de una conocida que carece de prestación económica alguna porque oficialmente nunca ha trabajado. Cuando se casó  tuvo que cuidar de su suegro, luego de sus cinco hijos y ahora de su madre. Este es un ejemplo, Señora de Bárcenas aparte, de que ahora la mujer es más pobre, que tiene menos derechos y de que ha habido un retroceso, aquí como en África, con el auge de los imames y la trata, que es un grave problema en países como Nigeria. Un problema que seguirá creciendo mientras haya clientes. Termina esta persona afirmando que los hombres, sobre todo los jóvenes, han hecho un gran esfuerzo por la igualdad, pero que siguen viéndose grandes diferencias en movilidad de dependientes, pues se encuentran más hombres que mujeres utilizando sillas de ruedas.

Otra persona aportar un tema que no se ha mencionado y que cree necesario denunciar: la transnacionalización de los cuidados. Un fenómeno que evidencia el carácter perverso del sistema capitalista. Las parejas de personas trabajadoras de los países desarrollados, se ven obligadas a trabajar al completo, para compensar sus bajos salarios y largas jornadas, de modo que emplean a personas migrantes, generalmente mujeres, para que se hagan cargo de las que dependen de ellas, tanto sus descendientes, como ascendientes dependientes. Estas personas, a su vez, necesitan que en sus países se hagan cargo de las suyas, generalmente mujeres más pobres aún, y así sucesivamente. Al finalizar su intervención, invita a la persona que ha hecho la exposición a que precise lo que considere necesario, porque no sabe si ha expresado el tema con exactitud.

Esta, sin hacer uso del micro, contesta que lo ha explicado perfectamente.

Otra persona, participante de la PADC, afirma que mientras no haya igualdad, no llegará la revolución y que sólo será posible si se deja a la mujer que la realice, pues es la mayor deudora.

A continuación, como participante del Grupo de Trabajo Marcha de la Dignidad #22M de la Asamblea Interbarrios Centro, explica que el origen del acto que se está realizando es la convocatoria de las marchas que ya están caminando y que llegarán a Madrid el día 22, para exigir no sólo el no pago de la deuda, la renta básica, que se podría sufragar tan solo con los intereses de aquella, sino el mantenimiento de la dignidad de la persona.

Como cierre de la charla/debate comenta que el próximo sábado por la tarde en el mismo lugar se hablará de salario digno y servicios públicos, algo que hemos pagado y nos están quitando y que, el domingo, habrá otro encuentro en otra plaza tan bonita como esta: Cabestreros, para debatir sobre las marchas.

Otra persona toma la palabra y apostilla que no puede terminar un acto así sin un NO a la ley del aborto y, levantando la voz, lanza la consigna ¡NO A LA LEY DEL ABORTO!, que es coreada por las personas participantes.

Retoma la palabra la persona participante del grupo dinamizador, que añade que esta tarde nos manifestaremos contra un gobierno ultracatólico que quiere imponernos su fe caduca.

 

Finaliza la charla/debate, en la Plaza del Dos de Mayo, a las 12:40 horas.

 

La próxima charla/debate de la Asamblea Interbarrios Centro alrededor de la Marcha de la Dignidad #22M se celebrará el próximo sábado 15 de marzo de 2014, a las 18:00, en la Plaza del Dos de Mayo.

Ene 272014
 

Orden del día
1) Convocatorias
2) Comisiones
3) Casos
1) Convocatorias:

Miércoles 29 – 9 hs Juzgados de Plaza de Castilla por Cadete. Se destaca la importancia de estar presentes, se sugiere una pancarta que diga que Manuelas apoyan a cadete, Manuela’s lo aprueban.
Se comenta la estrategia que ha sido decidida: Autoinculpaciones como usuarios del espacio okupado. Se busca conseguir entre 80 y 100, las que estén dispuestas han de saber que no se trata de sólo una firma de apoyo, que el nivel de compromiso es aún mayor. Por lista se pasará el modelo de Autoinculpación.
Puntos de reunión: Tirso de Molina 8:40
Tribunal, 8:45 hs
Jueves 30 – 8:30 Menéndez Pidal, 27, Pío XII – Pilar, 2º intento, impago de alquiler.
Puntos de reunión: Tirso de Molina 7:45
Tribunal, 8 hs
Jueves 30 – 8 hs María Cristina 5, Parla. 2º intento.
Viernes 31 – 7 hs Chile 31, Coslada.
Viernes 31 – 8: 30 Tribulete 25, Lavapiés – Antonio, 2º intento.
Lunes 3/02 – 7:30 Camino de Valderribas, 67 Nueva Numancia.
Puntos de reunión: Tirso de Molina 7
Tribunal, 6:45 hs
Además esta semana es la primera reunión de comisiones de trabajo en La Morada: Jueves 30 a las 19:30.

2) Comisiones

Obra social: a la última reunión fue poca gente (6 asistentes), no hubo gente nueva y fue “muy caótica”.
Se decidió establecer como piso de uso común el 5to, que funcionaría como piso de
invitados y cuya gestión tratarían de manera autónoma las Manuelas; se propone que
Evva ocupe ese piso de invitada “temporalmente”
Surge una discusión acerca de si el caso de Evva no es en realidad de emergencia
habitacional y por tanto debiera ser tratado en la asamblea con el protocolo ya
establecido (se señala que de lo contrario se estaría haciendo un trato de preferencia); se
habló de la necesidad de establecer un protocolo que estableciese las diferencias entre
emergencia habitacional e invitada para evitar tratos de favor y se señaló que ya hubo un
caso en el que se denegó un pedido de una persona porque se consideró que el plazo para
incorporarse al proyecto Manuela estaba cerrado; a la luz de lo expuesto, se indicó el
riesgo de conflicto que los privilegios conllevan. Compañeras agregaron que extrañaban
poder conversar con Evva en la asamblea respecto al tema, sugiriéndose además que lo
mejor sería que ella misma presentase su situación actual.
Se retoma la cuestión del piso de invitados, que no se supone que sea un piso de
emergencia habitacional. Se habla nuevamente de la falta de claridad existente a la
gestión de lo que sería el espacio común, se retoma la cuestión de generar un protocolo
que defina claramente lo que es un invitado con los criterios que se consideren relevantes
(p. ej., se sugirió la temporalidad {un compa sugirió 10 días}, cantidad de equipaje, nivel de
urgencia del invitado).
Se acuerda trabajar el tema en Obra social: hay una propuesta de que la gestión del piso
de invitados se haga desde Manuela, con un protocolo de Obra social. Se propone
discriminar las decisiones que son de Manuela y las que son de Obra social.
Por otro lado, se señala que la unidad grupal dista mucho de ser homogénea, que muchas
se están recién conociendo.
Se habla además de la necesidad de mejorar las “infrasestructuras”, porque en tanta
“descoordinación” se generan “roces”.
Por otro lado se preguntó por qué no se trató el tema de los cortes de suministros en la
mesa de negociación, se indicó que sólo ha habido una reunión y no fue posible plantear
todos los temas, que es un tema que se está discutiendo en la comisión de negociación, a
la que puede ir quien le interese.
Reunión de Obral social Madrid en Cadete:
Mucha participación. Se intentará realizar una negociación conjunta (de Yelena y La
Manuela) ante La Caixa.
Se pretende acabar con las negociaciones a nivel individual, para comenzar a hacerlos a través de la creación de una figura (aún no desarrollada) que se encargue de la gestión de la negociación de los bloques recuperados.
Se intentará hacer un “taller” o depósito de herramientas de uso común. Se señaló que la herramienta que falta está en Vallekas.
Guadalajara: el sábado se hará pública la okupación; la asamblea está invitada.
Yelena: se hará público pronto (no se sabe cuándo), el mismo día de otra okupación en Vallekas.

C. de Economía: Se ha hecho el pedido de un préstamo de 150 € para la Manuela (destinado a cambiar cerradura de la puerta, hacer copia de llaves {15 llaves más un juego que estaría fuera del edificio} y tener un fondo para gastos {como los surgidos por el corte de suministros}). Se discute si se trata de un préstamo o lo que corresponde es que la asamblea asuma el costo.
Se habla de dificultades de comunicación (faltas de respuestas a whatsapps) que acaban teniendo diversas consecuencias, como la compra de cable cuando hay 25 metros disponibles que ya han sido comprados.
Se decide que corresponde a la Asamblea hacerse cargo de los gastos mencionados: se otorgarán 200 €.
Se intentó hacer la primera reunión para el Crowdfunding: gente externa a la asamblea de vivienda manifestó querer participar (no pudieron asistir pero dijeron querer tomar parte; la gente de la asamblea no respondió). Un grupo tiene experiencia en el tema: hicieron un crowdfunding para pago de multas en Arganzuela y montaron una mutua con abogados. Ofrecen colaboración y cuestiones técnicas (CIF, número de cuenta bancaria) para poder desarrollar el crowdfunding. Se señala que hay que hablar con los multados para que decidan si quieren o no participar en la iniciativa.

C. de Comunicación: se señala que se pretende desarrollar un protocolo para situaciones de urgencia que permitan una respuesta más horizontal y democrática. Se piden aportes a este efecto.
Género y Cuidados: se comenta que se ha establecido la fecha para el encuentro de cuidados durante la pasada asamblea: sería el 15/02, pero aún hay confirmación por parte del tallerista.
C. de Relaciones externas: se comunica que se han buscado alternativas para la rotación de la asamblea (el próximo 10 de febrero). Se evaluaron diferentes alternativas, pero se estableció como la “mejor vía” la CNT (que no ha respondido, pero se sabe que está en trámite); hubo algunos reparos, se propuso volver a la Quimera, pero también se observó que sería volver a Lavapiés. Se continuarán evaluando posibilidades.

3) Casos:
Mireia se retira pero dice que volverá a presentar su caso la semana que viene.
Antonio y hermanos: no se ha conseguido el préstamo para cancelar la deuda con la comunidad de vecinos; como ya se ha dicho, el IVIMA exige que se pongan al día con aquélla para negociar los siguientes puntos: otra vivienda más cercana a su red social, volver a la renta reducida.
Se propone una acción; como aún no se ha mencionado esta posibilidad al IVIMA, esta semana un grupo (Cristina, Juanjo y Santi) irá a negociar, dada la imposibilidad de asumir la deuda, la condonación de ésta (que el IVIMA se haga cargo), que se reconozca la reducción en el alquiler el período que no se presentaron los papeles y el traslado a Lavapiés. La acción sería un encierro; se propone crear un grupo que la planifique.
Se vuelve a proponer una solución “mixta”, pagando la deuda (que es “lo que quiere la familia”) y negociando; como el plazo que se ha conseguido es hasta el 20 de febrero, se establece intentar un plan de acción antes de aquella fecha. Desde el propio IVIMA se planteó que para que ellos se hicieran cargo de la situación es la propia comunidad la que tendría que hacer la solicitud. Se intentaría reivindicar esta cuestión y si se niegan a dar una solución, plantear la acción.
Cristina {¿?} (se tuvo que ir, una compañera presenta su caso). Ella, su hijo de 5 años y su compañera (titular del alquiler) tienen fecha de desahucio para dentro de 5 días. Se le pide que asistan ambas mañana a las 20 hs.
Se sugiere que se ponga un recurso (sería el primero) en el que se señale que tiene un niño y que no puede hacerse cargo del alquiler; se sugiere que lo presente una trabajadora social.
Antonio: 54 años, ex adicto con discapacidad absoluta. En alquiler. Tiene una pensión de más de 700 €, fue acomodando sus cuentas entre unos ahorros (fruto de una herencia) y esta pensión, hasta que se quedó sin ahorros y no pudo pagar. Se lleva mal con la vecindad.
Se preparó un recurso a través de una trabajadora social (es el 2do).
Se plantea un Stop desahucios para el día 31/1 a las 8:30 (ya en Convocatorias).

Share
Ene 202014
 

1. Convocatorias (hay que comprobar que estén todas ellas en pie)

Stop-desahucios
Podría haber cambios a lo largo de la semana consultar en facebook o en nuestro blog vamos actualizando la información. Para mas información.
http://afectadosporlahipotecamadrid.net/calendario-2/

1- Martes 21 a las 9h BANKIA #PedroSeQueda
Pedro, Nelly sus 2 hijos de 24,12 y sus 2 nietos de 6 y 1 año
C/ Pinto, 45, Parla – RENFE Parla –

2- Jueves 23 a las 9:45h BANKIA #JorgeSeQueda
Jorge, Esperanza y su hija de 10 años de edad.
C/ Juan José Martínez Seco, 59 – RENFE Villaverde Bajo –

3- Viernes 24 a las 6:30h OKUPACION BANKIA #MartaSeQueda
Marta y su Hijo de 22 años estudiante
C/ Gavia Seca 32 – Villa de Vallecas
Acciones

-Miércoles 22 de enero a las 20h*Acto contra la pobreza energética*
Puerta del Sol
Desde la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético se está impulsando un
acto contra la pobreza energética en coordinación con el mayor número de
organizaciones posible.
Más información:

-Jueves 23: Juicio de la kasica
Juzgados Mostoles 9h
Manifestaciones
Asambleas

-Obra social Madrid miércoles 19.30 ¿Cadete? Metro Carpetana

-Jueves 23 19h Reunión para Crowd funding escraches Patio (toma de contacto)

-Jueves 30 reunion grupos de trabajo en la Morada

-Domingo 9 febrero 11h: Asamblea de vivienda Madrid en La Morada (se va a tratar el nombre, y las campañas a trabajar, qué se lleva a la reunión de pah estatal del 22 de febrero, y relación con pah estatal)


2. Plenario de la Asamblea de Vivienda Madrid

Se aprobó y consensuó la propuesta de vivienda centro excepto la d los dos portavoces.
Comisiones: economía, legal y comunicación, y obra social.
Es un espacio de coordinación de grupos de vivienda y espacio de toma decisiones para las acciones comunes.
Autonomía de los grupos de barrio pero asamblea de vivienda para reforzar acciones más alla del trabajo de barrios.
Frecuencia: cada 15 días, comisiones y una vez al mes asambleas largas en domingo.

3. Comisiones

Comunicación: necesitan verse más a menudo.

se evaluó (ver mail de mai:[VIVIENDAC] Acta comisión comunicación 15/1/14)
futuras campañas: algunas de comunicación pero tb de la asamblea y necesitan la participación de ésta para generar un argumentario.
Todavía están con la prensa de Manuela.
Necesitan que contactemos con gente que está viviendo sin luz para la campaña contra la pobreza energética.
Wassap de la manuela que se mantenga como grupo de apoyo externo a la Manuela. Evitar la confusión y usar el grupo de vivienda centro para desahucios y otras cosas. No contaminar.

Obra Social: Ya estamos en marcha para empezar un nuevo grupo. Se define la relación entre la Manuela y las asambleas de obra social: la gestión interna se trata en sus asambleas y las decisiones políticas se toman en asamblea de obra social, de la que se pasa a la asamblea de vivienda centro.

Mañana hay que tratar lo que llevamos a osm del miércoles y pasarlo por lista

Economía Se presentan las cuentas actualizas. Quedan 517 euros. Las Manuelas presentan cuentas de los gastos de la primera semana (electricidad, detergentes, limpieza, botiquín,…) Puede ser interesante contabilizar lo que cuesta una entrada en obra social: 600 euros aprox. Deberíamos hacer alguna fiesta porque debemos bastante a prestamistas. Posibilidad de Campo de la Cebada en Letras pero para cuando haga bueno. Preferimos hacerla en los barrios de centro. Casa de Vero de ofi de vivienda en puerta de toledo, el bestiario. Si no, el Patio o Quimera. Contar con presupuesto del Patio. También el solar cuando haga buen tiempo. Posibilidad de hacer camisetas. Valentín nos va diciendo si hay algún finde en Marzo para hacer fiesta en Patio. Turno de barra patiero, junto con la asamblea de Malasaña el lunes 3 de febrero (cerramos después de la asamblea)

Relaciones externas : almu está sóla, se va a pasar con Ju por los centros de salud, en cuanto puedan. Hay jornada de ñapas en el Patio el domingo 26: 6 personas. Los de Lavapies quedan a las 12 en Cabestreros

Genero y cuidados: Reunión con Cembranos 15 de febrero para tratar entre todas las tensiones generadas a partir de la ocupación de la Manuela. En principio reservarse todo el día. Mai confirma a Cembranos esta noche y le pide info sobre el tipo de taller. A parte de éste taller, hay la posibilidad de hacer algo sólo con las Manuelas.

4. CASOS

Salud y Rafael: Desde abril de 2010 el IVIMA les concede una vivienda que les cuesta 100 euros porque tienen una reducción, que cada 2 años tienen que renovar. Dejan de pagar en Noviembre de 2012 y se les pasa renovar la reducción. A su vez tienen deudas con la comunidad y la mancomunidad. El IVIMA les avisa de que no están pagando y en noviembre 2013, les infroman de que si no pagan les desahucian. Se va al IVIMA y les aplazan y fraccionan la deuda para pagarla entre 4 y 6 años, pero tienen que estar sin deuda con la comunidad o tener firmado un compromiso de pago por parte del administrador. En las reuniones de la comunidad se toman las decisiones entre los asistentes y se niegan a firmar aplazamientos porque hasta ahora no se han cumplido. Se va a hablar con el administrador ya que habia datos erróneos en los facilitados (Juanjo). Se toma la decision-propuesta de: Acompañar a Salud al Banco para solicitar un crédito con el que abonar la comunidad, abonarla y el 20/02/2014 tienen como fecha maxima para llevar al IVIMA la documentación y entonces solicitar: la subvencion de la cuota del alquiler, Cambiar el nombre del titular del contrato de la vivienda a los 2 (ahora solo figura a nombre de Rafael) y solicitar el cambio de vivienda a lugares mas proximos a familiares o redes de apoyo.

Anwar: Misa y Manu, fueron a tratar con su casero para ampliar los meses que se podía quedar en OS. Viene de un desahucio que el banco les pidió que tuvisen una solución habitacional que Feli de la Pah Madrid medió para ello. El casero les demostró que llevaba dos años sin pagar comunidad y un juicio, o algo así. Misa considera que el casero ha sido suficientemente razonable y no cree que se deba seguir negociando. La gente que estaba mediando desde la PAH estaba trabajando desde la confrontación. Misa se ha movido en guadalajara, vallecas y manuela para buscarle un hueco en OS, pero no hay. Manu secunda lo dicho por Misa, y le propone ir al Eko con él para que aprenda y currandoselo él sepueda autogestionar. No se ve enfrentarnos a un desahucio en un caso así. Se tiene que ir al final de éste mes. Anwar no quiere tampoco enfrentamiento con el casero. Misa prefiere entrar contactar con el propietario en vez de con intermediarios. Que se pase el lunes, para contarnos qué tal le ha ido el jueves en el Eko, y que Misa le cuente lo que haya hablado con el casero.

Manuelas

Caso Yesenia: Y. participa en PAH-Vallecas, fue desahuciada en Nov 2013, ha solicitado la dacion en pago y alquiler social de la vivienda, en la actualidad ubicada en Barajas, pero quiere buscar alojamiento mas centrico, en febrero tiene que hacer viaje (estara 2 meses fuera), solicita participar en OS, mientras ella este fuera acudiran una hija y una amiga de la misma, se le informa del horario asamblea OS para que asistan.

5. VARIOS:

1. austrias y letras están en proceso de fusión y están viendo dónde reunirnos a partir de la 2ª semana de febrero hasta que haga buen tiempo y nos podamos reunir en las plazas:

Sala del ayuntamiento en la plaza de la villa: por confirmar los horarios. Cierto miedo de tener que dar información individual para reservar, etc.

CNT: ya se han reunido algunos colectivos allí. Avril ya está en contacto con CNT.

CAUM?

¿qué horario nos viene bien? ¿dónde preferimos? ¿rotamos todas? ¿o malasaña se queda en malasaña?

Horarios de la asamblea de vivienda centro: ¿asamblea a las 19 o a las 20?

Critina M, envia al correo de vivivendac la sentencia sobre la cedula de habitabilidad de su vivienda, para darla a conocer y utilizarla en caso necesario.

Share
Ene 132014
 
1. Convocatorias (hay que comprobar que estén todas ellas en pie) 
– Martes 9.30 Metro Embajadores acción de Usera. EMV. Hacemos quedada de vivienda centro a las 9.20-9h30 en el mismo metro de Embajadores. 
– El Jueves 16 de Enero de 2014 a las 12:30 la PAH de Coslada y San Fernando realizará una acción en la sucursal de Caja Duero situada junto a la parada de metro de Goya. Irán algunas personas de la asamblea. 
1- Lunes 13 a las 11h r
KUTXABANK Desahucia a #JoseluisSeQueda y a Ana k
C/ Ciudad Real nº 35 – Parla –
2- Miércoles 15 a las 9h
EMVS LAZORA Desahucia a #AnaBelenSeQueda, su pareja y su bebé de 15 meses.
C/ del Planeta Urano, 91, Parla
Se mantiene
3- Jueves 16 a las 7:30h
KUTXABANK Desahucia a #SandraSeQueda, su hija y a sus nietos 2 bebés de 9 y 19 meses.
C/ Infanta Mercedes, 95, Madrid,
4- Viernes 17 a las 8:30
EMVS Desahucia a #ArturoSeQueda, a Eva y a sus 3 hijos menores de edad. 
C/ Avenida Orovilla, 40, <M> San Fermín – Orcasur
Se mantiene
5. Viernes 17 a las 8:30 
KUTXABANK Desahucia a Jose Antonio de 72 años 2 adultos mas y dos menores de 17 y 12 años. Desahucio doble (creo que José Antonio es avalista, tiene su piso pagado)
C/ Pamplona, 53 <M> Baunatal (Alcobendas?)
Se mantiene
2. Comisiones
  • Obra Social: 
  • Negociación: información sobre la primera reunión con CaixaBank.
Esta mañana ha sido la primera reunión de negociación con Caixa, Servihabitat y dos tipos desconocidos de prevención de riesgos. Nosotras eramos 3 y ellos 4. Ha durado 1 hora. 
La reunión ha ido bastante bien. La reunión ha ido de un lado para otro. Ellos querían vender su proyecto pero nosotras nos hemos afirmado en lo que habíamos consensuado. Hemos incidido en que se quitase la denuncia. Les hemos dejado claro que eso lo queríamos para la seguridad del proyecto. Tras insistir bastante se han comprometido a retirarla y a hacerlo por escrito. Han entendido que si no lo teníamos por escrito nos iba a costar bastante. Les hemos dejado claro que apostamos por seguir en nuestro edificio y que esa era nuestra petición firme. El tipo de servihabitat era el más reticente a esto. Se ha quedado en que valoraremos ambas partes las propuestas hechas y nos veremos en 15 días. En esos 15 días deberían quitar la denuncia y darnos prueba escrita de ello. En esa cita dentro de 15 días nos han pedido que avancemos los perfiles de la gente que va a vivir en La Manuela. Esto ya estaba hecho pero no se ha dado nada de esa información en la reunión porque no se ha daod el caso y no se ha visto importante. Nos darán información acerca del edificio porque les hemos dicho que ese edificio estaba abandonado desde hace mucho. Les hemos dicho que sabemos que el edificio no tiene cédula de habitabilidad y que nos den información sobre ello para poder buscar soluciones entre todos para que se regule esto. 
Nos han dicho que lo de la cédula de habitabilidad era claramente una excusa que habían puesto y han dicho que en la próxima reunión traerían otra excusa. Esta es una cosa con la que deberíamos contar. Han dicho que todo lo que sean negociaciones con el ayuntamiento y demás podríamos hacerlo conjuntamente. Queda una vía para el tema de suministros (luz, agua…) para empezar a pensar estas campañas y presionar a otras instituciones pero dejando claro que la caixa no queden como los buenos. 
Nos han recordado el fondo social de toda la gente que está desahuciada desde antes de 2008. Hay que recordar casos de este perfil porque se le puede conseguir un alquiler social a esta gente para esos bloques de los que hablaba La caixa. 
Nos han dejado claro que no querían que nos quedáramos en ese bloque porque no quieren que ganemos políticamente esa batalla, no quieren que se gane a través de una ocupación. Ellos han dicho que no tienen más edificios como ese pero habría que buscar otros edificios para que cuando ellos digan “ese edificio no” nosotras podamos decirle “pues en ese otro que sabemos que tenéis”.
La idea de la ocupación de la manuela era abrir ese espacio para poder empezar a hablar con ellos también.
Una compañera informa de que en su desahucio hay una sentencia firme que dice que a ella la desahuciaron y que eso dice que en cuanto en una vivienda hay un servicio y lavabo ya se da como vivienda habitable. La compañera queda en que nos pasará la documentación relacionada con este caso en concreto para que de ella pueda disponer la asamblea. Esa ley es de 1954 indica la compañera. 
Toda la info sobre las cedula de habitabilidad está en la web de Ayto de Madrid. Esto se puede pedir pero ha sido fallo de ellos porque no lo han hecho.
Para solicitar esa cédula de habitabilidad necesitaríamos las escrituras.
Se queda el Viernes 17 de Enero para reunión de negociación a las 16:00 
  • La Manuela: cómo van las cosas. Listado de necesidades. Mudanzas. 
Una compañera comenta su experiencia y hace notar que su situación con sus dos hijos no le permite acudir a todas las asambleas.
Otra compañera apunta que aunque se está empezando y cuesta. Señala que muchas de las personas que van a vivir ahí no aparecen. Hay mucha carga de trabajo y pide que se empiece a gestionar de otra manera y que tenga en cuenta todas las necesidades y situación de cada una de las manolas.
Otra compañera pide mantener ese contacto pero con las personas que están dentro viviendo y no solo de la asamblea.
Un compa de Manuela pide que las reuniones de la Manuela sean entre ellas en la casa y que un par o tres personas de vivienda centro ayuden a dinamizar la asamblea. 
Un compañero de getafe pide que si hay alguien que controle más del tema del agua y demás que se pase por La Manuela.
Otra compa dice que todo irá mejor y más tranquilo cuando las Manuelas se instalen. 
Abril se encarga de abrir el doodle para encontrar una fecha para una reunión de cuidados y Mai habla con ecologistas en acción. 
Hay que repensar un poco la comunicación y coordinación entre Manuela y el exterior para ahorrar energias porque el wasap no es siempre la mejor herramienta. 
  • Retomamos comisión para más bloques: 
          Asamblea de valoración de Obra Social con mediación externa. Martes 14 a las 18h30  
          Asamblea de Manuela con mediación de compas de vivienda centro. Nos contactan a las 3 compas que se han propuesto para echar una mano. 
  • Info de Obra Social Madrid.

A partir del míercoles se harán cosas públicas desde PAH Vallekas. Se ha dicho que en el plenario de vivienda el día 19E de esta campaña de los diferentes bloques y a partir de ahí se haga una campaña que empiece un proceso de apertura de la recuperación de edificios y que esta sea una campa potente de vivienda en Madrid.

Hay un nuevo bloque de Obra Social en Badajoz.
Retomar los documentos para que tengan un poco más de contenido político y llenarlos de ese contenido las acciones.
  • Otros
  • Comunicación: 
          Para lo que se ha hecho el resultado ha sido bastante bueno y el discurso que ha salido en los medios ha sido más o menos el que se buscaba.
  • AnaRosa’s si o no. 
        Se abre el debate sobre si hay lineas rojas en los medios a los que vamos. Se habla que es importante que si se hace sea que alguna de las Manuelas que se sienta muy preparada. 
        Tambien usarlo como herramienta de presión para la negociación, sobre todo haciendo   mucha atención en la cuestion de no separar las familias y darle bombo a la obra social de Madrid. 
        Una de las compas estaría dispuesta a ir a plató. 
Feedback de la asamblea del grupo de comunicación que se reúne el miércoles a las 19h en el Label. 
  • Economía 
  • Gastos de La Manuela. Devoluciones. 
  • Relaciones externas 
  • Asamblea de Malasaña el sábado pasado. 
  • Asamblea de vivienda Madrid. Preparación del plenario del domingo 19. 
     Se fue a explicar el caso de la manuela. Hubo un desencuentro con el tema de Pah Madrid. Desde alli se valoraba muy bien y daban todo el apoyo a este espacio recuperado nuevo de malasaña. Las 2 o 3 personas de PAH madrid que se enteraron apoyaron pero no hay mucha conexión.
  • Genero y cuidados: No podré estar pero me gustaría que se hiciese un pequeño análisis de cómo está la asamblea de fuerzas: la cohesión del grupo, cansancio del personal, relaciones Manuela- militantes que parece que somos gente distinta… Propongo además que se fije posible fecha con todo el grupo para un taller de “colectivo inteligente” con gente de Ecologistas en Acción para no quemarnos entre nosotras y cuidarnos más) 
3. HORARIO DE LAS ASAMBLEAS: Mantenemos las 19h porque ha cumplido su propósito o volvemos a las 20h porque el cambio ha sido perjudicial más que beneficioso (molaría hacer este punto en un momento en el que haya bastante gente).
Por cuánto tiempo más nos quedamos en Patio?
5. CASOS
– Hermanos de Antonio: Acompañamiento al IVIMA para negociar un aplazamiento del pago. Plantear una posible acción para las semanas siguientes. 
– Mamadou: Se le reenvía a Obra Social. 
– Anwan: Se va a hablar con el propietario de su piso para conseguir tiempo. Obra social despues? 
Share
Dic 232013
 

CONVOCATORIAS
-Encuentro de Obras Sociales (Cadete, Guadalajara, Vallecas y Centro) este sábado 28 a las 18h en el Patio Maravillas.

COMISIONES
Obra Social
-Próxima reu Lunes 30 a las 18h
-Se han formado 2 comisiones, logística y comunicación (que se encargará de elaborar el discurso político, el comunicado)
-El grupo está cerrado. Después de unas semanas se valorará si se abre de nuevo.
Comunicación

-Se cuenta con esta comisión para la difusión de la Obra Social
Economía
-Sin novedad, a la espera de reunirse
Género y Cuidados
– No hay nadie de dicha comisión.
-Se valora una charla/acercamiento de esta comisión con Salud (afectada y hermana de nuestro compa Antonio).
Relaciones Externas
-El Domingo fue la reu preparatoria del plenario de Enero de la Asamblea de Vivienda. Se espera al acta para comentar.

CASOS
MIREIA
-Sin novedad, espera noticias del banco
SALUD Y RAFAEL
-De momento no se ha conseguido el acuerdo con la comunidad para negociar la deuda. La Comunidad no quiere pagos fraccionados…Se intentará aclarar las cuentas y se valorará hacer el pago de la deuda de una única vez.
-El Ivima ha dado hasta el 20 de Enero para presentar dicho acuerdo
-Si no se consigue dicho acuerdo, El Ivima no aplicará la reducción en el alquiler (de 100 a 255€)
-2 líneas de trabajo para antes del 20 de Enero
a) Juanjo intenta hablar con el administrador y plantear acuerdo
b)El Ivima además de no aplicar la reducción, puede desahuciar cuando haya impagos de alquiler. Hablar el lunes sobre estrategias a seguir
SAHIDA
-Está viviendo invitada en Obra Social/Cadete y quiere vivir allí permanentemente. Le aconsejamos que hable con la asamblea de vivienda de Carabanchel y la de Cadete y exponga sus intenciones.
HIMEL
-Está de alquiler y se tiene que ir. Viene a preguntar sobre okupación. Se le informa y viene el lunes  con la información requerida

VARIOS

-Las 2 primeras semanas de Enero seguiremos reuniéndonos en el patio, hasta que Austrias se organice.
-Próxima reu Vivienda Centro: Lunes 30 Diciembre 20h en el Patio Maravillas

Share
Dic 162013
 

1. Convocatorias:

– Martes 17: desahucio alquiler C/ Cazorla 75 Entrevías – CANCELADO

– Jueves 19: desahucio hipoteca Bankia > C/ Maracaibo (Vallekas, alto del Arenal) Quedada a las 7:15 en <M> Alto del Arenal

– Jueves 19: Juicio Sareb Quedada a las 9:00 en los juzgados de Plaza Castilla

2. Evaluación fiesta del Patio 13/12/2013

Poco organizado pero bien superado. Mucha participación de Obra Social.

No se hizo la presentación de la asamblea por falta de público.

Recaudado 503 Euros + 85 Euros en comida.

Se acuerda que el 30% de la recaudación se utilice para saldar la deuda de la asamblea con sus miembros.

Para futuras reuniones en el Patio recordar pedir cafeta y polivalente.

3. Camisones

Economía

Harán cuentas y saldarán deudas parciales con los prestamistas.

El Patio en su presupuesto 2014 ofrece 2.400 Euros por si nos hiciera falta. También han pagado las multas de escrache de una compa de la asamblea en concepto de préstamo, unos 3.000 Euros.

Relaciones Externas

Harán un recorrido por AMPAS y Centros de salud.

Se recuerda que el teléfono de vivienda está operativo, está en Lavapiés.

Austrias pide aplazar la mudanza a su barrio un par de semanas más por lo que nos mantenemos en el Patio hasta mediados de enero.

El sábado 14 dos compas participaron en la asamblea de Malasaña temática sobre vivienda. La Asamblea dará apoyo a Obra Social, difusión en el barrio. Además solicitan más comunicación con otras comisiones YO SÍ y con el banco de alimentos con el que empiezan a colaborar. (Ver acta)

Comunicación

Se recuerda que hay un mail de la asamblea de Malasaña con todos los datos para publicar en su web.

Austrias está volcando las actas en su web.

El próximo lunes 23 se traerán más carteles para dejar en el armario del Patio.

Obra Social

Su anterior reunión fue muy fructífera. Se llevaron a cabo dos debates importantes: ¿Cómo será el espacio? y Estrategias de defensa precarias y desahuciadas.

Se han generado dos grupos, uno de entrada y otro de comunicación para elaborar los comunicados.

Las reuniones de Obra Social durante las navidades pasan a ser los lunes a las 18:00 horas en el Patio.

El miércoles 18- 19:00h habrá reunión de Obra Social Madrid, se han apuntado dos personas (Pl. Turia, 2 <M> Hospital de Móstoles en Rompe el Círculo)

El viernes 20:00h taller del miedo en el Patio abierto sólo a la Asamblea de Vivienda.

Crowfounding

Se crea una comisión temporal para hacer un crowfounding por las multas de los escraches.

La Mutua de Arganzuela estaría dispuesta a colaborar para darse a conocer.

Se apuntan a participar un par de personas.

Casos

Mireya:

– Juanjo tiene los papeles de la propiedad

– Sin noticias de la demanda del tribunal Ciudadano de Justicia (TCJ)

– lleva más de un mes sin respuesta de la Kutxa sobre la dación. El caso está cerrado mientras se calcula la deuda en el juzgado.

Hermanos Antonio:

– El acompañamiento a la reunión de vecinos se resolvió con que estudiarían la deuda pendiente y responderían en unja semana. Pendientes de resolución.

– Martes 17 se volverá con Antonio a una nueva reunión pidiendo colaboración a los vecinos para que firmen el papel aunque sea negando una solución de pago. Acompaña un compa.

– Jueves 19 acompañamiento al IVIMA, ya van dos compas.

Casos nuevos

María Luz:

Compra el piso del que es inquilina a través del banco Santander. El Santander le estafa mete en su hipoteca su piso (20m2) y el de al lado. El segundo piso lo revende a una empleada del banco.

Acude a un primer abogado privado que la tima. Tras la denuncia le devuelven 500 euros de los 2000 pagados.

Pide justicia gratuita y los abogados que se le asignan la dejan tirada. Tras demandar al Colegio de abogados le asignan un nuevo abogado que este 20 de diciembre resuelve si finalmente le lleva el caso.

El abogado le dice que sin la dirección de la empleada del banco que compró el piso de al lado no puede interponer una denuncia.

Tiene un piso que nadie está usando.

 El abogado le aconseja que ocupe el piso para que se localice a la propietaria y así poder interponer la denuncia.

– El lunes trae todos los papeles para revisión antes de la asamblea.

– Posible acompañamiento al abogado actual

Isabel¿?

Está ocupando con su madre en Cuatro Caminos y necesita salir de su actual vivienda. Pide poder participar en Obra Social.

Además, está sin electricidad solicita contacto de algún electricista.

– se le emplaza a que venga el lunes 23 permitiendo que Obra Social trate el tema en la reunión de este martes.

Share
Nov 252013
 

0. Orden del día:
1. Convocatorias
2. Comisiones (incluídos casos)
3. Varios

1. Convocatorias
Miércoles 27 a las 7.30 C/ Sierra de los Filabres 71 (Metro Nueva Numancia).

2. Comisiones

Economía:  sin novedades.

  • M de Lavapies cuenta que su caso  están de juicios, van a intentar pasarlo a lo civil. Hasta ahora los abogados han costado 100 euros.
  • Fiesta de Quimera
    • Bebidas: las pilla Quimera, hara falta una mano el jueves o el miércoles. De lo que salga el 60% va para Quimera.
    • Comida: OS se ocupa de cocinar. Hay que confirmar a Misa mañana si vamos a cocinar en Quimera, para que avise.
    • Charlas: Lu y Ju hacen presentación de vivienda y OS, y Carlos organiza debate sobre ocupación.
    • ¿cobrar entrada o bote? Bote
    • Proyector: en Quimera hay uno, Misa notifica en Quimera
    • Conciertos: 2 grupos y dj. la prueba de sonido será a las 19, se intentará tenerlo todo listo para no molestar en las charlas
    • Cartel: Carlos ha mandado uno. Para algunas no debería poner precios populares.
    • Quedamos a las 17 para montar el equipo, limpiar, cocinar, comprar vasos de mini, etc.
    • Turnos: se vuelve a pasar el cuadrante y se invita a apuntarse al doodle (http://doodle.com/g68iwip6z75828aq#table)
  • La asamblea paga 5 euros para la gasolina de OS.

Relaciones externas

  • Hay que quedar otra vez para distribuir carteles y panfletos en Malasaña. Estaría bien a la asamblea de Malasaña del sábado.
  • Hay quedada para pegar carteles de la fiesta (y creo que de interbarrios) el miércoles 27 a las 10h en Tirso de Molina.
  • Faq: lo tiene Carlos (no me he enterado de ésta parte)
  • Movil: lo están usando G and company porque están negociando por el alquiler social con la Caixa y necesitaban un móvil sin DNI (y un correo, por lo que han usado viviendac). Dicen que no ha llamado nadie, excepto unos franceses que querían una okupa donde dormir unas noches.

Obra social

  • Se proponen dos nuevas incorporaciones para el proyecto: por un lado un compa muy militante que está teniendo problemas para pagar el alquiler, y está distpuesto a asumir toda la carga de curro que haga falta; por otro lado, Fátima, cuyo caso ha sido seguido por la asamblea devivienda de Lavapies ha dado el aviso de que deja el piso en 40 días, y le vendría muy bien unirse. Se plantean varias reflexiones al respecto:
    • Se ve necesario pasar por un protocolo para entrar en el proyecto de OS con la intención de favorecer la implicación de las participantes en el colectivo de vivienda, y poder filtrar u orientar hacia la opción que se vea más interesante. Este protocolo consiste en venir primero a la AVC del lunes, pasar por el comité de bienvenida, contarnos el caso, pasar por casos, y de ahí, si se ve, entrar en OS.
    • El grupo de OS ya ha estado trabajando bastante sobre la confianza, intentando construir normas de seguridad, de convivencia, etc. Mañana vamos a ir a Cadete.
    • El segundo proyecto de OS (Precarities) se ha caído, de 4 a dos personas, por lo que se podría hibridar, e incluir en el primer proyecto a todas. Preocupa, por una parte, que peligre la negociación por el alquiler social, aunque un discurso que abra el abanico de las afectadas por temas de vivienda a perfiles distintos puede ser muy potente, y hay muchos casos en los que ya ha habido perfiles mixtos(en las corralas de Sevilla, en Vallecas, o el mismo caso de G en el que son todos jóvenes y se les ha ofrecido el alquiler social). Por otro lado, se ven ventajas de gestión en el hecho de que haya gente militante y con experiencia en éstos contextos, pero hay que medirlo para no frenar el empoderamiento de las demás, y apoyarlo para que no se cargue de curro.
    • Se decide, que se vengan mañana a Cadete y el viernes a cocinar, pero sólo como como oyentes, luego, el lunes a la asamblea para que lo veamos y, si se ve, el martes a OS.
  • OS Estatal: el grupo de Salt, que forma parte de la PAH de Girona, está pidiendo ayuda con el desalojo porque las negociaciones no han ido muy bien y les ha dado una orden de desalojo sin fecha. Las PAHs catalanas han decidido no apoyar y, en breve van a sacar un comunicado explicando bien el consenso. Son un ejemplo de malas prácticas, se han alineado con la PAH Madrid, y se han saltado todos los consensos de las demás PAHs. Top secret hasta que salga el comunicado, y precaución mediática. Cuando salga ¿apoyamos? Esperamos a leerlo, a ver que se habla en AVMadrid y a hablarlo en la asamblea del lunes.

Casos

  • Mireia: cuenta como en el banco, el jueves pasado entre todos blabla blabla y le sellaron el papel. Esta papel era para solicitar la condonación de la deuda. En el banco, el tipo nos cuenta que ya ha habido un juicio por una denuncia que se ha puesto por clausulas abusivas y lo hemos ganado, por lo que la cantidad a deber se está recalculando. No se sabe quién la ha puesto. Seguramente Alex o el TCJ, que han puesto una querella colectiva el viernes. Casos se va a encargar de contactar con ellos para ver qué se ha hecho hasta ahora. Está en el juzgado 31. Lu propone a Mireia ir con ella el 12.
  • Marisa: sigue muy mal. El sábado fue una fisio amiga de Mai, y cree que puede haber pasado de fisura a rotura. Llamaron al Samur, que vinieron y le pincharon un calmante. Luz se va a encargar de ir al médico para poner a Marisa como desplazada para que la atienda un médico a domicilio. Se ve necesario reducir el ritmo de los turnos para no generarle dependencia. Se ve también que para ayudarla tenemos que saber qué tiene, por lo que tiene que ir a urgencias otra vez, pero ésta vez sóla, y en el Gregorio Marañón, donde una compa curra y podría echar un cable. Lucía y Miguel van a llevarla mañana martes de 15 a 18, pero si hubiese otra persona disponible, Lucía lo agradecería (y se lo merece que además es su cumple!!!!! felicidades lu!!!!). En la asamblea de Lavapies hay una silla de ruedas disponible.
  • Antonio: Su hermano, enfermos los dos, han recibido una carta en la que se les reclaman 4000 euros y creo que se ordena el desahucio. La hermana cobra la jubilación no contributiva. Tenían cuota reducida pero, al no presentar la documentación en plazo, por dificultades de movilidad, y salud, se lo subieron al doble. Fueron sólos al IVIMA, y les propusieron un pacto, que aún no está firmado, pero que no es razonable. Con el IVIMA se puede negociar si se ha saldado la deuda con la comunidad. Cuando fueron, les dieron un papel para que firmase la presidenta de la comunidad, para concederles el compromiso de pago. Quieren que les acompañemos al IVIMA. Se les proponen tres cosas para la próxima asamblea: hacer los papeles, enterarse de cuál es la deuda con la comunidad, y la deuda total , e intentar que la presidenta firme, y llamar a la trabajadora social, diciendo que es una urgencia, y que le cuente el caso para ver si les pueden ayudar. Si la presidenta no quiere firmar, iremos. En la próxima asamblea vemos quien les acompaña al IVIMA. George se ofrece para ir a partir del 9. Los 500 euros tienen que poner sí o sí, lo tienen pero se queden sin nada.
  • Ana: ya ha empezado el plazo del desalojo de su piso. Se barajan distintas opciones, tanto para alojarse, cómo para guardar sus cosas. Juanjo vuelve a proponer las dos habitaciones en casa de su amigo. Es perfecto porque está cerca, y las personas que vivían allí que no estaban de acuerdo se han ido. Van a ir Juanjo (como AVC) y Ana como candidata a presentarse. Se pide a Ana que sea discreta y que sólo vaya ella pues es una gran oportunidad para la asamblea tener esa opción abierta para futuros desahucios o desalojos y no podemos quedar mal.
  • Alberto: Quiere okupar, está en paro. Se le propone que si se compromete con la asamblea le damos apoyo, le ponemos en contacto con abogados, etc.

Comunicación

  • Se ve necesario hacer una cuenta de vivienda centro para tener más veracidad a la hora de comunicar acciones concretas. Posible nombre: vivienda centro

Cuidados y género

  • Hay confusión con ésta comisión, lo hablamos cuando estén.

3. Varios

  • Amaya readmisión. No se sabe qué ha pasado. Lo último que se sabe es que ha tenido una reu con la empresa. CGT se metió desde el principio aunque se seugirió que lo llevase la Ofi Precaria, pero son otros ritmos.
  • La Caixa en barcelona va a lanzar en enero una campaña de alquiler social de todas las viviendas que tengan vacías.
  • El día 14 a la 13h en la asamblea de malasaña hay posibilidad de hacer una jornada temática sobre vivienda centro, obra social, etc.
Share
Oct 022013
 

Orden del día:

  1. Quienes somos
  2. Estado de cada barrio
  3. Puntos en común
  4. Organización
  5. Otros

1- Letras, Austrias, Lavapiés, Malasaña, Arganzuela y un representante a título individual de Chueca.

2-

Austrias; Actualmente son 4 personas . Nunca hubo grupo específico de vivienda. No consiguen que la gente acuda a exponer sus problemas, no piden ayuda. y si van acaban en Lavapiés porque es un grupo más fuerte. No hay fuerzas para coordinación entre barrios, valoran positivo crear una asamblea común.

Letras; Están planteándose disolverse. Tampoco tenía grupo específico de vivienda aunque han tenido dos casos. La gente tampoco acude, no pide ayuda, también remarcan que la gente termina en Lavapiés. Destacan problema de gentrificación.

Chueca; Aunque remarca que viene como individual (no representa al barrio) nos cuenta que el problema principal son los pisos tutelados para gente mayor. Explica que su grupo si que son gente y que funciona bien.

Arganzuela; Nos cuentan sobre la Red de Solidaridad popular. Desconoce que pasa con vivienda.

Malasaña; La asamblea popular sigue viva pero tampoco tienen grupo de vivienda específico, son entre 10 y 20 personas. Existe inquilinas indignadas pero está parado (2 edificios públicos).

Lavapiés; Existe vivienda como grupo de trabajo específico. La militancia activa fluctúa entre 8-10 personas o más (depende del mes). Muchos casos, hipotecas, alquileres, okupación,… pero sobre todo mucha vivienda pública.

3/4-

Hay dos visiones claras de como queremos organizarnos.

Por un lado Lavapiés propone que se cree una asamblea de coordinación estilo asamblea de vivienda de Madrid pero en el centro donde reforzar y apoyar a los barrios con menos capacidad.

Por otro lado hay una propuesta de unión entre las diferentes asambleas para crear un grupo de trabajo único que vaya rotando de barrio en barrio intentando así unir fuerzas (no aumentando trabajo añadiendo más asambleas a la semana). Potenciando los diferentes barrios a través del trabajo de vivienda, y en el momento en que sea cada barrio suficientemente fuerte volver a dividirnos.

Austrias, Letras y Malasaña no ven la propuesta de coordinación por falta de fuerzas ven más un grupo estable entre todas.

Se valora que para las afectadas también es más positivo poder estar en un grupo dónde hay más gente con el mismo problema.

Letras están de acuerdo con las rotaciones periódicas de barrio (mensual) y con toda la info en un panfleto anual.
También se valora que si crecemos en número de activistas con esta unión en principio solo tendríamos los casos de vivienda Lavapiés y por tanto descargaríamos trabajo a este.

5-

Se propone hacer un calendario con el panfleto que tiene hecho Lavapiés con todas las rotaciones y puntos de encuentro. Se habla la siguiente asamblea.
Se informa del desahucio de Marisa que es el dia 11 en la calle Hernan Cortés, 7 (metro Tribunal) Queda pendiente organizar para la próxima asamblea.
Se dice de crear una lista de correo.

PROXIMA ASAMBLEA MIÉRCOLES 9 DE OCTUBRE A LAS 19H EN CABESTREROS

Share