May 292015
 

¿Quieres organizar en tu barrio una proyección de ‘Aborto: decisión personal, derecho universal’?
¡Nosotras te animamos a ello! Uno de los objetivos de este trabajo es precisamente que lo hagas 🙂
Para facilitarlo queremos recopilar aquí todos los materiales que te pueden ser útil para montar tu evento.

Videos

Vídeo completo HD: https://archive.org/details/AbortoDecisionPersonalDerechoUniversal
Trailers: lista de reproducción (en qr), o por separado: clip 1clip 2clip 3clip 4clip 5clip 6
Vídeo completo streaming: https://www.youtube.com/watch?v=1LnxzzQ01Dk

Subtítulos

Actualmente solo tenemos subtítulos en español para sordos (puedes descargarlos en n-1 o en opensubtitles), por favor, si los mejoras o traduces a otro idioma déjanos un enlace a tu trabajo en los comentarios.

Cartelería

Puedes reutilizar los carteles, cuartillas, octavillas, etc que usamos para nuestro estreno. Están en formato editable.
También puedes usar los dibujos que hizo @cuadernista para la ocasión.

Sinopsis (o post publicitario)

Puedes usar como plantilla el de nuestro estreno.

¿Algo más?

Si necesitas cualquier cosa mándanos un correo a comunicacion.austrias@gmail.com, y por favor, si montas un evento o generas más material a partir del aquí enlazado no dudes en dejarnos un comentario, nos hará mucha ilusión y puede serle útil a más personas.

Share
Nov 302014
 

Ganemos Madrid es una iniciativa política en la que confluyen personas, partidos políticos, movimientos sociales y colectivos que ven en las elecciones municipales una vía de lucha y trabajo para poner las instituciones al servicio de la gente y no de los intereses de minorías privilegiadas. Su objetivo es por tanto ganar las próximas elecciones municipales de mayo de 2015.

La asamblea Austrias-Letras aún no ha consensuado si apoyar esta iniciativa o no, pero compartimos con ella una idea fundamental: No tiene sentido hacer nada si no se cuenta con el apoyo de la gente.

Es por ello que, aunque la  ley electoral solo exige tener 8.000 avales para presentarse a las elecciones, Ganemos Madrid se ha autoimpuesto conseguir 30.000 firmas antes de diciembre. Si cumplido el plazo no las tienen se entenderá que no tiene sentido seguir y ahí habrá acabado todo.

Y es que aunque estamos acostumbrados a políticos corruptos que les encanta estar en el cargo y que entran y salen como Pedro por su casa, para la gente normal presentarse a unas elecciones es un follón de aquí te espero y no es plan pegarte la paliza si la gente ni siquiera esta por firmarte los avales.

Por eso esta asamblea quiere hacerse eco de que a día de hoy (30 de noviembre) Ganemos Madrid cuenta con 18.600 avales y quien apueste por este tipo de vías puede firmar en apoya.ganemosmadrid.info. Si es tu caso ¡manos a la obra!

Nota: Para hacerte una idea de lo significativo que es conseguir o no estas firmas cuando el objetivo es ganar el ayuntamiento de Madrid puedes consultar los resultados de las elecciones municipales de 2011 y verás que 30.000 es menos del 1% del censo electoral y una décima parte de lo que saco el PSOE.

Share
Sep 072014
 

Queridos vecinos y vecinas,

Este es nuestro cuarto Piscinazo y desafortunadamente ya está vigente la Modificación Puntual del Plan General de Madrid y en cualquier momento, una vez conseguido un inversor, podrán entrar con apoyo legal las piquetas y hormigoneras para arrebatarnos lo que aún nos queda: el Campo y el Mercado.

En su lugar podrán edificar una gran superficie comercial, unos pocos puestos de mercado tipo San Miguel o Chueca para turistas pudientes y quizás -–y tan solo quizás– un polideportivo y piscina –eso sí– de titularidad y gestión privadas.

Para conseguirlo –es decir privatizar la operación– hubieron de aumentar las plazas de aparcamiento bajo rasante, calificar las calles y bocas del futuro parking como zona verde y –como ni aun así lo conseguían– calificar la cubierta de la nueva edificación como zona verde pública, como si de una plaza normal se tratara.

Una vez más nuestro –es un decir– ayuntamiento ha apostado por un modelo de ciudad privatizada e insostenible donde el coge el dinero y corre sea moneda corriente y donde el centro histórico –nuestro barrio– sea tan solo una oportunidad-negocio diseñada para expulsar a las clases populares menos rentables. Exijamos al ayuntamiento:

  • Que deje de emplear el espantajo de la crisis –originada, por cierto, por su ladrillazo– como excusa para no invertir en lo público.
  • Deje de acomodar el planeamiento público a intereses privados y concretos de sus amiguetes.
  • Paralice la ejecución de la Modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid.
  • Rehabilite y mantenga el actual mercado y edifique –de una vez por todas– el equipamiento polideportivo que nos robaron en su día.

Y que –sobre todo– aparte sus sucias manos de nuestro barrio y nuestra ciudad.

Share
Jul 192014
 

El texto que sigue es la descripción de una acción propuesta en el grupo de trabajo Paloma y Piscinazo, y que aún esta pendiente de consensuar cuando y como se realiza.

Reglas

Casillas que penalizan

1- Casillas: La has jodido: tienes una falta (repartidas por todo el tablero)

Tienes una falta: Te vas a la casilla del ginecólogo.
Desde el ginecólogo tiras, y:

  • Si 4-5-6: Te has librado, te baja la regla: Avanzas a la casilla Falsa Alarma y sigues jugando.
  • Si 1-2-3: Te vas al infierno (casilla): Tas embarazao.

Desde el infierno tiras y:

  • 6: Tas librao: Una farmacéutica amiga te pasa clandestinamente una píldora del día de después. Avanzas a la casilla Farmacia y te quedas un reo sin tirar para pagar la píldora y los condones y que no te pase otra vez.
  • 5: Eres rica: Compras los informes favorables de los psiquiatras y te pagas un aborto en clínica española privada de 5 estrellas, con todas las medidas de higiene y seguridad y acompañada de los familiares y amigos que decidas. Avanzas a la casilla Clínica privada y te quedas un reo sin tirar mientras te practican el aborto y te recuperas.
  • 4: Eres rica, pero menos: Avanzas a la casilla: Fachardón Airlines, y te sacas un billete para Londres. Sola, que las cosas no están para viajar ni pagar hoteles extra. Avanzas a la casilla Londres y te quedas dos reos sin tirar mientras te practican el aborto.
  • 3: Pringá: Aborto clandestino, pero, por casualidad, sin consecuencias. Te vas a la casilla pa habernos matao, y te quedas 3 reos sin tirar mientras te practican el aborto y te sacas el susto de encima.
  • 2: Pringá bien pringá: Aborto clandestino, con complicaciones posteriores. Te recuperas pero te echan del trabajo por faltar. Vuelves a la salida y volvemos a empezar
  • 1: ELIMINADA: Mueres como consecuencia de las complicaciones. Y te quedas en el suelo, cubierta con un sudario (nunca mejor dicho en agosto), porque no queremos invisibilizar el problema, sino todo lo contrario. Eso sí, entre la indiferencia del personal, que te saltará si te encuentra en su camino.

2- Casillas: Con la Iglesia hemos topao. Te caes al Pouzo Varela, te come el coco y te quedas tres reos sin tirar

Casillas amigas

Las casillas de puente a puente y tiro porque me lleva la corriente pasan a llamarse “de manifestación en manifestación y tiro pa que se joda Gallardón”.

Las casillas de oca en oca – y tiro porque me toca- se convierten en casillas “Sí se puede -y ahí les duele- me voy corriendo antes de que lleguen”.

CASILLA SÚPER AMIGA: La Paloma indignada: Si caes en ella, has ganado: Vas a la casilla central donde la paloma está posada en uno de los platillos de la balanza de la justicia, y al caer tu con ella se inclina a tu favor: Se deroga la Ley Gallardón, se vuelve a la normativa de plazos.

Materiales

  • Juego pintado en el suelo como una rayuela.
  • 1 Mostrador agencia Fachardón Airlines
  • 1 Cruz verde para la farmacia
  • 1 Cruz Blanca para la clínica ¿Cama?
  • 1 una señal de peligro para el aborto clandestino
  • Crespones o sudario para las eliminadas.
  • Una bandera inglesa para la clínica Londres
  • Un dado gigante de goma espuma o cartón
  • Un megáfono o altavoz.
  • Una Paloma indignada posada en uno de los platillos de una balanza de la justicia.
  • Camisetas -bolsas de basura con agujeros de cuello y mangas- con la leyenda “Yo también he abortado”, para cerrar el acto. En número suficiente, pues invitaremos al público a que se las ponga también.
  • Tizas de colores

Participantes

De 4 a 6 jugadoras con ganas de ironizar

1 Moderadora que por el altavoz va “retransmitiendo” la jugada: opciones de la casilla en la que caes, o de la puntuación que sacas. Las opciones de la puntuación se pueden leer todas de antemano para crear más suspense sobre la tirada.

Incluso pueden ser dos: La buena, que habla cuando caes en casillas amigas y te da ánimos para sortear los peligros de tu vida fértil, y la mala, que habla y se emociona con tus dificultades y te dirige lindezas del estilo “perdida”, “pecadora”, “asesina”… etc…

Antes y después

Se puede introducir el juego como una visibilización de las consecuencias y propósitos de la Ley Gallardón.

Cuando termine, se puede leer un manifiesto por el aborto libre, haciendo hincapié en que no nos van a hacer cambiar de pensamiento, no vamos a tener miedo ni a sentirnos culpables, que vamos a organizar redes de ayuda y que su esfuerzo va a ser vano y transitorio.

Mientras se lee, nos vamos poniendo silenciosamente al fondo, tras la lectora, con las camisetas “Yo también he abortado” (o con una letra en cada una, más grandes, hasta componer la leyenda yo también he abortado), y se la ponemos también a la Paloma indignada, que sacamos también al fondo. Y vamos repartiendo entre el público invitándoles a que se las pongan también.

Terminamos con unos sí se puede, no nos callaréis, etc…

Share
Jun 022014
 

Texto enviado por un compañero:

El 1 de junio asistí en el Ateneo a una mesa redonda para la presentación pública de una plataforma contra la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (PGOUM).

En dicha plataforma denominada “No a este Plan Urbanístico: Salvemos la ciudad” están representados partidos políticos, sindicatos, entidades, asociaciones… tales como la FRAAVVM, AAVV a título particular, Ecologistas en Acción, Madrid Ciudadanía y Patrimonio, Club de Debates Urbanos, CCOO, UGT, EQUO, Grupos Municipales de Izquierda Unida, PSOE y UPyD, Juventud sin futuro, 15M-Chamberí …

Las intervenciones de los componentes de la mesa insistieron en la “toxicidad” del documento basada, esencialmente, en la continuidad del modelo que destapó la burbuja inmobiliaria, en una apuesta por la privatización de lo público (suelo, equipamientos…) y en la consideración (para el PP y el capital especulativo-financiero) de la ciudad como “oportunidad negocio”: “Coge el dinero y corre” sería su divisa.

Este modelo neoliberal que se aplicaría fundamentalmente en la ciudad consolidada, es decir, en la almendra central y más concretamente en el Centro Histórico conllevaría una –más aún– “gentrificación” acelerada del mismo, al proceder paralelamente a una masiva revisión del Catálogo de Protección de Edificios, redactado con la intención de rebajar las condiciones de protección, cuando no la pura y dura descatalogación de la edificación, hoy por hoy aún protegida, del casco. El PP pretende aprobar cuanto antes –a la vuelta del verano– este documento y se plantea invadir con alegaciones al mismo en el periodo previsto para ello.
Con posterioridad a las intervenciones de la mesa se abrió un turno de debate en el que se plantearon dos posturas:

La primera consistente en no aumentar la composición de la mesa en aras de una mayor “operatividad” de la plataforma (representante de la FRAAVVM) y la segunda, representada por gente presente en la sala procedente mayoritariamente de movimientos sociales, consistente en solicitar una mayor apertura e inclusividad de la plataforma y, sobre todo, demandando que frente a una oposición a la revisión del PGOUM preponderantemente técnica o disciplinar (urbanismo) hubiera otra oposición que aportará un Plan Urbanístico “alternativo”, menos técnico, más político, más ligado a las demandas ciudadanas concretas y por ende al propio ciudadano.

La oportunidad pienso que es muy interesante porque la elaboración de este plan alternativo podría servir para profundizar en los problemas del barrio, de sus espacios urbanos, de sus usos y, sobre todo, para la participación e implicación de los ciudadanos a través de organizaciones más transversales. Se trataría de asegurar la presencia de las asambleas de barrio y de otras organizaciones como vivienda centro, mareas, grupos de sanidad, etc.

Creo que la integración en la Plataforma sería conveniente y que la representación en la misma debería –quizás– correr a cargo de InterBarrios Centro, a partir de la constitución de un grupo de trabajo que elaborara un Plan para el Centro al que desde aquí –si es que finalmente se constituye– presto mi colaboración y apoyo.

Escribo estas notas porque la próxima reunión de la plataforma está muy próxima (26 de junio), la de la asamblea de InterBarrios lo está también y porque –por estar ausente– no voy a poder asistir ni participar ni aún a título particular ni en la una ni en la otra. Convendría que alguien de InterBarrios o de nuestra asamblea asistiera al menos a título informativo.

Share
Abr 152014
 

Siempre desde el respecto y la gratitud a 15hack por la labor realizada durante tanto tiempo AP Astrias Letras quiere hacer notar las lagunas que surgen cada vez que tratamos los temas en relación a los servicios ofrecidos.

Un ejemplo reciente: Debatimos si donar una parte del bote para sufragar los gastos de un año completo de dichos servicios y así dar facilidades para que se arreglen los problemas técnicos y de titularidad, naturalmente surgen preguntas y la persona o personas más enteradas cuentan lo que saben pero esa información viene de su participación en una lista de correo, de otras conversaciones previas o de no se sabe cuantos eslabones del “teléfono escacharrado”, no pueden remitir a una fuente donde verificar lo dicho, no pueden evitar hablar de memoria e incurrir en inexactitudes, etc, y tampoco sabemos si tenemos la misma información que otras asambleas pues ninguna nos informamos a través de un espacio común si no a través de conversaciones. Al final se aplaza la decisión hasta que haya más información.

No nos referimos a que haya una intención de ocultar información ni nada parecido, de hecho ya sabemos la respuesta de algunas de las preguntas que planteamos más abajo, de lo que nos quejamos (y encontramos poco operativo) es de que esta información no este publicada en 15hack.tomalaplaza.net de manera que cualquiera pueda acceder a ella sin necesidad de preguntar en la lista de correo o conocer a alguien que este medio informado.

Por lo tanto lo que pedimos es que se publique en 15hack.tomalaplaza.net una sección disponible a través del menú principal donde se conteste a las siguientes preguntas:

1- Sobre hostings, dominios y pagos:

a) ¿Cuantos y cuales son los dominios a cargo de 15hack?
b) ¿Cuantos y cuales son los hostings a cargo de 15hack?
c) ¿Cual es la naturaleza del titular de dichos dominios y hostings? ¿Una persona física o una asociación? En caso de ser una asociación, ¿Cual es su nombre y donde están sus estatutos?
d) ¿Cómo se pagan los dominios y hostings? ¿Esta domiciliado, se paga por transferencia, en ventanilla? Cual son los procesos de pago en detalle.
e) ¿Cual o cuales son las empresas donde están contratadas cada servicio? ¿Donde puedo ver sus tarifas generales y en concreto la que nos están aplicando?
f) ¿Con que periodicidad se pagan? ¿Como se obtiene el dinero? (nos acabamos de dar cuenta que esta pregunta es casi la misma que la d)
g) ¿A cuantas personas, sin pasos intermedios, les llega el aviso de que hay que hacer frente al próximo pago? Si es solo una persona, ¿qué pasa si no avisa a tiempo al resto?

2- Sobre tareas, incidencias y organización:

a) ¿Cuantas personas son capaces de reiniciar el servidor en caso de necesidad? ¿Como contacto con ellas?
b) ¿Cuantas personas son capaces de restaurar el servidor en caso de necesidad? ¿Como contacto con ellas?
c) ¿Cuantas personas mantienen los backups? ¿Con que periodicidad se hacen? ¿Donde se almacenan? ¿Como se puede obtener una parte de ellos en caso de necesidad?
d) ¿Cuantas personas tienen acceso a los logs? ¿Como puedo revisarlos en caso de necesidad?
e) ¿Cuantos superadmins hay en cada wordpress multisite?
f) ¿Como se llega a ser una de las personas que llevan las tareas anteriormente mencionadas?
g) ¿Cuantas personas pueden borrar todos los datos sin posibilidad de ser recuperados?

Muchas gracias por adelantado.


Estas son las preguntas consensuadas por AP Austrias Letras, pero animamos a que cualquier interesado deje en los comentarios más preguntas que a su parecer debieran estar publicadas en 15hack.tomalaplaza.net


Actualización: 15hack ha actualizado su sección FAQ para incluir las preguntas aquí planteadas. Muchas gracias, 15hack.

Share
Mar 292014
 

Frurto de la reestructuración de la web que se hizo a finales de 2012 se rescataron algunos contenidos que estaban perdidos entre mails y otros medios.

Para que el blog estuviera bien organizado se publico dichos contenidos con la fecha de cuando ocurrieron, así que al no pasar por la portada de la web quizá no los vistes.

Por ello pasamos a listarlos aquí:

También hemos recuperado los artículos que hemos publicado en el periódico madrid15m, podéis verlos aquí: http://austrias.tomalosbarrios.net/category/cronicas

Share
Mar 232014
 

Este texto se distribuyó en la mesa informativa del día 15 de marzo de 2013.

El aborto en contexto

★ La reforma de la ley del aborto no es una cuestión moral, como dice el PP, pues de ser así apostarían por la mejora de la educación sexual y la facilitación de los anticonceptivos para reducir al mínimo posible el número de abortos. La reforma de la ley del aborto no disminuirá el número de abortos, si no que los esconderá en la clandestinidad y en el extranjero. El extranjero que algunas se podrán permitir y la clandestinidad que sin duda pondrá en juego la vida de muchas.

★ No se trata de plazos o supuestos, si no si decidir sobre tu propio cuerpo es un derecho o no. Por ello, no nos debemos conformar con que incluyan el supuesto de malformación. Eso no sería una victoria si no un ardid para calmar las movilizaciones. Debemos seguir luchando por la ley que queremos sin retroceder.

★ El gobierno utiliza los derecho y dignidad de las personas con diversidad funcional para justificar los recortes de libertades y derechos de las mujeres, pero su interés es hipócrita, pues redujo el presupuesto de la Ley de Dependencia.

★ Esta reforma pone de manifiesto que la igualdad que muchas personas afirmaban que habíamos alcanzado, no es tal. Cuando es posible una legislación como ésta, es que nos queda mucho camino por recorrer y mucho que luchar para llegar a la igualdad, no sólo legal, también real.

★ El aborto estaba en programa electoral del PP y algunas personas transigieron por considerar que había cosas más importantes. Pero no culpemos sólo a una parte. Es toda la sociedad, en su conjunto, la que define las prioridades, la que crea el contexto donde algunas cosas son impensables y otras opinables. Esta sociedad ha hecho del aborto algo opinable y de la economía algo incuestionable. Luchar contra esta reforma es una necesidad inmediata y un primer paso para rectificar en el papel que hemos tomado como sociedad.

Más claves en el dossier elaborado por Feminismos 15M: cor.to/dossieraborto

El aborto en nuestro entorno (wikipedia)

★ Países de la UE que tienen una ley de supuestos que no incluye la decisión de la mujer como motivo para abortar: Chipre, Finlandia, Irlanda, Luxemburgo y Polonia.

★ En Malta el aborto está prohibido en todos los casos.

★ Los demás países de la UE reconocen este derecho por lo menos durante un plazo.

Motivos de aborto en porcentajes
(Datos: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del INE)1

2009 – Ley Orgánica 9/1985

Salud materna 96,74
Riesgo fetal 2,98
Violación 0,02
Varios motivos 0,27
No consta 0
Abortos por mujeres de 19 a 44 años 1,14

2011 – Ley Orgánica 2/2010

A petición de la mujer 89,58
Grave riesgo para la salud de la embarazada 7,3
Riesgo de graves anomalías en el feto 2,73
Anomalias fetales incompatibles con la vida… 0,3
Varios motivos 0,09
No consta 0
Abortos por mujeres de 19 a 44 años 1,24

(1) No incluimos los datos de 2010 pues se cambió la ley durante el verano.

Versión para imprimir: cuartillaoctavilla

Share
Nov 292013
 
La Asamblea de Vivienda Centro, integrada por participantes de las Asambleas Populares de los barrios de Malasaña/Dos de Mayo, Letras, Austrias y Lavapiés, convocábamos hoy una fiesta-presentación por su reciente nacimiento.
Ante la oleada represiva sufrida y el montaje correspondiente con el resultado de 19 detenidas por participar, supuestamente , en los incidentes acaecidos en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) el pasado 20 de noviembre y 11 detenidas más por solidarizarse en Moratalaz durante el día de ayer, hemos consensuado aplazar la presentación de nuestro proyecto.
Pensamos que este no es un hecho casual, que la brutal e indiscriminada ola represiva que estamos sufriendo es un intento más de criminalización de la gente que se organiza y construye conjuntamente, otra vez nos encontramos con la estrategia capitalista por excelencia; el miedo. Por eso sabemos que nuestra estrategia debe ser seguir juntas y seguir siendo más y más cada día porque solo así el miedo cambiará de lado. Por eso hoy nosotras, la asamblea de vivienda centro estaremos a las 19:00 horas en Génova y a las 20h en Plaza de Castilla y os convocamos a todas vosotras a que nos acompañemos porque si tocan a una nos tocan a todas.
NO A LA LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA!!! 
Y para demostrar que la unión hace la fuerza, os invitamos luego a compartir con nosotras buena compañía y música en el CS(r)OA La Quimera a partir de las 22:00 horas. Porque juntas podemos, nos organizamos, luchamos y vencemos los miedos.
Share
Nov 142013
 

En la asamblea del 12 de octubre se consensuó recopilar información sobre los distintos movimientos que se están produciendo en clave electoral.

Algunos de textos han sido escritos por personas voluntarias, cada una con sus propias opiniones, otros son textos del propio colectivo en cuestión.

La idea de que sirva de documentación de base para que en próximas asambleas podamos debatir sobre este tema sin perdernos, sabiendo cual es cada colectivo.

Por favor, léela, amplíala y contrastarla para formarte tu propia opinión.

0- Indice:

  1. Alternativas desde abajo
  2. En Red
  3. Partido X
  4. Frente Cívico
  5. Convocatoria (Frente Izquierdas IU)
  6. Bloque social

1- Alternativas desde abajo [alternativasdesdeabajo.org]

Básicamente se trata de unos talleres donde se han explorado posibilidades de confluir o sumar esfuerzos para invertir la deriva actual política, social y económica. En sus propias palabras:

El actual modelo económico, institucional y de ordenamiento político ha fracasado.

Dentro de esta reflexión, pensamos que deben abordarse temas tales como las alternativas a la crisis del régimen del 78, los procesos constituyentes, el debate sobre qué programa de urgencia social para romper con la dictadura de la deuda y las alianzas necesarias para llevarlo a cabo, la relación entre movimientos sociales y organizaciones políticas o y las formas participativas y de democracia interna de la que debería dotarse una nueva herramienta política de las y los de abajo.

Buscamos construir un bloque social plural que:
– Sume puntos comunes respetando la identidad propia
– Establezca puntos concretos que en su desarrollo obliguen a cambiar el régimen por completo: por ejemplo instituir una renta básica universal.
– Este bloque plural podría abrirse a la posibilidad de crear un nuevo instrumento electoral. A través de un proceso destituyente-constituyente.

En estos talleres han participado gente de asambleas, movimientos sociales, algún partido (iu, equo, izq antic), como siempre, el grueso de participantes son gente habitual del mundillo.

IU en la primera reunión propuso formar una candidatura única con los movimientos sociales y otras fuerzas políticas, para las elecciones europeas (junio de 2014), bajo la premisa de que era importante conseguir una candidatura que represente a un amplio espectro social y político.

Es lógico pensar que viendo la escasa acogida de esta propuesta, IU ha iniciado el movimiento x su cuenta.

Equo en su momento se desmarcó de una plataforma electoral, pero dejó abierta la puerta a la colaboración.

Izq anticap parece la más implicada, pero con mucha variedad en sus declaraciones. Desde llevarlo a su terreno totalmente a una actitud más abierta y colaborativa.

Aunque la idea original era un bloque amplio, sin siglas, evitando posicionamientos políticos de partida, rápidamente ha evolucionado hacía una idea de Bloque de izquierdas, donde como principales agentes vuelven a aparecer personas vinculadas a movimientos sociales varios y algún partido político minoritario.

En todo caso las ideas pasan por democracia representativa, nuevo modelo económico, política “desde abajo” a través de un municipalismo más potente, asamblearismo y representatividad como respuesta a la crisis política, planes de rescate ciudadano para la crisis económica, y alianzas y acuerdos necesarios para conseguir estos objetivos.

En sus últimas jornadas celebradas en Octubre, Ada ha hecho público un comunicado de prensa, así como un “guíón” de su planteamiento donde se marca como objetivo comenzar desde Madrid una red que mediante un funcionamiento basado en el Asamblearismo y la horizontalidad provoque un cambio de sistema, combinando dos vías:

  1. Movilización social (autogestión, desobediencia civil).
  2. Lucha institucional a través de la participación electoral.

Sus principales metas a corto plazo sería pulir la idea, sumar esfuerzos, y difundir, con vistas a presentar una plataforma política y social a medio plazo. Ellos mismos expresan que el camino lo acaban de empezar y que todavía es todo muy embrionario.

2- En Red [enred.cc]

Es un colectivo formado por gente bastante relacionada con el movimiento, desconozco los nombres, pero he visto un montón de caras que me suenan de actos y acciones interiores. Mi impresión es mucho más que estas personas se unen a título personal, independientemente de que también formen parte de otros colectivos o asoc. No parece haber partidos por medio.

La teoría básica de Enred es que el modelo político actual está obsoleto, y que nos encontramos en un proceso abierto, donde hay muchos posibles escenarios futuros (desde dictadura a regeneración democrática). Su objetivo es luchar por un proceso de regeneración democrática a través de un proceso destituyente (de las instituciones y representantes) en primer lugar, que derive en un proceso constituyente (nuevo modelo de instituciones y de representación).

En ese sentido su principal apuesta es el desarrollo de una nueva Carta o Constitución, documento abierto a aportaciones y modificaciones para lograr un consenso social sobre el mismo. El borrador que ya ha comenzado a difundirse lo puedes ver aquí: https://n-1.cc/file/download/1810435

La gente de Enred está bastante organizada y comprometida, siguiendo un modelo asambleario de toma de decisiones, la organización es más clara (grupos coordinación, comunicación, grupos temporales para tareas concretas). Autofinanciación con un sistema de cuotas voluntario, cronograma a corto y medio plazo de objetivos y medios para lograrlo, etc…

Su idea pasa por comenzar a difundir la Carta en un nivel interno a los colectivos implicados en la lucha, sumar apoyos y enriquecer la misma, al tiempo que crean redes de contacto y ponen en contacto colectivos afines. Y en un segundo paso difundirlo a nivel público, tanteando las posibilidades posiblemente en las elecciones europeas, con el objetivo de las municipales del 2015 como prueba de fuego real de la nueva Constitución.

Están claramente  a favor de la participación electoral, de echo es el medio que escogen para lograr los objetivos. Pero el vehículo queda sin definir, es decir, Enred no se plantea a día de hoy convertirse en un Partido que proponga esa nueva Carta, sino que va más por que otro sea quien lo proponga, bien una alternativa del sistema tradicional (tipo Equo), aunque con reticencias, bien una agrupación surgida del movimiento (tipo partido X), bien otros actores que puedan aparecer a lo largo de ese tiempo.

Ahora mismo están haciendo una apuesta muy fuerte por la difusión, reuniéndose con grupos prácticamente todas las semanas (algunos que no sabía ni que existían) para enseñarles la carta y explicarles su proceso y sus ideas.

En mi opinión, personal y subjetiva, y esto lo remarco mucho, personal y subjetiva. Los puntos fuertes de Enred son el compromiso y la organización de sus miembros, y tener objetivos claros y concretos.

Los puntos débiles; la propia Carta, que resulta en mi opinión tb, demasiado alejada del público en general. La indefinición de quien llevaría esa Carta adelante. Y su preferencia por reuniones en petit comité, que pueden levantar suspicacias en el movimiento, más por propia paranoia del moviento, tb en mi opinión personal.

3- Partido X [partidox.org]

Programa: El partido X presenta una apuesta por una Democracia directa, donde la gestión del Estado esté controlada efectivamente por la Ciudadanía, y la dirección de las medidas de gobierno se distribuyan entre los políticos y los ciudadanos.

Abandona totalmente el debate sobre la cuestión ideológica, centrándose en la parte más práctica de la gestión política; medidas económicas, sociales, transporte, banca, deuda etc…

Sus objetivos son dos; por un lado la creación de una plataforma electoral tome los resortes del poder, por otro lado la aplicación de un programa económico-social que primero nos saque de la crisis, y segundo, sirva de punto de inflexión para un nuevo modelo socio-económico.

Vinculación con el 15M: La mayor parte de las personas de la Red Ciudadana Partido X, aunque no todas, participamos activamente/nos sentimos del 15M, pero este no puede ni quiere ser representado por ningún partido. No obstante, queremos llevar el espíritu del 15M al espacio electoral.

Respecto a su funcionamiento interno, parece un híbrido entre la estructura tradicional y el asamblearismo. De hecho, abiertamente declaran que no están de acuerdo con el primero y no ven factible el segundo.

Basicamente establece niveles de participación, responsabilidad y capacidad de decisión. La entrada en los básicos es libre siempre que aceptes la carga de trabajo que implica, a partir de ahí, si decides implicarte más, asumir más responsabilidad y entrar en los siguientes grupos tienes que tener tiempo de experiencia en el anterior, querer asumir el curro que supone el nuevo, y tiene que estar de acuerdo el grupo en tu incorporación.

Establecen tb mecanismos externos cuya función es observar el funcionamiento real de la organización para que no se desvíe de los criterios. Al mismo tiempo funcionan de hacia afuera con un NO personalismos, presentan una red, no un candidato.

Su programa pasa por Conquistar Democracia y Punto mediante 4 mecanismos ya implementados en otros países (excepto el derecho a voto real y permanente, que se aplica solo para los diputados):

  • Transparencia en la gestión pública. (y ellos lo son mucho)
  • Wikilegislación : Poder legislativo ciudadano
  • Wikigobierno: Control Ciudadano de la acción de gobierno
  • Derecho a voto real y permanente y Referéndum vinculante y obligatorio.

Afirman que no pactarían con otros partidos que no acepte su programa.

Extraído de:  partidox.org -> como_funciona_partidox_breve.pdf

– ¿Qué relación tenéis con los distintos movimientos sociales? –
No creemos en los partidos como única herramienta de participación. Por eso estamos en constante diálogo con todos los espacios, sean movimientos sociales, organizaciones independientes o personas que estén haciendo un trabajo programático para cambiar las cosas. Muchas de estas personas participan a la vez en la Red Ciudadana Partido X. 

– ¿Cómo nos financiamos? –
Nuestros gastos hoy por hoy son mínimos (solo el servidor y dominio de la web). El patrimonio del partido es público y actualmente es igual a cero. Llegado el momento de tener que afrontar gastos mayores recolectaremos dinero según las acciones que se tengan que ejecutar. En todo momento publicaremos presupuestos y gastos.

Opinión: Leyendo sus medidas y propuestas, sobre todo las económicas, da la impresión de que son profundamente reformadores, sin llegar a ser rupturistas con el modelo actual basado en el capitalismo. Donde sí son revolucionarios es en su apuesta por una democracia directa, presentando mecanismos y alternativas a priori posibles de realizar. Da la impresión de ser un punto intermedio o primer paso (y recalco esta frase mucho) entre el modelo actual y las posiciones defendidas desde el 15M.

4- Frente Civico [www.frentecivicosomosmayoria.es]

El FCSM es un movimiento social organizado – es un mvto horizontal, organizado en asambleas locales y con órganos de coordinación para dar respuesta eficaz al trabajo diario a nivel provincial, estatal (esta es la teoría, la práctica una asamblea de todos los asociados se reúne mínimo cada 2 años, una coordinadora estatal que se reúne cada 2 meses y una Mesa estatal elegida x la asamblea que es la que detenta el poder real)

Nace de la propuesta de Somos Mayoría lanzada por Julio Anguita en junio 2012 (ver frentecivicosomosmayoria.es)

Este movimiento social se aglutina en torno a un programa (10 puntos) – la idea es crear un contrapoder (CONTRA EL PODER, NO CONTRA EL GOBIERNO, porque éste ya no pinta nada) ciudadano

Líneas prioritarias de actuación actualmente:

  1. Defensa de las pensiones: documentopensiones.org
  2. Rechazo al pago de la deuda ilegítima
  3. ILP por una Renta Básica Universal
  4. Salir del euro

El movimiento está muy centrado en torno a la figura de Julio Anguita como es de suponer. Huye del debate ideológico  centrándose más en los efectos prácticos de las políticas neoliberales  y en combatirlas.

5- Convocatoria (Frente Izquierdas IU)

Antecedentes:

  • La iniciativa se concreta en la X Asamblea de IU (diciembre 2012) y ha recibido el espaldarazo del Comité Político Confederal en septiembre 2013.
  • Plantea no sólo una alianza electoral (nacional y europea -contra la Troika-), también una convergencia programática que permita confluir en las movilizaciones.

Más info en: www.izquierda-unida.es [Declaracion_X_Asamblea_IUAcuerdos del Consejo Político Confederal], cuartopoder.es (Construcción del bloque social y político)

Primera reunión (Julio 2013):

– Objetivo:

  • Recoger “los criterios y puntos de vista” de cada asistente
  • Concretar quién va a formar parte del proceso”.
  • Cada propuesta del hipotético programa electoral conjunto irá acompañada de iniciativas de movilización social para ejercer presión desde la calle.”

– Asistentes:

  • Izquierda Anticapitalista, Frente Cívico, Confederación de los Verdes, Convocatoria Cívica, constituida por artistas e intelectuales como Baltasar Garzón o Luis García Montero, Junta Estatal Republicana, la iniciativa Mesas de Convergencia e Izquierda Republicana.
  • A nivel individual: distintos actores presentes en las mareas ciudadanas contra los recortes, de la Iniciativa Alternativas desde Abajo e incluso diversos actores del 15-M

– No acuden: Equo, Compromís, Iniciativa Per Catalunya, CHA de Aragón.

– Posturas:

  • Izquierda anticapitalista: A escuchar. Quiere saber qué propone Izquierda Unida, hay demanda social fuerte de unidad, aunque se declaran partidarios de un proceso participativo llevado a cabo por la ciudadanía y no conducido por las direcciones de los partidos. Reticencias ante la postura de IU frente a los Eres.
  • Frente Cívico: asegura que no concurrirá a ningunas elecciones pero que está dispuesta a colaborar en la elaboración del programa siempre que esté en consonancia con sus propuestas.
  • Equo: no descarta asistir en el futuro o participar de algún modo, pero no se sienten representados por IU.
  • IU: Espera que conforme el proceso avance puedan incorporarse otros actores ahora más reticentes.

Prensa: cuartopoder.es [noticia 1 y noticia 2www.publico.es

Segunda reunión (Septiembre):

– Asistentes: (Participantes y oyentes)

  • IU, Construyendo la Izquierda-Alternativa Socialista (CLI-AS), Patusalud, Plataforma por la República, distintas Asambleas del 15M, Frente Cívico, Attac, Bases en red, Izquierda Republicana, Los Verdes Grupo Verde, Adesorg, Castilla la Mancha por la Inclusión, Unión de Ciudadanos por la República, Izquierda Anticapitalista, Frente Amplio de Canarias, Izquierda Abierta, Cooperación por la Renta Básica y el Reparto del Trabajo, Confluencia, Ahora Tu Decides, Convocatoria Cívica, Ceapa, Agrupaciones Electorales, Sindicato de Estudiantes, Confederación de los Verdes, Plataforma Contra la Impunidad del Franquismo, Corriente Marxista Revolucionaria El Militante, Socialismo XXI. Así como gente diversa a título personal.
  • Han mostrado su apoyo pero no asisten: Confederación Nacional Sobre el Sahara y Fundación CEPS.

– Acuerdos:

  • Nombre: Se elegirá por consulta popular en internet, de momento  “Convocatoria”.
  • Movilizaciones: Apoyo y sumarse al calendario de movilizaciones: 28S, 5O, 7O, 19O, etc. y todas las que vayan surgiendo.
  • Comisiones o Grupos de Trabajo: Se establecen los siguientes, a los que se adherirá voluntaria y libremente quien lo desee. Se organizarán de forma autónoma y se autoconvocarán para trabajar.
    1. Movilizaciones.
    2. Programa.
    3. Procesos Electorales.
    4. Logística y Comunicación.
  • Emitir un llamamiento público para sumarse a “Convocatoria”  e invitar a los sindicatos.
  • La moderación en las reuniones será rotatoria.

Prensa: publico.estercerainformacion.es
Actas: cli-as.org (versión 1)lacasademitia.es (versión 2)

Tercera reunión (Octubre):

– Asistentes (Participantes y oyentes): Los de la anterior, más:  ISI Yonopago, UCE, Asamblea popular del Paseo de Extremadura, Plataforma contra la Impunidad del Franquismo, Adesorg, PDPD, PDPD Madrid, P. Humanista, Red Transición, Convocatoria Por Tenerife, Primavera andaluza, Plataforma ciudadana Ya y Compromiso La Izquierda, Marea Verde, Convergencia desde abajo de Colmenar ,PDPD Torrent (Valencia), Convergencia por Extremadura

– Acuerdos: Es una reunión de puesta en común de lo hecho, y debate de temas diversos, sin consensos relevantes.

– Calendario: Los Grupos de trabajo se reúnen la semana siguiente, y se acuerda una nueva reunión general sobre el 9 de noviembre

Prensa: cuartopoder.es
Acta (IU): euaaldaia.es

Otros: Valoraciones diversas:

  • AcampadaSol denuncia la estrategia de IU de fagocitación de los movimientos sociales (mayo 2013)
  • Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública  denuncia falta de interés en IU, que se dedica a reforzarse internamente y sólo busca mejorar resultados electorales.
  • Zona crítica alerta del peligro de que IU no apoye decididamente la alternativa tanto por los buenos resultados electorales que obtiene por sí misma en los sondeos, como porque su política de pactos de gobierno (Andalucía y Extremadura) es contradictoria con las reivindicaciones sociales de los demás grupos.

Más info: madrid.tomalaplaza.net
Prensa: laopinion.eseldiario.es

6- Bloque social

Es una propuesta consensuada por las AP de La Conce – La Elipa y San Blas-Canillejas, ver: asambleapopularlaconce.wordpress.com

En síntesis:

  • Valora que la gran fuerza de las movilizaciones de los últimos años, tanto por parte de la ciudadanía, como por parte de movimientos sociales, partidos y sindicatos está chocando contra el bipartidismo y las mayorías absolutas y no obtiene los resultados esperados. Y que la política gubernamental de recortes no ha terminado, aún quedan por venir.
  • Propugna invitar a todos los movimientos sociales y políticos contrarios a las políticas desarrolladas por el bipartidismo a formar un bloque con el objetivo de romper esta política. Este bloque tendrá que promover este cambio a través de:
  • La organización de nuevas movilizaciones unitarias
  • Una movilización electoral que posibilite el salto de este bloque crítico a las instituciones.
  • La movilización electoral que se propone gira en torno a dos ejes:
  • Confluencia: no se pretende constituir desde el 15 M ningún partido que divida aún más el espectro electoral sino la constitución de un bloque con todos los movimientos sociales y organizaciones políticas.
  • Desde abajo. Significa que esta  movilización se lleva a cabo desde la ciudadanía y sean los ciudadanos  los que propongan su programa a los partidos.
  • Además se deberán fijar las condiciones que aseguren la representatividad (primarias, propuesta de candidatos-portavoces desde las asambleas, revocación de  portavocías, control desde abajo, etc…).
  • Y termina: “Proponemos a todas las asambleas del 15M que debatáis y mejoréis este manifiesto y consensuéis el acuerdo para que la APM convoque a todos los movimientos sociales y organizaciones a constituir este bloque social.”

Representatividad de la propuesta:

  • Sólo se ha encontrado el acta de consenso de la propuesta de la AP de San Blas (ver sanblas.tomalosbarrios.net). La consensúan 30 personas , y según actas anteriores y posteriores el nivel de asistencia oscila entre los 17 (mínimo) y 40 (máximo). Siendo la asistencia normal alrededor de veintitantas.
  • En las actas de las 3 asambleas se hacer referencia muy frecuentemente a la propuesta como consensuada sin que consten disensos.
  • También tienen colgados  bastantes documentos de debate relacionados con la propuesta, así como una sección específica de la Web “15m ante los procesos electorales”.

Más info en asambleapopularlaconce.wordpress.com: Vamos a refundar la democracia y Notas para el debate entre politica y 15M

Estado del debate en APM:

  • Desde su presentación en la APM del 30 de junio, ha sido debatida, tanto desde el punto de vista de su contenido, como desde el de si era conveniente o no discutirlo en APM, o en las Asambleas, en ninguno de los dos o en ambos, en las APM de 14 y 28 de julio, y en la del 8 de septiembre.
  • El debate ha coincidido con que la APM, a propuesta de la Asamblea General del 25 de mayo, reiterada por varias asambleas en sesiones posteriores, estaba elaborando un guión-propuesta de discusión de los objetivos políticos a corto plazo del 15m, con la idea de lanzarlo a todas las asambleas.
  • En la APM de 8 de septiembre se consensúa (con la excepción de la AP de Carabanchel) que la propuesta de las 3 asambleas se incorpore al debate de la política a corto plazo, añadiendo el documento -al igual que otros elaborados por otras asambleas- a los materiales de discusión.
  • Este consenso se adopta por ser mayoría las asambleas partidarias de discutir la propuesta en este ámbito (Chueca, Villalba -que añade que falta un programa político- Hortaleza, Las Rozas-Las Matas, Bº del Pilar, Vicálvaro, La Conce, La Elipa y San Blas-Canillejas), con independencia de acuerdo o no acuerdo con su contenido.

– En cuanto al contenido

  • Han manifestado su consenso : Las 3 proponentes (La Conce, La Elipa y San Blas), Fuenlabrada, Hortaleza y Plaza Dalí (que formulaba también un disenso por la carencia de un programa político)
  • Han manifestado disenso: Malasaña, Lavapiés, Carabanchel, Retiro, Moratalaz y Villa de Vallecas.
  • No ha sido tratado: Vicálvaro y Austrias.

Actas APM: 14/07/2013, 28/07/2013, 08/09/2013, 07/10/2013

Presa/aclaración a notas de presa:

La propuesta, su presentación en “Convocatoria”, y la asistencia individual de miembros de estas tres y otras asambleas del 15m a este foro, aún en su calidad de “oyentes” han sido interpretadas por la prensa (Diario.es, Opinión, Público.es, Rebelión)  como la voluntad del 15m , o de algunas de sus asambleas, por integrarse en una formación electoral.

Las 3 asambleas han publicado un desmentido en la web de AcampadaSol

Prensa: cuartopoder.es [noticia 1 y noticia 2], publico.es
Desmentido:  madrid.tomalaplaza.net

Grupo de trabajo – 15M por un bloque social inclusivo:

Paralelamente se ha puesto en marcha un grupo de trabajo, que se arroga la denominación de 15M y declarara ser un grupo de personas y asambleas del 15M.

Su objetivo es trabajar ya por la constitución de un Bloque Social, en dos vertientes: Propiciar la creación de un Grupo de trabajo al efecto en la APM, y la discusión y asunción de esta tarea por el movimiento; y participar activamente en las Plataformas que ya se están creando: AdA, Convocatoria y Asamblea Ciudadana de Sevilla.

Ver: 15mporbloquesocial.wordpress.com

Share