Jul 012013
 

Que: Clases abiertas, gratuitas y al aire libre propuestas por vecinas y vecinos
Formato: 25min de exposición más 25 de debate por cada clase.
Cuando: Sábado 6 y domingo 7 de julio de 11am a 22:30
Donde: Campo de cebada

Bonus: Taller “Hand Made Urbanismo” todas las tardes del 8 al 12 de julio

El sábado 6 y el domingo 7 de julio se desarrollaran más de una treintena de clases abiertas, gratuitas y al aire libre propuestas por vecinas y vecinos. Ciudad, comunicación, cultura, deporte, economía, educación, género, informática y política son los temas a tratar.

El espacio se transforma en «campus»: “campus como espacio-tiempo que dedicamos en el Campo de Cebada a crear y compartir conocimiento, a hacer del espacio un laboratorio y por qué no, una escuela, una universidad, un colegio, un taller, un campus.

Autoformación como una de las formas que multidefinen este espacio ecléctico y cambiante. Todas las personas somos intersecciones y engranajes en el fluir constante del conocimiento.

Evento FBfacebook.com/events/464611160299825
En Twitter: #UniPopCebada@C4C_Colectivo@CampoDeCebada - @AsambleAustria

Programa:

= SÁBADO 6 de junio =

11:00h Apertura del la I Universidad Popular de Verano / Campus de Cebada

11:30h «Aprender dibujando: una posible metodología de investigación y aprendizaje» #educación
______ Imparte Carla Boserman / Draw&Research Galery
______ aula 1
12:00h «Apoyando a nuestra juventud. Cómo motivar a nuestros jóvenes: case study Barbarrio»  #deporte
______ Imparte Sesé Site / Barbarrio
______ aula 2
12:30h «Financiaciones colectivas abiertas» #economía
______ Imparte María G. Perulero / Goteo
______ aula 1
13:00h «La deuda: la madre de todas las batallas» #economía
______ Imparte Enrique del Olmo
______ aula 2
13:30h «Tomar y hacer en lugar de pedir y esperar» #política
______ Imparten los coautores del libro homónimo
______ aula 1
14:00h «Deporte público municipal vs. Juegos Olímpicos: ¿qué pasa en Madrid?» #deporte
______ Imparte CGT / Ecologistas en Acción
______ aula 2

15:00h #recreo

17:30h Presentación de «Tallertulias ilustradas» #cultura
______ Imparte Ilustrados de Culo Inquieto
______ aula 1
18:00h «¿Quién hace los libros? Filosofía y construcción de un catálogo editorial» #cultura
______ Imparte Donatella Iannuzzi / Gallo Nero Ediciones
______ aula 2
18:30h «Periferias intermedias: proyecto Vírgen de Begoña» #ciudad
______ Imparte Paisaje Transversal
______ aula 1
19:00h «¿Qué es el arte? ¿Para qué sirve un museo? Un poco de reflexión y debate en torno a los conceptos de arte y museo» #cultura
______ Imparte Asociación Cultural Anónimo Castellano
______ aula 2
19:30h «Hand Made Urbanismo» #ciudad
______ Imparte Zuloark
______ aula 1
20:00h «Software libre vs. software privativo» #informática
______ Imparte Antonio Esteve / Software al Peso
______ aula 2
20:30h «Feminismos en el siglo XXI» #género
______ Imparte Nuria Varela
______ aula 1
21:00h «De los medios activistas a los medios independientes, cooperativos y sostenibles» #comunicación
______ Imparte Toma la Tele, Ágora Sol Radio e Ión Radio
______ aula 2
21:30h «¿En qué momento decidiste que lo tuyo era la monogamia?» #cultura
______ Imparte Miguel Vagalume / Golfxs con principios
______ aula 1
22:00h «Televisión pública 2.0: el camino hacia la información libre» #comunicación
______ Imparte Telemadrid en el Exilio [TM-EX]
______ aula 2

= DOMINGO 7 de junio =

11:30h «Arquitectura bioclimática y estado actual de la energía y implicaciones sociales de las políticas energéticas» #ciudad
______ Imparte Elena Reggio
______ aula 1
12:00h «Punk para no punks» #cultura
______ Imparte Javier Bravo Lahoz
______ aula 2
12:30h «Patrimonio urbano: ¿por qué debería importarnos la arquitectura histórica de nuestra
ciudad?» #ciudad
______ Imparte Javier Alau Massa / Club de Debates Urbanos
______ aula 1
13:00h «’Documentar’ la realidad. Dirección y guión de documentales. Viejas y nuevas formas de narrar» #comunicación
______ Imparte Pepa G. Ramos / Pandorga Comunicación
______ aula 2
13:30h «La creatividad es nuestra, dibujo para todas las edades» #educación
______ Imparte Antonia Santolaya
______ aula 1
14:00h «La Marea: periodismo cooperativo como garantía de independencia» #comunicación
______ Imparte Trinidad Deiros / La Marea – cooperativa Más Público
______ aula 2
14:30h «Cómo se hace un diario digital» #comunicación
______ Imparte Rafael G. Rico, ex director de Estrella Digital
______ aula 1

15:30h #recreo

17:30h «Roles y estereotipos de género en la socialización en la infancia» #género
______ Imparte Encarnación Aparicio
______ aula 1
18:00h «Guión cinematográfico: el argumento y sus personajes» #comunicación
______ Imparte Irene Marcos Chillón
______ aula 2
18:30h «Justicia en tiempos de crisis y la crisis de la justicia» #derecho
______ Imparte Red Jurídica abogados
______ aula 1
19:00h «La programación es poesía: lenguajes de programación» #informática
______ Imparte Belén G. Nieto
______ aula 2
19:30h «Los derechos culturales: unos derechos humanos ¿de segunda?» #cultura
______ Imparte Timanfaya Custodio
______ aula 1
20:00h «Música: el uso de las Creative Commons en el mundo real» #cultura
______ Imparte David G. Aristegui / A. Cultura Libre
______ aula 2
20:30h «Urbanismo experimental» #ciudad
______ Imparte Adolfo Estalella y Alberto Corsín Jiménez
______ aula 1
21:00h «El uso del graffiti en las sociedades urbanas» #ciudad
______ Imparte Fernando Figueroa, historiador del arte
______ aula 2
21:30h «Diseño gráfico para activistas» #comunicación
______ Imparte Enrique Flores
______ aula 1
22:00h «Humor gráfico. Los bufones necesarios» #comunicación
______ Imparte Fito Vázquez, guionista
______ aula 2

= del lunes 8 al viernes 12 de julio =

Taller abierto «Hand Made Urbanismo» todos los días de 16:00h a 20:00h // participan PEI Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá + Zuloark // inscripciones zuloark@zuloark.com

Programa en versión descargable: [PDF]

May 302013
 

La asamblea del pasado sábado 25 de mayo tenía el doble objeto de analizar la estructura y el contexto socio-económico del barrio, a partir de un estudio elaborado por un grupo de trabajo de la asamblea y enumerar posibles acciones concretas.

El análisis expuesto en dicha asamblea sirvió también para entrever el contexto político del barrio y se consideró que constituía una base de conocimiento muy importante para el tema de las acciones que, se acordó, trasladar a la próxima asamblea del 01/06/2013, debiéndose elaborar, para la misma, una especie de guión que es el que, esencialmente, a modo de preguntas se plantea a continuación:

A – Tipos de acciones

1. ¿Piensa la asamblea que las acciones a promover o apoyar debían ser exclusiva o esencialmente “políticas” (manifestaciones, concentraciones, actos de desobediencia, escraches…) o “sociales” (mareas, sanidad-acompañamientos, redes de apoyo mutuo, asistenciales…) manteniendo tan solo aquellos de carácter lúdico-representativo que cuentan con una cierta tradición en el barrio (piscinazo, paloma indignada…)?

2. ¿Piensa la asamblea que hay que resucitar e impulsar desde la propia asamblea las acciones de carácter cultural procurando una mejor implicación y participación popular?

3. ¿Piensa la asamblea que acciones de tipo medioambiental concernientes a la calidad del espacio público (privatización del espacio libre público por parte de las terrazas, ruidos, polución, etc.), destrucción o enajenación del patrimonio inmobiliario y arquitectónico común (venta de edificios, derribo del Palacio de la duquesa de Sueca), atentados paisajísticos (jardines de la Cornisa), operaciones especulativas (manzana de Canalejas), destrucción, privatización y especulación de los equipamientos existentes (Mercado de la Cebada, patio de recreo del Colegio de la Paloma…) etc. son acciones dignas de apoyo pero que, en general son competencia de otros colectivos o asociaciones de vecinos dada su dimensión aparentemente más disciplinar o doméstica?

B – Organización y Funcionamiento

1. ¿Debe la asamblea mantenerse como estructura puramente asamblearia sin promover ni abordar otros tipos de participación política?

2. ¿Debe la asamblea promover o constituir otros cauces de participación en los asuntos públicos complementarios con la práctica asamblearia? Y si esto fuera así:

3. ¿Debe la asamblea constituir una sociedad (o sociedades) que expliciten a través de unos estatutos y una denominación inequívoca su pertenencia o identificación con el 15M?

  • Pros: mayor visibilidad y publicidad en sus acciones del movimiento y la asamblea
  • Contras: rigidez burocrática y de funcionamiento, costes y representatividad (socios fijos, déficit representativo)

4. Idem que no explicite lo anterior (aunque en la práctica todo el mundo sepa quién está detrás)?

  • Pros: mayor “emboscamiento” de cara a la administración, mayor participación de otros colectivos.
  • Contras: lo mismo

5. ¿Debe la asamblea constituir, en vez de una asociación única, promover diversas asociaciones sectoriales que promocionen campos temáticos de acción específicos?

6. ¿Debe la asamblea como tal (estudiar la forma) asistir a los plenos de gobierno municipales (y autonómicos?) para recabar información y, en su caso, ejercer la protesta (“escraches”) sobre temas que sean de interés general del barrio?

7. ¿Debe la asamblea como tal (estudiar la forma) elevar quejas, reclamaciones, denuncias (no judiciales) y estudiar la forma para que sean admitidos a trámite ante los organismos municipales?

8. ¿Debe la asamblea como tal (estudiar la forma) presentar denuncias de incumplimientos legales, prevaricaciones, abusos… ante los juzgados contra entidades oficiales, funcionarios, técnicos de las administraciones… con todas las implicaciones que se deriven de ello (costes, asistencia letrada, forma de presentar la denuncia)?

9. ¿Debe la asamblea cuando haya que recabar fondos para las denuncias judiciales u otras causas acudir a formas de financiación “populares” tipo crowd funding, goteos… en los que se explique con claridad la acción?

10. ¿Debe la asamblea plantearse como tal el fomentar acciones conjuntas a las que se incorporen organizaciones populares, colectivos, asociaciones de vecinos… ¿Y participar en acciones conjuntas promovidas externamente?

11. Idem con partidos políticos que coincidan con los objetivos de una acción determinada?

12. ¿Debe la asamblea promover la colaboración con otras asambleas de su ámbito (zona centro) –o no de su ámbito- para desarrollar luchas comunes y fomentar el conocimiento y solidaridad del 15M?

13. ¿Considera la asamblea que, para que las acciones sean lo más efectivas posibles, es imprescindible una implicación decidida y consciente de los ciudadanos? ¿Dada la ideología dominante en el barrio (no especialmente propensa a la participación y el compromiso tal y como se desprende del estudio socio económico) considera la asamblea que hay que buscar e investigar tratamientos de choque imaginativos y efectistas, promover campañas de propaganda sistemáticas (carteles, pegatinas) sobre las asambleas de los barrios, etc.?

14. ¿Debe la asamblea organizar boicoteos, escraches, denuncias a colectivos, políticos o empresas que atenten contra intereses del barrio?

15. ¿Convendría replantearse el lugar tradicional de la asamblea –Carros- por otro enclave más concurrido como por ejemplo el de la salida del metro La Latina?

Algunas de estas preguntas ya han sido respondidas con la propia práctica:

  • Las alegaciones ante los órganos municipales pertinentes contra la modificación puntual del Plan General (ámbito del Mercado) firmadas por componentes de la asamblea.
  • Las acciones del mercado promocionadas inicialmente por la asamblea que derivaron en una plataforma en la que han estado (siguen estando?) presentes comerciantes, vecinos, colectivos, asociaciones, partidos políticos… aunque con muy escasa implicación política y compromiso de trabajo por parte de la mayoría de estos componentes tal y como se ha comprobado en la práctica.
  • La acción de apoyo al referéndum sobre sanidad haciéndose cargo la asamblea de una de las mesas de apoyo (metro La Latina) si bien condicionando su participación al contenido de las preguntas y la posibilidad (necesidad) de denunciar –en contra de lo indicado por la organización– “in situ”.
  • La iniciativa de reunir a vecinos, asociaciones, colectivos del barrio en el Campo de la Cebada para debatir sobre los problemas del barrio que no ha tenido continuidad por
  • la implicación en el Campo de Cebada incorporándose a su asamblea y contribuyendo activamente a su desarrollo y a la promoción de actos puntuales (fiesta para la obtención de fondos económicos).
  • La celebración con otras asambleas en Sol en contra de la implantación del Kiosco
  • Apoyos a colectivos como la AMPA del colegio de San Ildefonso, afectados de la EMV

C – Listado y análisis de posibles acciones concretas

C.1. Acciones de tipo social

1. Potenciar los grupos ya existentes como el de sanidad trascendiendo las tareas de acompañamiento e implicándose las personas pertenecientes a la asamblea en la difusión y denuncias de los efectos de la privatización, disminución de las prestaciones y pérdida de la universalidad.

2. Detectar la existencia de colectivos desfavorecidos y frágiles (inmigrantes, ancianos, dependientes…) buscando la manera de superar de vergüenzas, miedos, desconfianzas y creando redes asistenciales a las que, a su vez, puedan incorporarse los afectados.

3. Fomento y creación de redes de apoyo mutuo, tales como bancos de trabajo, grupos de consumo…

C.2. Acciones culturales

  1. Fomentar la cultura crítica y denunciar la manipulación de los medios y la cultura del entretenimiento.
  2. Apoyo a la cultura libre e independiente.
  3. Denunciar la manipulación interesada entre lo público y lo común.
  4. Organizarse para hacer poder acceder a espacios diversos.
  5. Apoyar las acciones de aquellos que no tienen voz.

C.3. Acciones de tipo medio ambiental

1. Mercado

  • Los comerciantes están divididos en dos facciones irreconciliables y gran parte de los que quieren mantener el carácter público del mercado desconfía de nosotros.
  • Algunas de las asociaciones de vecinos y partidos políticos no está claro que apoyen expresa y decididamente el mantenimiento (carácter público y edificio) del actual mercado.
  • Algunos colectivos parece que han comenzado a posicionarse sobre una posible continuidad de algunos usos en el nuevo mercado.

¿Merece la pena seguir destinando apoyos y fuerzas –de las que quizás no dispongamos- ante este panorama y no sería más razonable comenzar una retirada que no suponga abdicar de “esclarecer” y publicitar la tibieza de algunos colectivos.

2. Piscina-Polideportivo

Analizar si, dado que no hay fecha concreta para su construcción y que se sospecha de su futuro carácter público e incluso construcción, no conviene centrar las fuerzas en la exigencia del comienzo –ya– de la misma y forzar e implicar en la demanda –o al menos en la denuncia explícita y permanente de la situación– a colectivos como asociaciones de vecinos, componentes del Campo de Cebada, etc.

3. Solar-patio de juegos del Colegio Público Ntra. Sra. de la Paloma

A partir del análisis de cómo queda finalmente la modificación del Plan General, comenzar una firme oposición a la privatización de dicho espacio.

4. Aparcamiento

Preguntarse si ciertas actitudes –la asamblea recibió recientemente con un cierto desdén a vecinas que venían a recabar apoyos para su protesta contra la destrucción de plazas de aparcamiento comunicándolas que la reivindicación era más propia de asociaciones de vecinos– no son, a veces reduccionistas o apresuradas: la reducción de plazas para lograr más espacio delante de los bares y restaurantes (con el consiguiente fomento del ruido nocturno) lo es a costa de las plazas destinadas a residentes –las rotacionales no disminuyen- lo que redunda a medio plazo en la “gentrificación” del barrio y como consecuencia inmediata una mayor recaudación. Convendría que alguien perteneciente –o no– a la asamblea estudiara algo sobre la “movilidad” en el barrio (así se quedó en la asamblea)

5. Derribo del Palacio de Sueca

Analizar si no conviene ya comenzar a denunciar legalmente a políticos y/o técnicos responsables del prolongado e intencionado abandono del edificio con el objeto de conseguir la ruina del mismo, justificar, así, su derribo y proceder a la venta especulativa (a algún amiguete?). Al margen de la destrucción de un edificio de una indudable calidad histórico-artística que supone una pérdida cultural significa una cínica burla a ciudadanos y contribuyentes y una dilapidación de lo común.

6. Especulación sobre la manzana de Canalejas

Supone una operación en el centro de Madrid tendente a aumentar desmesuradamente la edificabilidad del entorno (especulación inmobiliaria), habilitar un intercambiador-aparcamiento (aumento de la contaminación y de la congestión de tráfico) y alteración del patrimonio arquitectónico de la ciudad se trata de contenedores que se vaciaran interiormente con la consiguiente desaparición de contenidos muebles e inmuebles de muy estimable valor.

7. Proyecto “internacional” para la reforma de la Puerta del Sol

Abandonado, al parecer, el desquiciado proyecto del Kiosco, el colegio de arquitectos ha propuesto un concurso internacional para la modificación de la Puerta del Sol. Convendría estar atentos al pliego de condiciones del concurso no fuera a ser –no sería extraño- peor aún el remedio que la enfermedad.

8. Zonas Verdes

El barrio cuenta con pocas zonas libres centrales: el pequeño jardín de Anglona (privado), el parques de la Cornisa y Vistillas (alejado) y el Campo de Cebada (de acceso restringido y amenazado). Habría que estudiar la obtención de algunas zonas libres accesibles en el barrio ¿por qué no a costa de parte del solar del Palacio de Sueca si finalmente se derriba? Habría, asimismo, que oponerse expresa y decididamente a la burla y engaño que supone calificar –y vender- como zona verde pública accesible la cubierta (jardín panorámico la llaman) del futuro mercado.

C.4. Acciones infraestructurales

1. Local asambleario

Buscar un local en el barrio para uso propio de la asamblea (refugio invernal, desarrollo de jornadas de estudio…) con posibilidad de uso compartido con otros colectivos y/o personas.

2. Centro Social

Buscar –¿okupar?– un inmueble susceptible de ser destinado a Centro Social Autogestionado siguiendo el ejemplo de otros barrios.

Share
May 212013
 

Como consensuamos en la anterior asamblea, el próximo sábado lo dedicaremos a debatir sobre acciones locales en el barrio.

El orden del día sera:

  1. Mercado: Replanteamiento de la posición de la Asamblea
  2. Campo de la Cebada: Futuro del espacio
  3. Grupo de Análisis del barrio: pirámide de población, distribución por sexo, edad y nacionalidad, tipos de hogares, nivel de estudios, viviendas, profesiones, comercios, etc

Para preparar esta jornada, ademas de consultar en la anterior acta las razones que la motivo, puede interesaros:

Nos vemos el Sábado a las 12:00 en Plaza Carros

Evento FB: facebook.com/events/265366720273509

Share
Abr 202013
 

Hace un par de semanas conocimos una noticia triste. El Colectivo de La Latina [c/ Luciente, 7], espacio abierto, plural y comprometido que tantas veces nos ha acogido en estos dos años pasados, echaba el cierre. Multas, acoso administrativo y la actitud del Ayuntamiento de Madrid han hostigado al local hasta cerrarlo.

Desde la Asamblea de los Austrias deploramos la pérdida de un espacio tan valioso para el barrio. En una zona de Madrid donde las relaciones vecinales han sido desplazadas por el negocio de la hostelería y el ocio, el Colectivo de La Latina sirvió para que muchos núcleos intercambiásemos vida de barrio, compartiésemos inquietudes y tuviésemos un espacio de reflexión.

En un barrio sin centros sociales ni infraestructuras culturales libres, el hecho de contar con un espacio de intercambio generó solidaridad entre las vecinas, permitió que muchas de nosotras nos conociéramos y ayudó a tejer valiosas redes de apoyo mutuo.

Cuando los fríos y las lluvias nos impedían estar en la calle, allí íbamos a hacer nuestras reuniones.  Este invierno, algunas asambleas del Campo de la Cebada ocurrieron allí. Cuando los debates o las actividades requerían un lugar cómodo y cerrado, también. El grupo de Sanidad de Austrias celebraba allí sus reuniones semanales y el grupo de Consumo se repartía allí la compra semanal. Cuando planeábamos jornadas temáticas, era uno de los primeros sitios al que acudir. Allí celebramos entre otras muchas, las primeras Jornadas de Decrecimiento, hace un año, «Cómete la Cultura» y alguna Jornada de Reflexión de la propia asamblea. Por último aunque no menos importante, cuando se terciaba una fiesta, nos lo hemos pasado muy bien con ellos.

Podríamos continuar enumerando: proyecciones de cine, más reuniones, más debates…

Con este texto queremos manifestar nuestro malestar y tristeza por el acoso que ha recibido el Colectivo de La Latina y denunciamos las actuación de este Ayuntamiento que apoya un barrio de bares, pero no de expresión cultural.

Por último, desde la Asamblea de los Austrias lanzamos toda nuestra solidaridad y gratitud con este espacio de expresión cultural, artística, política y social libre y manifestamos sincero apoyo a los pasos que en el futuro dé el Colectivo.

Larga vida a espacios libres en el barrio y recordamos lo que dijisteis al despediros: «Nada es eterno, ni siquiera esta corporación municipal»

¡Salud!

Share
Jul 122011
 

Debido al cambio de organización de Comisiones y Grupos de Trabajo, hasta ahora el Grupo de
Acción Local no se ha podido reunir otra vez. Están un poco en el aire las propuestas,y éramos muy pocos.

Se propone una asamblea para retomar el Miércoles 20 de Julio a las 20:00 en la Plaza de los
Carros. Sabiendo que llega el verano y que va a flojear la cosa, al menos para mantener y definir un poco de cara a Septiembre.

Desde el Grupo de Trabajo Acción Local, se estaban intentando mover los siguientes temas;

Deshaucios

  • Actualizar Información en la web y en las asambleas para las campañas de paralización de deshaucios.
  • Enlaces con la Plataforma afectadosporlahipoteca
  • Trabajo conjunto con la asamblea de vivienda de Lavapiés
  • Propuesta de Bando de esta Asamblea.

Organización de Un Banco del Tiempo

Se está trabajando en el tema, conjunto con la comisión  Arte y otras personas interesadas. Se pretende ir trabajando en la propuesta y empezar en Septiembre.

Talleres de Legalidad e Ilegalidad

Intervención en el espacio público. Se están organizando para Septiembre con Legal.

(Hay algunos temas, como Asistencia a Plenos, Acciones contra la Privatizacón del Canal de Isabel II, que no se si correspondería tratarlas en este grupo de trabajo o en la asamblea de coordinación o quién los está llevando a cabo).

Hay que definir un poco esto en la Asamblea de Coordinación.

Share