Sep 252014
 

Este artículo de opinión de un compañero se publicó originalmente en el especial Derecho a Decidir del periódico madrid15m:

Se conoce la terrible experiencia de aquellas mujeres sin recursos que, durante el franquismo, decidieron interrumpir voluntariamente su embarazo en contra de un código penal que llevaba a la cárcel tanto a ellas como a las personas que las ayudaban a abortar, bien mediante pago como actuando de forma altruista.

De las prácticas realizadas por personal no suficientemente preparado, sin apenas condiciones higiénicas, en los suburbios de las ciudades a las clínicas clandestinas, sin olvidar las inhumanas interrupciones en las que la propia mujer, en soledad, resolvía el trámite como podía, podría escribirse una verdadera historia de la infamia.

Son conocidos, también, los viajes de fin de semana a Londres, cuando se disponía de algúndinero, que llenaban los vuelos charter de algunas compañías aéreas y las camas de clínicasprivadas. Las mujeres, mayoritariamente jóvenes asustadas, debían lidiar, además, con lasdificultades de un idioma entonces más extraño que hoy en día.

No he podido recoger algún rastro del recuerdo personal de una iniciativa que tuvo algunaimportancia en los primeros años de la década de los 70. Grupos de libertarios de Cataluña,aficionados al montañismo, organizaban pases de mujeres a través del Pirineo hacia Francia.Aquellas marchas eran, aparentemente, caminatas por el monte. Utilizando pasos de montañanaturales, lejos de los puestos fronterizos, los catalanes recogían autobuses cerca de lafrontera, acompañaban a las mujeres un tramo que debía evitar la presencia de la Guardia Civily las entregaban a grupos franceses que se hacían cargo del resto del camino hasta la ciudadde destino, en la que se practicaban abortos bajo una ley permisiva.Nunca supe cómo se realizaba la vuelta a España de aquellas mujeres que no podían plantearen casa ni el permiso para disponer de un pasaporte válido que las hubiera permitido viajar enmejores condiciones.

Confío en que no sea preciso, ante la nueva Ley con la que se nos amenaza, volver a localizarlos senderos por los que algunas mujeres decidían marchar en busca de su libertad deelección.

Share
Sep 152014
 

Esta cronología se publico originalmente en el especial Derecho a Decidir del periódico madrid15m:

2009

04/06 Colectivos feministas entregan en el Congreso 12.000 firmas por la despenalización del aborto y el derecho de las mujeres a decidir

26/09 El PP publica el artículo “Posición del Partido Popular sobre la reforma de la Ley del Aborto” en cuya primera linea dice: Defendemos una ley de casos y no de plazos

30/12 Mesa redonda “Las campañas por el derecho al aborto” en Cataluña donde se analizan las insuficiencias de la ley que se esta tramitando en ese momento, la necesidad de seguir luchando y el peligro real de que en el futuro se vuelva a dar marcha atrás

2010

03/03 Se promulga la Ley Orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo

01/06 El PP presenta un recurso de inconstitucionalidad contra dicha ley. Trillo asegura que hay que llevar la derogación de la ley en el programa electoral

05/07 Entra en vigor la ley de plazos

2011

01/11 Se publica el programa electoral del PP que afirma: Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida

20/11 El PP gana las elecciones generales

2012

25/01 Gallardón recuerda en el congreso, durante su primera intervención como ministro de Justicia, su compromiso de reformar la ley del aborto

25/03 Elecciones autonómicas andaluzas

01/04 Entra en funcionamiento la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE), un mecanismo para promover leyes a través de la recogida de firmas

11/05 Jaime Mayor Oreja presenta la ICE “Uno de Nosotros” contra el aborto. Declara: El aborto no puede ser considerado un derecho

24/05 La Federación de Planificación Familiar Estatal se posiciona en contra de volver a una ley del aborto basada en supuestos

28/09 Manifestación “Decidir no es un crimen. ¡Fuera el aborto del código penal!”

28/11 Jornadas por el derecho al aborto, Madrid

27/12 Mesa redonda “La IVE a día de hoy”, Córdoba

2013

02/03 Jornadas sobre el aborto, Donostia

06/04 Escrache Provida a Gallardón instándole a derogar la ley del aborto

16/05 Escrache feminista a las sedes del PP y a Gallardón

28/05 Concentración frente al Ministerio de Sanidad y en otras ciudades de España

24/07 El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz aprueba una moción exigiendo que el aborto sea una prestación sanitaria pública normalizada y deje de estar tipificado como un delito

28/09 Manifestaciones en 26 ciudades a favor del derecho al aborto

01/10 Acción de Femen en el Congreso

01/11 Se cierra el periodo de recogida de firmas para la ICE “Uno de los nuestros” con 1.721.626 en total y 144.827 en España

17/11 Manifestación en 46 ciudades a favor de la derogación de la ley de plazos

20/12 El Consejo de Ministros aprueba su anteproyecto de ley del aborto que elimina el derecho a decidir de la mujer

20/12 La Sociedad Española de Diagnóstico Prenatal pide la retirada del proyecto de ley

21/12 La Asociación Madrileña de Salud Mental rechaza por completo la reforma

26/12 Se celebra en Gijón la primera reunión para organizar ‘El tren de la Libertad’ contra la reforma del aborto

30/12 El Dr. Carbonell declara que volverá a practicar abortos clandestinos como durante el Franquismo

2014

10/01 La Asociación Española de Neuropsiquiatría se posiciona radicalmente en contra de la reforma

22/01 La Sociedad Española de Medicina Perinatal y la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia envían una queja conjunta al ministerio de justifica por su reforma

28/01 El ayuntamiento de Barakaldo aprueba una moción a favor del derecho al aborto

14/01 El PP frena en el Congreso las iniciativas contra su anteproyecto de Ley del Aborto

15/01 El ‘Tren de la Libertad’ moviliza otras comunidades fuera de Asturias y agota todas las plazas

15/01 Gallardón admite “mejoras” en la ley del aborto que “no desvirtuarán el proyecto”

16/01 El PP de Extremadura exige al Gobierno paralizar la reforma del aborto

18/01 Cristina Carnero, edil del PP de Avilés, abandona el Pleno para evitar apoyar la reforma

24/01 Las comunidades reciben el borrador de la ley del aborto

30/01 Los obispos definen la reforma del aborto como un “avance positivo” pero claramente insuficiente

31/01 El pleno del Ayuntamiento de Barcelona aprueba pedir la retirada de la reforma de la ley del aborto

01/02 El ‘Tren de la Libertad’ llega a Madrid. Manifestaciones de apoyo en otras ciudades europeas

02/02 Escrache de Femen a Rouco Varela

06/02 El ayuntamiento de Prat de Llobregat aprueba una moción en contra de la reforma de la Ley del aborto

14/02 El ayuntamiento de Errenteria solicita la retirada del Anteproyecto de Ley

15/02 La Organización Médica Colegial critica duramente la reforma

17/02 La Federación Española de Estudiantes de Medicina para la Cooperación Internacional se posiciona en contra de la reforma

07/03 El ayuntamiento de San Sebastián insta al Gobierno a que no tramite la ley contra el aborto

08/03 Celebración del día de la mujer con movilizaciones contra la reforma del gobierno

11/04 Procesión del Santísimo Coño de los Orgasmos, Bilbao

11/04 La Sociedad Española de Contracepción envía a los ministerios de Justicia y Sanidad un manifiesto de rechazo al que se adhieren más de 125 sociedades científicas y profesionales

22/05 Escrache a Gallardón, Granada

25/05 Elecciones europeas

27/05 Concentración Aborto libre, legal y gratuito, Granada

28/05 La comisión europea contesta negativamente a la ICE “Uno de los nuestros” y afirma que el acceso al aborto sin riesgo es esencial para salvar vidas

27/06 Concentración aborto libre en Madrid

02/07 Médicos del Mundo y las sociedades científico sanitarias, Asociación de Enfermería Comunitaria, Asociación madrileña de Salud Pública y Sociedad Española de Salud Ambiental publican un manifiesto conjunto en contra de la reforma

21/07 Gallardón asegura que la reforma sera aprobada antes de que termine el verano

… completa con tu agenda

Share
Sep 142014
 

Este articulo de opinión se publico originalmente en el especial Derecho a Decidir del periódico madrid15m:

La reforma del aborto es una promesa electoral publicitada y votada, que de producirse será la culpa y la vergüenza de la mayoría.

A quien le parezca exagerada esta afirmación hará bien argumentando que un 30% del censo no es mayoría y que la gente, principalmente, votó pensando en otros temas y no en lo del aborto.

Y efectivamente tendrá razón al decir tal cosa: he ahí el problema. ¿Qué es esto de que la derogación de un derecho inalienable se cuele ante la mirada de millones de personas, que en el peor de los casos no tiene problema con la ley actual? ¿Es que estaban haciendo la vista gorda? ¿O ensimismados con la todopoderosa economía?

Esto es muy grave. No vale decir que los políticos son muy malos y nos engañan. No vale la memoria selectiva. No cuela que no se esté sabiendo lo que se hace.

La táctica de eludir la responsabilidad declarándose culpable de otra cosa más bochornosa no es nueva ni para nada poco usual. Lo vemos claro cuando la Infanta Cristina se defiende de un crimen real (robar) autoinculpándose de un pecado imaginario: ser una esposa idiota y enamorada que está en Babia y no sabe lo que firma.

Pero cuando estas artimañas ocurren en nuestra propia casa, en nuestras amistades, en nuestros propios actos… se desata un conflicto emocional y de intereses que nos desborda, pues no nos podemos enfrentar a nuestro círculo más íntimo como lo hacemos a una distante y ajena Infanta.

Aún así, aceptar una y otra vez la coartada del “me engañaron”, “no sabía lo que hacía” o “me esperaba otra cosa”, tiene que acabarse. Estancarse en este punto nos ha llevado a formar una sociedad sin líneas rojas, a aceptar un esquema de prioridades perverso y a ser individuos que siempre pueden eludir su responsabilidad.

Por eso hablamos de la mayoría, no “sólo” de los 11 millones de votantes del PP. Es mérito de la sociedad entera (individuo a individuo, tampoco vale escabullirse entre plurales) que se pueda hacer pasar un derecho fundamental como una cuestión renunciable o aplazable, frente a puntos “indiscutibles y urgentes” como el paro o la economía.

Lo que pasa es que este derecho fundamental es un derecho de las mujeres, que siguen siendo ciudadanas de segunda en esta mal llamada democracia. Lo demuestra que la larga lista de recortes está siendo especialmente cruel con las mujeres. En materia laboral son más susceptibles a los despidos y recortes en salarios, a la vez que el desmantelamiento de los servicios sociales y las ayudas a la dependencia hace caer en sus hombros todas las tareas que tradicionalmente se les asignan. Es decir, el reforzamiento del patriarcado de siempre.

Sin embargo hay barbaridades que no dejamos pasar, hay barbaridades que quienes simpatizan con ellas no se atreven ni a insinuar (y mucho menos a meterlas en un programa electoral), hay barbaridades que jamás se pueden esconder en un segundo plano. Retroceder más de 30 años en el derecho de las mujeres a decidir si quieren ser madres o no, debería ser una de esas barbaridades. Estamos ante una ley que convertiría el 94% de los abortos que ahora mismo son legales en abortos clandestinos, la que fue la principal causa de muerte de las españolas en edad fértil antes de 1985.

Cada recorte de derechos sin contestación ha dado alas al siguiente y ahora nos encontramos frente a un ataque que afecta directamente a más del 50% de la población y que desde luego desautorizará al 100% si permanece en silencio. Porque esta ley únicamente puede concebirse desde el absoluto desprecio a las mujeres.

Cuando no hablamos de un tema o sólo lo hablamos con quien sabemos que tiene ideas afines, cuando ni siquiera sabemos la opinión de familiares y amigos cercanos, cuando preferimos “no aguar la fiesta”, somos cómplices.

Por eso, si piensas que es la mujer quien tiene que decidir sobre su maternidad, habla con tu madre, tu padre, tu hermano, tu prima, tus amigos, en el bar, con la señora del bus, en la cola de la pescadería, cuando recojas a los niños del colegio, en la universidad, en el trabajo… Aunque parezca increíble ésta es una manera efectiva de defender el derecho a decidir dándole la importancia que tiene, y lo mejor de todo es que no tienes excusa para no hacerlo.

GT Aborto de AP Austrias-Letras


En este grupo de trabajo pensamos, hablamos y hacemos mujeres y hombres codo con codo. #Hombresdespiertos que luchan junto a nosotras y no se limitan a “apoyar la causa”, como si la pérdida de derechos fuera algo ajeno.


Escribir este articulo de opinión fue muy difícil ya que la trasversalidad del tema ofrecía muchos enfoques en los que centrarse. Sirva de prueba los otros textos de opinión que se elaboraron y que puedes ver aquí: https://n-1.cc/pages/view/2021997

Share
Sep 132014
 

Cuatro mujeres se reúnen para hablar del aborto, Elisa, que abortó clandestinamente durante el franquismo, Noelia, que abortó con la ley de supuestos, Miriam, que abortó con la actual ley de plazos e Irene que nunca se ha quedado embarazada pero es plenamente consciente de que le arrebatan sus derechos. Hablan desde la experiencia, no desde lejanos despachos. Hablan del derecho a decidir sobre su cuerpo y su vida.

Próximamente colgaremos aquí el vídeo que recoge esta experiencia. Mientras tanto os dejamos con los dibujos de 4ojos y los extractos que se publicaron en el especial Derecho a Decidir del periódico madrid15m.

charla_aborto_01

N: Un dato importante es que no conocía a ninguna mujer que hubiera abortado. Era algo que se seguía comentando, supongo, en la más estricta intimidad y eso me parece un termómetro interesante que mide cómo la sociedad aceptaba la decisión de la mujer.

M: La ley se aplicó de manera muy distinta dependiendo de la comunidad autónoma. Cuando aborté, que fue dos meses después de que entrara en vigor, la Comunidad de Madrid había puesto en marcha un entramado burocrático que hacía prácticamente imposible sufragarse el aborto a través de la sanidad pública. Yo seguí el vía crucis habitual. La médico de cabecera se negó a atenderme y me emplazó a la trabajadora social del centro, no a otro médico, sino a la trabajadora social. Los abortos se derivaban a clínicas privadas y tenías que acudir a una oficina donde 3 funcionarias gestionaban las demandas de toda la Comunidad, lo que suponía retrasos de 3 y 4 semanas. Muchas mujeres decidían, evidentemente, no esperar ese tiempo y abortaban por su cuenta. Otras no podían pagárselo y se veían obligadas a continuar gestando contra su voluntad, a agotar el plazo para interrumpir el embarazo “con pastillas”, sin pasar por el quirófano, o a agotar el plazo en general, el de las 14 semanas (o sea, que perdían el derecho). Tú (E) abortas siendo consciente de que no tienes derecho y yo aborto siendo consciente de que lo tengo, pero entre mi derecho y yo media toda esta carrera de obstáculos.

charla_aborto_02

E: Mi aborto en la clandestinidad fue más fácil y sencillo que el tuyo (M). Me sentí completamente apoyada a nivel moral, a nivel económico me ayudó todo el mundo, el médico fue encantador…

N: En un primer término cuando me quedo embarazada me alegro porque me doy cuenta de que biológicamente tengo la capacidad de ser madre, y eso me gusta, porque quiero ser madre. Pero inmediatamente después me cabreo porque tengo los conocimientos y la posibilidad de haber puesto los medios oportunos para no quedarme embarazada.

M: Para mí hubo un antes y un después del aborto. Un cambio de óptica respecto a la manera en que concebía el mundo, y la política. Me volví feminista.

charla_aborto_03

E: Realmente son ellos con estas actitudes, estas políticas tan meditadas y tan crueles los que hacen difícil la decisión del aborto. Tomas una decisión y lo que era traumático en aquel momento fue dar con el dónde por la situación especial que había, pero lo único eran las condiciones que ellos creaban de clandestinidad o en tu caso (el de M), de directamente entorpecer todo lo posible y dilatar el proceso. Eso es lo que es difícil en el aborto.

N: En mi caso tampoco hubo ningún drama, al contrario, también me sentí muy bien por el hecho de haber sido capaz de tomar una decisión que había escuchado que era algo que me iba a marcar para toda mi vida. Me había coscado de que aquella exageración era algo que nos estaban obligando a pensar. Era una estructura que nos querían meter sí o sí en la cabeza. Esto fue lo que hizo que me cuestionara si realmente serían así las cosas. Cuando me quedo embarazada y me enfrento al hecho de tener que tomar una decisión, me doy cuenta de que me tengo que rebelar contra esa estructura porque va en contra de la decisión que quiero tomar. Entonces no sólo no me traumatiza el aborto sino que me empodera.

charla_aborto_04

E: Yo aborté en una consulta particular de un médico en España y muy bien, porque estaba la enfermera, era un semiquirófano, era un médico progresista el que se la jugaba. Pero hubo gente que tuvo muchísimos más problemas, porque al fin y al cabo yo estaba en una organización de izquierdas, en Madrid. Una mujer en un pueblo a lo que podía acudir… esos casos tan dramáticos con las agujas de hacer punto y que se medio envenenaban con el perejil.

E: El único sentimiento de culpa real que experimenté fue, pero ¿tú eres gilipollas? ¿Cómo te quedas embarazada? Por abortar no experimenté ninguno.

charla_aborto_05

N: Me parece maravilloso compartir con vosotras que ese sentimiento de culpa no existe cuando lo tienes claro y te concedes a ti misma el derecho que otros no te están concediendo. Y no sólo eso, escuchándonos también me doy cuenta de los aspectos positivos alrededor de la experiencia del aborto. En mi caso hubo muchas cosas positivas que me encantaría gritarle al viento para que muchas mujeres lo escuchasen y por lo menos pudiésemos hacer de contrapeso a la versión oficial del trauma, ya que no sólo no hablamos de trauma sino que hablamos de que sirvió, como en mi caso, para hablar más con mi pareja, para empoderarme, para hablar con libertad y poder echarle un cable a otras mujeres.

charla_aborto_06

M: Tengo la experiencia compartida de que nos habríamos sentido mejor si el asunto hubiera estado menos medicalizado, y esta nueva ley insiste en tratar el aborto, como por desgracia se tratan los partos, como si fuese una enfermedad. Abortar no es estar enferma.

E: Una mujer embarazada no está enferma. Una mujer que decide abortar no está enferma.

N: Una mujer que toma decisiones por sí misma no está enferma.

charla_aborto_07

Share
Sep 032013
 

Publicado originalmente en: lamarea.com 02/09/2013

El 1 de septiembre se cumple un año de la entrada en vigor de RDL 16/2012 que fulminó, a golpe de real decreto, nuestro modelo de sanidad universal y nos sumió en un modelo de aseguramiento, excluyente e injusto, que niega el derecho a la atención sanitaria a una parte importante de nuestras vecinas. Desde ese momento, miles de fronteras se levantaron en nuestros barrios, los centros de salud y hospitales pasaron a ser lugares accesibles solo para algunas, el derecho a la salud se mercantilizó convirtiéndose en un objeto al servicio del mercado neoliberal, se tejió una telaraña burocrática sólida y arbitraria … un panorama desolador. La gran victoria del sistema hubiera sido hacernos creer que no había nada que hacer, inmovilizarnos, resignarnos y no actuar…

En octubre de 2012, un grupo de vecinas del barrio de los Austrias entró en contacto con la plataforma Yo Si Sanidad Universal, decididas a reaccionar y ser parte activa de una sociedad civil comprometida. Desde entonces, nos reunimos todas las semanas, en asambleas donde debatimos, pensamos, compartimos, discutimos y formamos parte de una lucha contra una ley injusta, inmoral y asesina, que permite el ejercicio del legítimo derecho a la salud solo a unas pocas. Nosotras, las personas, en nuestros barrios, creando redes de apoyo mutuo que funcionan, y mucho.  Ante una política que mata, invisibiliza y niega… nosotras combatimos. Ante este ejercicio político de poder y violencia… nosotras nos cuidamos. Ante la ley que intenta fragmentar la sociedad en categorías excluyentes…. nosotras nos juntamos, nos re-conocemos y nos acompañamos.

Y día a día trabajamos juntas, dando a conocer el brutal y devastador alcance del real decreto, promoviendo la desobediencia, asesorando y acompañando a personas que están siendo violentadas, excluidas y negadas. Enfermas que necesitan atención médica. No somos una organización caritativa. Es un asunto de derechos, no de asistencialismo. Creemos en el apoyo mutuo y la cooperación, en la salud como un bien común, en una identidad colectiva que determina que los derechos de una son los de todas.

Y a veces nos desesperamos, porque la atención médica para una persona negada por este decreto está detrás de una burocracia insoportable. Una travesía por un laberinto de ventanillas, papeles, noes (y cada “no” cuenta, y mucho), gestiones, días, horas, colas… Y siempre nos miramos, y en los ojos, el papel, la ley, se materializa en miedo, angustia e incertidumbre. Y nunca  estamos solas, nos apoyamos, pasamos de la desesperación a la acción, a la reclamación, a la desobediencia. Y nos llenamos de fuerza, de fuerza bonita y colectiva… sola no puedes, con amigas sí.

Y siempre nos preocupamos, porque sabemos que hay personas que están sufriendo la exclusión en silencio. Hay miedo, mucho miedo. El miedo es un discurso que circula libremente, alimentado por los intereses de una política que pretende robar y vender nuestros derechos, con un estatus de verdad que parece incuestionable. Y alto y claro gritamos ese “No estás sola” para que nadie, en ningún rincón de nuestro barrio, de nuestra ciudad, sienta que este es un asunto privado, una cuestión personal, que le toca afrontar a solas. Tu derecho a la salud, mi derecho a la salud… es lo mismo.

Y muchas veces sonreímos, cuando al otro lado del mostrador, al otro lado de la puerta de la consulta, vemos cómo la confusión, la frustración y la desinformación que sufre el personal de los centros sanitarios se transforma en acción, en toma de conciencia y postura activa, en síes (y cada “si” cuenta, y mucho). Y nos liamos a golpes juntas, golpes de desobediencia, golpes de dignidad, golpes de solidaridad… y el mostrador desaparece, la puerta se abre y la frontera, esa que mata, se muere.

Share
Jul 242013
 

Publicado originalmente en el periódico madrid15m #16 en relación al Campus de Cebada:

El sábado 6 y el domingo 7 de julio se llevaron a cabo más de una treintena de clases abiertas, gratuitas y al aire libre propuestas por vecinas y vecinos de El Campo de Cebada. Ciudad, comunicación, cultura, sexo, deporte, economía, educación, género, informática, procomún y política fueron algunos de los temas abordados. Fue la I Universidad Popular de Verano donde el espacio comunitario del barrio de La Latina se convirtió en un verdadero campus.

Esta iniciativa, impulsada por el colectivo C4C y la Asamblea Popular de los Austrias, parte de varias convicciones. Por una parte, la certeza de que cada persona tiene algo que enseñar y mucho que aprender; por otra, que los espacios comunes, abiertos, de participación y gestión ciudadana deben ser lugares de encuentro para el conocimiento donde se exploren procesos formativos horizontales alejados de la escuela tradicional, jerarquizada y vertical.

No menos importante, otro de los objetivos primarios de la Universidad Popular es denunciar la paulatina privatización de la educación pública en todos los niveles de enseñanza y particularmente los incrementos de las tasas de matriculación de las universidades públicas que están excluyendo a muchos alumnos de la posibilidad de estudiar. La denuncia se hace extensiva al proceso de convertir el acceso a la educación en una cuestión elitista a través de la disminución drástica de becas, así como al discurso excluyente del Gobierno, por ejemplo, con la declaración del ministro de Educación José Ignacio Wert a finales de junio al referirse a este tema: “yo no niego que pueda existir la posibilidad de que un estudiante de pocos recursos se esfuerce, y no llegue a ese 6,5. En ese caso, la pregunta que hay que hacerse es: ¿está bien encaminado ese estudiante que no puede conseguir un 6,5 o debería estar estudiando otra cosa”.

La variedad de temas fue ecléctica: desde “financiaciones colectivas abiertas”, “cómo construye un catálogo editorial”,¿qué es el arte?”, “el uso de las licencias Creative Commons en el mundo real”, “deporte público municipal vs. Juegos Olímpicos: ¿qué pasa en Madrid?” hasta “punk para no punks”, ¿en qué momento decidiste que lo tuyo era la monogamia? o “la deuda: la madre de todas las batallas”.

Poco importó el calor o que coincidiera con las fiestas del Orgullo Gay en Chueca. Las clases se llenaron hasta el punto de que cuarenta personas hablaban de punk el domingo a medio día y más de ochenta escuchaban atentas una charla sobre urbanismo experimental por la tarde.

El espacio se transformó así en «campus»: “campus como espacio-tiempo que dedicamos en el Campo de Cebada a crear y compartir conocimiento, a hacer del espacio un laboratorio y por qué no, una escuela, una universidad, un colegio, un taller, un campus. Autoformación como una de las formas que multidefinen este espacio ecléctico y cambiante. Todas las personas somos intersecciones y engranajes en el fluir constante del conocimiento. El Campo de Cebada -ahora Campus- es un laboratorio continuo de procesos replicables, de conocimientos heredados y transmisibles.”, como se explica en la página web de El Campo de Cebada.

Más información o contacto c4c.colectivo@gmail.com

Share
Mar 302013
 

El pasado domingo 24 de marzo nos dimos cita en la Puerta del Sol para defender los espacios públicos. Esta acción se llamo intersobre porque consistía en una versión del clásico juego del pañuelo pero con sobres, un Barcenas de arbitro, equipos llenos de corruptos y trampas, muchas trampas.

Acudieron mas de 200 personas y participaron como equipos: AP Austrias, AP Letras, AP Chueca, AP Lavapiés, AP Majadahonda, Legal Sol, Huerto Cebada, las Dolores de Post-pedal, Las Biolentas, Las sobradas de guante blanco, Los Sobresueldos…

La acción tuvo muy buena acogida por las personas que se toparon con ella y más de una se dejo tentar para formar parte de alguno de los equipos.

También conseguimos aparecer en varios medios:

Durante la acción estuvimos repartiendo tanto el manifiesto como una cuartilla informativa.

Además hicimos carteles, chapas y unos sobres especiales con los que ilustrar la vinculación entre recortes, corrupción y pelotazos diseñamos sobres especiales: <<próximamente las imágenes>>

En definitiva, mucho trabajo y mucha diversión. La causa lo merece.


Si tienes más material (fotos, vídeos, noticias en las que salimos, etc.), por favor, indícalo en los comentarios

Share
Ene 312013
 

Amigas/os, compañeros/as, ciudadanas/os, medios informativos todos, en primer lugar daros las gracias a todos los presentes y ausentes por vuestro apoyo, solidaridad y asistencia a esta rueda de prensa, para comunicaros a todos que hoy comenzaré lenta y progresivamente a tomar caldos de verduras, infusiones con miel, zumos de frutas, zanahoria licuada, para dar por terminada la Huelga de Hambre y continuar en los próximos días con una dieta blanda, adaptándome a una alimentación omnívora la próxima semana. Quiero hacer también una serie de matizaciones y aclaraciones ante las tergiversaciones, elucubraciones varias y juicios malintencionados a que a dado lugar mi acción No-Violenta y activa, en algunas redes y círculos, amparándose en el cobarde anonimato.

1.- He elegido este día para terminar la Huelga de Hambre, para desde aquí hacer un homenaje a dos seres humanos dignos de admiración y que han marcado el transcurso de mi vida, Mathgama Gandi y Martin Luther King, merced a su ejemplo y vidas, me declaré objetor al servicio militar obligatorio de mozo, y en base a sus enseñanzas e ideario mantengo una posición antimilitarista y pacifista, pues hoy 30 de Enero se conmemora el día mundial de la NO – VIOLENCIA en las escuelas.

Quiero además hacer un llamamiento a toda la ciudadanía y a las y los trabajadores para que ante los recortes y privatizaciones, corrupción política generalizada, desahucios, subida de impuestos y tasas, alarmante paro y escandalosos E.R.E.s, aparte de otras tropelías; no se caiga en la provocación de recurrir a la violencia, pues es la coartada que está bucando el gobierno para lanzar una campaña de represión brutal, con el fin de descabezar los movimientos sociales y plataformas ciudadanas contestatarias, ante el desmantelamiento del estado del bienestar y el avance del neofascismo capitalista en nuestro país.

2.- Sin lugar a ninguna duda, entiendo que los recortes en Salud y la Privatización de la Sanidad Pública, atentan contra el derecho a la vida y limitan, secuestran y roban la dignidad de las personas, vulnerando derechos constitucionales y la propia Declaración Universal de los Derechos Humanos, aparte de la ley general de Sanidad, pues la ley 15/97 abre la vía a una gestión privada sin amparar la completa privatización de todo un centro hospitalario, ni mucho menos del S.N.S. (Servicio Nacional de Salud), en base a estas arbitrariedades será necesario derogarla mas que limitar claramente su espectro de actuación, vista la desfachatez con que algunos politicastros la utilizan para tratar de robarnos el legado de dos generaciones, levantado con el esfuerzo, trabajo y aportaciones en algunos casos de nuestros abuelos/as, padres y madres y de nosotras mismas.

3.- Quiero anunciar también que ante esta agresión y estafa sin precedentes a nuestros derechos se ha puesto en marcha por parte de más de cien organizaciones ciudadanas entre las que quiero citar a C.A.S (Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad), MATUSALEM (Madrileñ@ tu Salud en Peligro), FADSP (Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública), PATUSALUD (Plataforma de Trabajadores y Usuarios en Defensa de la Sanidad Pública), 15-M Acampada SOL, Plataforma 25-S Rodea el Congreso, Democracia 4.0, CAUM (Club de Amigos de La UNESCO), y otras COORDINADORAS Y PLATAFORMAS ciudadanas en defensa de la Sanidad Pública junto con la FRAVM (Federación Regional de Asociaciones de vecinos de Madrid),y muchas más que sería muy largo citar aquí, una CONSULTA CIUDADANA POR LA SANIDAD, para el DIA 3 DE MARZO, con el fin de auscultar la opinión del pueblo y la ciudadanía al respecto y que finalizaría el día 10 de Marzo, después de tener las urnas de votación en los Hall de los Hospitales, Centros de Salud, Centros escolares e Institutos, Universidad, Parques de Bomberos, Oficinas de Correos, etc, de Lunes a Viernes, y los Domingos correspondientes y Sábado 9 estar presentes en las PLAZAS Públicas que se designaran al efecto; para tal fin y con el ánimo de que se sume toda persona que quiera colaborar se ha abierto un Correo: consultaporlasanidad@gmail.com y en breve se dará a conocer a través del mismo la página Web y los distintos pormenores para llevarla exitosamente a cabo por parte de toda la ciudadanía en el ámbito de la Comunidad de Madrid.

Muchas Gracias otra vez a todos por vuestra paciencia, apoyo, solidaridad y respeto.

BUENOS DÍAS. LA SALUD NO SE VENDE , SE DEFIENDE.

Share
Ene 252013
 


Entrevista a Juan Recio en el día 24 de su huelga de hambre (13 de enero de 2013). 
Hospital Universitario de La Princesa. Madrid

Al debatir en la Asamblea del Barrio de los Austrias 15M sobre la situación de nuestro compañero en huelga de hambre (HH a partir de ahora), se constató que teníamos poca información y ésta además estaba incompleta; por ello decidimos hacerle una entrevista y grabar un vídeo para difundir sus propuestas. Pensamos que la entrevista podía tener cuatro partes: 1ª los motivos y el proceso de decisión que le llevó a tomar esta postura; 2ª el desarrollo de la HH tanto en los aspectos físicos personales, como en la repercusión exterior; 3º los objetivos a alcanzar y el alcance máximo de su postura; y 4ª cómo consideraba que se debería seguir.

Al primer bloque de cuestiones –los motivos y el proceso que le lleva a tomar esa decisión- Juan responde:

“El deterioro de la sanidad pública y su proceso privatizador, es una larga historia de más de 12 años en el que se van desarrollando distintos  procesos de privatización desde los servicios complementarios: lavandería, limpieza, comida, hasta otros servicios relacionados con el servicio de salud: análisis, trasportes, gestión de los centros, …

En las negociaciones  de estos años se combinan tres tendencias: el impulso neoliberal y privatizador del gobierno; la connivencia de los sindicatos mayoritarios que aceptan el proceso privatizador, a cambio de consolidar una carrera profesional para los trabajadores, y la doble actividad de algunos profesionales que combinan el trabajo en la sanidad pública y en la privada.

A partir del 15M se generalizan las protestas, y en el último año arrecia el conflicto en sanidad y se generalizan las luchas. “Hoy mismo se anuncia la privatización de la gestión de todos los hospitales y centros de Salud”. Este proceso antidemocrático y neofascista por el que se roba lo público y se privatiza y destruye los frutos del esfuerzo de miles de trabajadores de la salud, resulta una agresión de tal calibre que muchos no están dispuestos a tolerar.

Al persistir las agresiones del gobierno contra el bien general, si las luchas colectivas no avanzan y no se logra unir a la población, es necesario aumentar la intensidad de la protesta activa no violenta mediante acciones personales como mostraron Gandhi y Martín Luther King. He aguantado otras agresiones y recortes de derechos pero, con la salud no estoy dispuesto a transigir nada, concluye

Al segundo bloque de cuestiones -el desarrollo de la HH tanto en los aspectos físicos y psíquicos personales, como en la repercusión exterior- Juan responde:

Que él lleva preparando esta posibilidad durante varios meses con ayunos progresivos y que en otra ocasión ya hizo otra HH de 20 días. Que el proceso no es traumático en cuanto el cuerpo se acomoda al régimen –unos tres litros de líquido al día con sirope de arce, zumos de frutas, azúcar de caña y miel. Que le están realizando un seguimiento médico intenso y continuo y que los resultados de los análisis muestran que su estado de salud es bueno.: “Soy vitalista y no estoy motivado por la desesperación; lamento la desgracia del joven que se quemó en  Málaga”.

Que el apoyo recibido le ayuda mucho a soportar el esfuerzo, que lo combina con paseos diarios y asistencia a las protestas que cada mañana y cada tarde hace la Plataforma de Usuarios y Pacientes de la Sanidad Pública del Hospital Universitario de La Princesa contra la privatización  en el entorno del Hospital. Y que se encuentra tranquilo, apoyado, y seguro de que su esfuerzo y la lucha de todos alcanzara el triunfo.

La HH está siendo más seguida en medios del extranjero que en los nacionales, aunque el país y la Sexta han recogido sus demandas. Que tiene el apoyo de los trabajadores del Hospital y sólo el Gerente, al que pide su dimisión y exige su cese, ha pretendido intimidarle y dificultar que reciba visitas; por lo que ha presentado contra él una querella por agresión a sus derechos ciudadanos.

Al tercer bloque de preguntas: los objetivos a alcanzar y el alcance máximo de su postura- Juan responde:

Ante la impasible obstinación del gobierno de la CAM en el proceso privatizador con formas cada vez más antidemocráticas y neofascistas y ante el estancamiento del proceso negociador, él decide aumentar la intensidad de la protesta activa y no violenta con la HH, incitando a los sindicatos, a los trabajadores y a los ciudadanos a radicalizar la lucha y a emprender una movilización frontal contra el fascismo que nos roba la sanidad pública con una trama entre políticos y empresarios, y fija, para finalizar la HH, estos objetivos: acordar un calendario de movilizaciones de intensidad progresiva, iniciar un proceso de Consulta Ciudadana sobre el modelo sanitario, que abra el debate, sobre las responsabilidades de la agresión a los intereses públicos, se aporten nuevos estudios y se elaboren nuevas propuestas y que se negocie un nuevo modelo de sanidad pública”.

Tiene decidido cesar en la HH si se alcanzan los objetivos señalados o si su estado de salud se deteriora.

Al cuarto bloque de preguntas -cómo consideraba que se debería seguir- Juan responde.

Se ha logrado la unidad de veintitantos grupos –Federación de Asociaciones de Vecinos y otros colectivos- para impulsar LA CONSULTA CIUDADANA SOBRE SANIDAD  que se piensa celebrar el próximo día 3 de marzo; el esfuerzo necesario es grande: se necesita movilizar a más de 8000 colaboradores para realizar las consulta en la calle dos fines de semana y, a diario, en Hospitales y Centros de Salud; el apoyo legal y el encaje e institucional es delicado.

Después de esta consulta se piensa hacer otra sobre Educación y abrir de este modo nuevos procesos democráticos.

Se ha abierto una mesa sindical unitaria para impulsar las luchas de forma más decidida y radical

Esta pendiente una huelga general de consumo en la que piensa trabajar. E invita a realizar ayunos masivos de días, como formas de lucha para otras movilizaciones.

Estos pueden ser los próximos desafíos.

Para finalizar le solicitamos que identifique personalmente a los responsables a quienes van dirigidas sus demandas: Contra el Presidente de la CAM, la anterior Presidenta, el Presidente del Gobierno y el Congreso de los Diputados. Y a los compañeros y ciudadanos nos dice: “Que la lucha es el único camino; y que debemos prepararnos para una semana de lucha intensa, en la que propone un ayuno masivo de protesta junto a una huelga general de consumo”, concluye.

Sep 112012
 

Publicado originalmente en periódico madrid15m #6 en relación al las alegaciones presentadas:

La junta de gobierno del ayuntamiento de Madrid aprobó el pasado 31 de mayo la Modificación del Plan General de Ordenación Urbana (MPGOU) en el ámbito que comprende el mercado, el solar del polideportivo —que demolió en 2009— y el campo de deportes del Colegio Público de Ntra. Sra. de La Paloma. Fue publicado el 28 de junio, con cuarenta y cinco días naturales para presentar alegaciones y sin explicitar el conteo de agosto como mes hábil, lo que se atribuye a una intención de mermar la participación pública ciudadana.

Esta propuesta municipal supone un nuevo intento «creativo» para privatizar el patrimonio público y ceder a la iniciativa privada la construcción y gestión de las dotaciones públicas.

Sobre estos suelos, públicos desde el siglo XV, el Ayuntamiento pretende montar una gran operación especulativa, por lo que desafecta el mercado del servicio público, y da pie a expropiar a los comerciantes que construyeron el mercado actual en 1962 y que lo explotan en régimen de cooperativa, con concesión municipal en vigor. Una vez que todo el suelo esté libre, proyecta construir
una gran superficie comercial de trece mil quinientos m2 de edificación, un aparcamiento de más de dos mil plazas, un polideportivo de ocho mil quinientos m2 y un edificio educativo, sobre el campo de deportes del colegio, de tres mil setecientos m2; todo esto supone incrementar la edificabilidad un 240% sobre lo que se establece en el Plan General vigente.

Para legalizar el aumento de aprovechamiento se han de ceder suelos libres públicos para zonas verdes —treinta m2 por cada cien m2
de aprovechamiento— , y en una pirueta dialéctica, la propuesta hace un uso perverso de las determinaciones legales al considerar como «uso verde básico» la azotea del edificio comercial y como «viario público» las escaleras y ascensores que conducen desde
la calle a la misma.

Además, el Ayuntamiento carece de fondos para financiar la actuación, por lo que la organiza ex profeso para su ejecución por la iniciativa privada, creando un nuevo artilugio de gestión: «un complejo inmobiliario» que se puede desarrollar sin control urbanístico —se trata de que el Ayuntamiento promueve un gran edificio y comercializa los usos rentables cediéndolos, como casero, por 50 años—, y así solo se han de rendir cuentas al equipo de gobierno municipal y no ha de cumplir con los procedimientos urbanísticos ni
con los de enajenación del patrimonio público.

RESUMEN DE UNA LUCHA

Desde septiembre de 2011 los vecinos hemos estudiado los diferentes problemas que se plantean en torno al Mercado de la Cebada como mercado público, además de considerar ventajas e inconvenientes de las distintas iniciativas planteadas. Se han realizado tres documentales sobre el tema y varios debates públicos tanto en el barrio como con el Club de Debates Urbanos, en el Circulo de Bellas Artes; diversas escuelas de arquitectura han hecho trabajos monográficos sobre las posibilidades de rehabilitación del mercado y los problemas urbanos del entorno; se ha buscado la posibilidad de incluir el edificio en diversos catálogos de protección; se han recogido firmas en contra de la privatización del mercado público, se ha informado a los vecinos y se ha contactado con grupos políticos para reclamar su apoyo.

También se ha realizado una labor de coordinación entre las diferentes entidades que operan en la zona: asociaciones de vecinos, las AMPA del Colegio La Paloma y del Colegio San Ildefonso (con una problemática similar de intento de privatización) y colectivos ecologistas y de arquitectos que desarrollan sus actividades en el Campo de la Cebada (el solar del polideportivo demolido). Se ha llevado el debate del Mercado de la Cebada a los congresos sobre mercados de abastos en Málaga y Zaragoza, y se han realizado actos de promoción del mercado en colaboración con otras entidades y jornadas culturales en su interior.

BASES PARA UNA PROPUESTA

El Mercado de la Cebada está infrautilizado, pero se encuentra en perfectas condiciones estructurales y tiene capacidad suficiente para albergar el uso de mercado y de equipamiento deportivo, así como para dar cobijo a nuevas actividades económicas sin necesidad de privar al Colegio La Paloma de su patio de recreo. Al proceso de rehabilitación debe incorporarse también el espacio conocido como «Campo de Cebada» y mantenerlo como el lugar de encuentro condensador de actividades ciudadanas en el que se ha convertido, precariamente, desde la demolición ilegal de la piscina municipal.

La solución que se propone pasa por la rehabilitación del Mercado de la Cebada y de revitalización de su entorno elaborada mediante un proceso de participación activa de los colectivos del barrio, de su vecindario y de los comerciantes.

Muchos colectivos, en particular la comisión Mercado de AP Austrias, trabajamos en esta problemática proponiendo soluciones arquitectónica, económica y socialmente viables.

Share