Sep 262014
 

Este artículo de Isabel Serrano Fuster, Ginecóloga Miembro de la Plataforma Decidir Nos Hace Libres y de la Federación de Planificación Familiar Estatal, se publicó originalmente en el especial Derecho a Decidir del periódico madrid15m:

Aún está por ver qué va a decidir el gobierno sobre el cambio de ley (cuesta decir nueva porque nos lleva a un remoto pasado) con el que amenaza desde hace casi tres años. Al inicio de la legislatura, la propuesta del Partido Popular pretendía contentar a los sectores más conservadores de su electorado y de la jerarquía eclesiástica… además de saciar el narcisismo del ministro de Justicia. En tanto tiempo muchas cosas cambian y, ahora, avanzar o dejar en el cajón una de las propuestas más impopulares y retrógradas de su reinado político depende más de sus planes electoralistas que del análisis riguroso de la realidad. Cuando una ley se impone por motivos meramente ideológicos y no de oportunidad y necesidad social o sanitaria suele ocurrir que genera enfrentamiento incluso dentro de su corte. Algo gordo tiene que pasar cuando Gallardón, su orgulloso protagonista, prometió que el proyecto definitivo saldría aprobado por el Consejo de Ministros hacia el Congreso de Diputados antes de que terminara el verano y que ahora, cuando ya casi ha acabado, estén dando la callada por respuesta.

En ausencia de novedades, el anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada, presentada por el gobierno en diciembre de 2013, sigue siendo la hoja de ruta del conservadurismo. Toda ley que se precie y que tenga como objetivo ordenar y mejorar situaciones de impacto social, tratando de evitar desamparo legal de una parte o toda la sociedad y que, además, pretenda evitar sufrimiento a las personas que se enfrentan a desigualdad, injusticia o daño para su salud física o psicológica, tienen que incluir, entre otras cosas, medidas de prevención. Y ¿cómo aborda la prevención del embarazo no deseado una ley concebida para sustituir la actual, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, por otra en la que solo se nombra una vez la palabra embarazo no deseado? Pues de ninguna manera seria.

Hagamos una comparación entre las propuestas preventivas de ambas leyes Por resumir, y sin entrar en detalle sobre sus contenidos relativos al aborto, la ley de 2010, que tanto sarpullido genera a los fundamentalistas, protege y garantiza la salud y los derechos reproductivos. También incorpora los principios de la Organización Mundial de la Salud en estas materias y prevé la adopción de acciones y medidas preventivas, tanto en el ámbito educativo como sanitario, con especial atención a la gente joven y a las personas con discapacidad. Otra cosa es que aquellas buenas pretensiones no se estén desarrollando, entre otras cosas, porque durante estos tres años este gobierno anti derechos solo esté cumpliendo, y mal, lo imprescindible, despreciando lo que para ellos es prescindible: lo educativo y preventivo. La principal diferencia es que mientras la ley de 2010 reconoce el derecho a la maternidad libremente decidida y respeta el derecho de las mujeres a decidir, el anteproyecto del gobierno del PP cambia el orden de prioridad. En éste, la mujer se supedita a un bien mayor que es el derecho del concebido y el aborto solo se despenaliza, prácticamente, cuando la mujer puede morir en el intento. El bienestar sexual de las personas, y su vínculo con el embarazo (en las parejas heterosexuales), queda absolutamente relegado. Todo el texto legal que proponen es eso, legal, y lo sanitario, lo preventivo, y en definitiva el derecho a disfrutar de una vida sexual libre y placentera, alejada lo más posible del riesgo de embarazos no deseados, desaparecen del mapa.

Mientras que la ley de 2010 incluye medidas en el campo educativo para promover una sexualidad igualitaria y respetuosa con las diferencias y en el campo sanitario, fortaleciendo recursos de planificación familiar y de sexualidad para jóvenes y un mejor acceso a métodos anticonceptivos eficaces, a lo largo de varias páginas, el anteproyecto apenas se hace eco. Dedica dos líneas en la “exposición de motivos” refiriéndose a lo que dice la Ley de Sanidad ¡de 1986! sobre formación afectivo-sexual y embarazos imprevistos y cuatro a los “programas de educación para la salud que promueven la formación, información y prevención de embarazos no deseados… así como la educación afectivo-sexual…”

Así las cosas, el gobierno conservador no puede engañar a la ciudadanía en general y a las mujeres en particular porque ha dejado bien claro que el respeto a la libertad de elegir y de sublevarse ante las decisiones de otros (supuestamente de mayor rango), en lo más fundamental que es el territorio privado de nuestro cuerpo y sobre ser o no ser madres, aún no está incorporado a su ADN.

Share
Sep 252014
 

Este artículo escrito por Despatriarcalizando la salud se publicó originalmente en el especial Derecho a Decidir del periódico madrid15m:

Cada vez que una mujer decide interrumpir su embarazo abre ante ella el telón del espectáculo patriarcal más bochornoso. Nuestro cuerpo ya no nos pertenece. Juristas, medic@s e instituciones son quienes deciden sobre él.

La falta de información desde la sanidad pública y la nula intención política de paliar el desconocimiento sobre salud sexual conlleva un importante agravio a nuestra autonomía. Queda entonces, la necesidad degenerar otras formas de información y decisión entre nosotras, para compartirlo y vivirlo. Todo lo relacionado con la sexualidad y la contracepción requiere una serie de cuidados a tener en cuenta por nuestras parejas sexuales o sentimentales y nuestro entorno.

Vamos a exponer los métodos empleados. Para que no tengas miedo, para que te informes, para que te cuides. Para que no estés sola. No nos vamos a detener a explicar lo métodos anticonceptivos porque son más conocidos, pero debes tener en cuenta que antes de elegir un método, dispón de toda la información que puedas, habla con las mujeres de tu alrededor y pregúntale sobre su experiencia y contrasta las opciones con tu médic@. Ten en cuenta que los métodos farmacológicos, evitan un embarazo, pero te exponen a las infecciones de transmisión sexual, como la infección por papilomavirus, herpes genital, sífilis, gonorrea o clamidia.

Qué ocurre si mantengo una relación sexual sin protección o las medidas anticonceptivas fallan. (Serompe el preservativo, se sale el anillo vaginal, he vomitado la pastilla anticonceptiva). Tienes a tu disposición la anticoncepción de urgencia en dos formas, píldora o DIU de cobre. La píldora del día después, cuyo compuesto, el Levonogestrel, actúa impidiendo la ovulación e induciendo cambios que dificulten la concepción, hasta 3 días después de la relación sexual. Se consigue en farmacias, sin prescripción médica. A pesar de la controversia que ha suscitado, la píldora del día después NO es abortiva.Si se ha producido el embarazo, este no se interrumpe. Aunque no conlleva importantes efectos adversos, síes frecuente la presencia de nauseas durante el día de la toma y el día después, vómitos y a veces dolor abdominal. Más allá del 5o día, tienes la opción del DIU de cobre, bajo indicación médica, ya que necesita un examen ginecológico y lo suele aplicar personal sanitario.

Embarazo no deseado: No quiero ser madre. ¿A qué llamamos aborto? Es la interrupción del embarazo, sea natural o inducido, independientemente de si es con fines terapéuticos o es voluntario. De forma generalizada se atribuye aborto a la InterrupciónVoluntaria del Embarazo (IVE).

Los métodos con más garantías para nosotras, en cuanto a seguridad y eficacia, durante los plazos que la Ley actual establece serían los métodos farmacológicos y la aspiración.

En los países del primer mundo, el fármaco empleado es el mifepristona, Migefyne o RU 486 (RU obedece a las siglas del laboratorio donde se creó) junto con la aplicación vaginal del misoprostol. Esta combinación es muy eficaz y precipita la interrupción del embarazo. El mifepristone induce el sangrado uterino,induciendo el desprendimiento de una precoz placenta, que se denomina decidua, con el embrión en él. Tras la administración de estos dos fármacos es una hemorragia no muy abundante durante máximo 7 días y dolores de abdomen más o menos intensos, con nauseas y vómitos, durante unos pocos días, donde se aconseja volver a ser valorada por personal sanitario que confirme la interrupción del mismo. En países donde el primer fármaco no está disponible existen diferentes pautas de administración de misoprostol, si bien, no es tan eficaz. Este fármaco es el empleado de forma mayoritaria en países donde el aborto es ilegal.Las mujeres lo consiguen en el mercado negro, por internet y existen múltiples guías y manuales de dudosa seguridad.

La administración única de misoprostol sin control está acompañada de hemorragias, abortos incompletos y de importante dolor.

En los centros donde se realizan IVEs del territorio español, se emplea la aspiración junto con dilatación cervical hasta la semana 14. La aspiración es un método por el cual se aspira el contenido uterino, tras haber administrado misoprostol, normalmente bajo anestesia regional o sedación. Toda intervención dura escasamente 2 horas y en la mayoría de situaciones, te vas a casa a descansar. Es un método seguro si se realiza en condiciones de seguridad y que conlleva escasos efectos adversos ya que reduce los días de hemorragia. Si bien, es habitual el malestar abdominal, la posibilidad de dolor abdominal tipo cólico, naúseas y vómitos. Tras una IVE pueden indicarte 2 semanas de baja laboral, aunque normalmente la mayor parte de las mujeres puede hacer vida normal a los 4­-5 días.

La practica del aborto no seguro supone la muerte de miles de mujeres al año y para 5 millones al año acarrea consecuencias para su fertilidad. La salud pública arroja datos demoledores en los países donde el aborto es ilegal, en los cuales, la mortalidad maternal es muy elevada, disminuyendo esta misma cuando se despenaliza el aborto y las medidas anticonceptivas. Por esto las feministas de todo el mundo gritamos aborto seguro para no morir.

No estás sola. Muchas mujeres ocultamos que hemos vivido una IVE, en nuestro lugar de trabajo, a nuestros compañeros, incluso a nuestro entorno más cercano como es nuestra familia, nuestras amigxs,compañeras de militancia, nuestra pareja sentimental o la persona con la que mantuvimos esa relación sexual. Entendemos que el patriarcado nos ha arrojado a la culpa y a la invisibilidad, por lo que es tarea nuestra como mujeres, generar la confianza y los cuidados en nuestros espacios para que nos sintamos cómodas y arropadas. No vamos a dejar de insistir que además de informarte sobre esto, preguntes a las mujeres de tu alrededor, muchas habrán abortado y podréis compartir la experiencia. No nos cabe duda, que para desestigmatizar el aborto, como otros capítulos de la vida sexual, queda mucho camino que andar y construir, pero no queremos dar la espalda a una realidad que vivimos muchas mujeres a enfrentarnos a esto. Si lees esto y en tu entorno no crees que podrán ayudarte ni escucharte, busca un colectivo feminista en tu ciudad: somos legión. Para nosotras, las que escribimos esto, todas estas vivencias y experiencias deberían darse y vivirse de forma colectiva, para hacer efectivos los afectos y cuidados que se requieren.Para que las mujeres no se sientan cuestionadas. Para que ninguna de nuestras compañeras tenga que avergonzarse de elegir cuándo y cómo quiere ser madre. Para que ninguna mujer quede dañada. Para que nunca más lo vivamos solas.

Share
Sep 252014
 

Este artículo escrito por el nodo de Berlín de la Red Federica Montseny se publicó originalmente en el especial Derecho a Decidir del periódico madrid15m:

Cuando en diciembre del 2013 el Consejo de Ministros aprobó el anteproyecto de la Ley de Protección de la Vida del Concebido y los Derechos de la embarazada, saltaron todas las alarmas feministas y desde diversos puntos de España y del extranjero surgieron apoyos para intentar paralizar la aprobación de esta medida legislativa. A pesar de toda la oposición con la que se encuentra, el Ministro Alberto Ruiz Gallardón amenaza con que pase antes de que termine este verano.

En este contexto surge en el grupo de Feminismos 15M Berlín la idea de organizar una red de apoyo y solidaridad internacional destinada a aquellas mujeres que decidan interrumpir su embarazo en el extranjero. A partir de esta llamada, diferentes colectivos y organizaciones sociales de diversa naturaleza y personas individuales residentes en diferentes países se suman a la reivindicación.

Nace así la Red Federica Montseny (RFM en adelante), en honor a la ministra sindicalista anarquista del mismo nombre, con el objetivo de poner en contacto a mujeres que expresen su deseo de abortar de forma legal y segura fuera del Estado español con instituciones y organizaciones que puedan ofrecer estos servicios para la interrupción del embarazo en el caso de que la ley siga adelante. La red recoge también nuestra respuesta colectiva e internacional a la ley Gallardón: si el Estado nos arrebata el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, nos uniremos y organizaremos entre nosotras para mantener nuestra libertad de decisión.

El potencial y la fuerza de esta acción es el resultado de la suma del trabajo conjunto y la coordinación con Marea Granate en diferentes ciudades (Lisboa, París, Viena o Londres son algunas de ellas) otras Asambleas del 15M y voluntarias y voluntarios tanto de Europa como de América Latina, que se han ido sumando, consiguiendo un impactante efecto multiplicador, a la creación y al trabajo colectivo en red. La RFM se ha puesto en marcha gracias a la solidaridad y a la unión feminista internacional, demostrando una contundente respuesta desde el exterior a la denominada “Ley Gallardón”, la cual supondrá, el el caso de ser aprobada, uno de los mayores retrocesos en la lucha de los derechos de las mujeres en los últimos cincuenta años.

Esto ha supuesto un trabajo exhaustivo en un tiempo récord. En tan sólo dos meses se ha preparado la página web de la Red (https://redmontseny.net/, aún en construcción) y la conexión entre voluntarias de todo el mundo para lograr un mayor número de puntos de apoyo y accesibilidad. Este trabajo entre ciudades tiene un fin estratégico: generar un foco de atención internacional sobre lo que está ocurriendo en el Estado Español, con el objetivo principal de detener el anteproyecto. Si no lo logramos, estaremos preparadas y haremos lo que esté en nuestra mano para facilitar que las interrupciones de embarazo puedan tener lugar de forma segura, dentro de nuestro margen de acción en el país en el que nos encontremos.

Las conexiones con los nodos, la toma de decisiones de forma asamblearia, la investigación sobre los requisitos legales en cada país, la protección de datos de cada una de las involucradas o la propia página web han supuesto muchas horas de trabajo llevadas a cabo de forma voluntaria. Todo este trabajo ha desembocado en un sentimiento de solidaridad y compromiso conjunto. Sin duda ha sido una muestra de que podemos contar las unas con las otras. Que no estamos solas. Que el trabajo y el compromiso colectivo nos retroalimenta de fuerza y sentimientos positivos tan necesarios a la hora de luchar y afrontar tanto trabajo por hacer.

Delimitar el derecho de decisión sobre nuestros cuerpos es algo inconcebible en otros países de Europa, incluso en los sectores más conservadores, tal y como han manifestado numerosos grupos locales fuera de las fronteras del Estado español. Por ello, esta red no es sólo una manifestación de trabajo colaborativo entre mujeres de forma desinteresada, sino una forma de demostrar al Gobierno que no nos vamos a quedar paradas observando cómo recortan nuestros derechos, que la política también está en nuestras manos y que el rechazo a sus medidas patriarcales y de marcado carácter religioso también se observan a nivel internacional. Somos mujeres preparadas, independientes y fuertes y no permitiremos que se nos infantilice ni que las instituciones tomen decisiones por nosotras.

Entendemos que la lucha internacional por un acceso libre, seguro y gratuito al aborto no puede estar desligada de la lucha de clases. Restringir la capacidad sobre nuestros cuerpos no hace que descienda el número de abortos, sino que aumenten las muertes y los ingresos hospitalarios derivados de intervenciones inseguras y en malas condiciones sanitarias. Las mujeres con un alto nivel adquisitivo no tendrán ningún problema en acceder a clínicas de calidad y llevar a cabo una intervención segura; pero otras mujeres tendrán que recurrir a clínicas clandestinas o remedios caseros con un alto riesgo para su salud. O bien se verán en la circunstancia de continuar con un embarazo y una crianza no deseada. Esta ley no es sino una estrategia del gobierno para infantilizarnos y devolvernos al denominado “hogar”, delegando en nosotras todos los trabajos reproductivos y de cuidados, por supuesto sin remuneración alguna, pues el Gobierno demuestra muy poco interés por implantar medidas de apoyo económico para estos trabajos. En plena crisis del sistema capitalista, el acceso de las mujeres al mercado de trabajo ha sido un problema para el reparto (desigual) de los empleos y para el mantenimiento de un sistema neoliberal que ha invisibilizado el trabajo doméstico, reproductivo y relacionado con los cuidados, indispensables para la continuidad del sistema vigente y el funcionamiento del mundo. Esta es una más de las múltiples estrategias patriarcales contra la independencia y liberación de las mujeres. La lucha sigue, ni un paso atrás.

Share
Sep 252014
 

Este artículo de la Dra Concha Martín Perpiñán, Ginecóloga y feminista desde 1978 (www.conchamartin.es), se publicó originalmente en el especial Derecho a Decidir del periódico madrid15m:

Escena 1– Madrid, febrero 1977. El día estaba nublado y el cielo gris, parecía que iba a llover. El avión estaba aterrizando en Barajas; más de 20 mujeres hablaban casi a la vez, nerviosas. Ya pasó todo. Se abrazaban, se daban los teléfonos; algunas estaban más serias, mas introvertidas. El resto de los pasajeros las miran con curiosidad. ¿De dónde salen tantas mujeres, con aspecto de no haber salido del barrio o del pueblo, que vociferan tanto?

Martina mira por la ventanilla a ver si ve algo y recuerda.. hace sólo 15 días….

Escena 2-Martina miraba y remiraba el papel que le habían dado en la farmacia “Prueba de embarazo: POSITIVA”. Pero, como¡¡.. no es posible ¡¡, si estaba terminando con la regla cuando… Y ahora qué hago??. Ya tenemos 3 hijos, y el trabajo de Manolo no da para todos y la letra del piso y yo..si echo unas horas donde doña Engracia y casi no puedo, con el trabajo que dan los críos…

Lo habló con Maite, la peluquera, que era muy espabilada, a ver si se podía tomar algo para que ..; ella le dijo que ¡ojito!, que discreción porque eso en España estaba prohibido que no tomara nada ni se metiera nada; que no hiciera tonterías que le podían costar cara; esas cosas afectan a la salud y además si sale mal vas a la cárcel ¡años!. Mejor ir a Londres, que es legal y te atienden doctores, en una clínica como debe ser ..¡ y con anestesia!!. Le dio un papel con unas señas -“aquí hay una clínica de apoyo a mujeres; ellas te ayudarán”.

Escena 3-Maite se acercó al mostrador de la Clínica despacio; al otro lado una mujer rubia atendía las llamadas telefónicas y la recepción. Su cara mostraba amabilidad y atención concentrada. Cuando la llamada a la que atendía terminó se dirigió a ella: “en que puedo ayudarte?”.Martina, con un hilo de voz, no se atrevía a decir por qué estaba allí.

-“estoy embarazada; la prueba me da positiva; hace dos meses que no tengo la regla..y..” No pudo seguir y se echó a llorar.

La mujer rubia salió del otro lado de la mesa y la llevó a un pequeño despacho contiguo. La hizo sentar, le llevó un vaso de agua y pañuelos de papel.

-“No te preocupes, todo tiene arreglo; ahora te paso con la doctora que confirmará todo y te explicará”

Al cabo de un rato, ya más tranquila, la Doctora le confirmó 9 semanas de gestación y le explicó lo que ya sabía: el aborto es ilegal en España. Para hacerlo en condiciones sanitarias aceptables hay que viajar, a Londres es lo mas fácil.

-¿Más fácil?. .yo nunca he viajado al extranjero, no sé idiomas y..no me puedo pagar el billete de avión, ni el de mi marido..ni la clínica y con quien dejo a los críos.. y qué le digo a mi madre para que…”

-No te preocupes; lo tenemos organizado. Puedes viajar tu sola, tu marido se queda con los niños, nosotras te acompañamos. Ve a esta agencia de viajes; ellos te llevan hasta el hotel de Londres. Allí, al día siguiente, un coche te recoge en el hotel, te lleva a la clínica. Hay alguien que habla español. Después de la operación el coche te recoge en la clínica y te lleva otra vez al aeropuerto; el de la agencia te espera y te envía de nuevo para acá. Paga lo que puedas ahora y después pagas el resto poco a poco. Ya verás que no estarás sola. Muchas mujeres en tu misma circunstancia irán contigo en ese vuelo. Ahora ve a sacarte el pasaporte, urgente; di que tienes que ver a un familiar enfermo o cualquier escusa. No menciones nada de lo que vas a hacer; a nadie. Nos pones a todos en peligro; también lo que hace la clínica es ilegal y podemos acabar en la cárcel y sin poder ejercer nuestra profesión en años. Ni siquiera está permitido informar sobre anticonceptivos.

Martina no salía de su asombro. Ella, en Londres, sola… pero…

Queridas amigas y amigos: este fragmento de una historia real, que algunos de nosotros hemos vivido y recordamos, puede volver a producirse en España en un futuro próximo si no hacemos lo posible por defender nuestra libertad, nuestros derechos reproductivos.

El aborto es una realidad. Muchas mujeres de todas las clases sociales e ideologías recurren a ello porque lo necesitan. Porque los seres humanos cometemos errores, porque los anticonceptivos fallan…por muchas razones.

El aborto existe desde que existe la humanidad. Ya en un papiro egipcio (Ebers) de hace 3500 años están descritas técnicas para provocar abortos. Sin embargo el control de su fertilidad se le ha negado a las mujeres en diferentes épocas, con prejuicios religiosos, escusas ideológicas, con leyes represivas, con castigos.

En el momento actual, las mujeres que mas recurren al recurren al aborto son socialmente las más vulnerables. En un estudio publicado en USA, se puso de manifiesto que la tasa de IVE en las mujeres blancas con educación media es del 11 por mil; la tasa en las mujeres de color, o mujeres negras, es de 50 por mil, es decir, multiplica por cinco prácticamente la tasa en las mujeres blancas; y la tasa en las mujeres hispanas es del 28 por mil, es decir, casi triplica el de las mujeres de origen anglosajón. Esto se explica porque las mas pobres tienen peor acceso a los recursos sanitarios, barreras culturales para la utilización de métodos, barreras económicas para comprar un DIU o una píldora anticonceptiva. Por tanto las leyes prohibicionistas afectan con mayor rigor a las mujeres con menos recursos, económicos y/o personales, porque las que tienen dinero y estatus van al extranjero sin problemas, aunque siempre es una situación no precisamente agradable para nadie tener que ir a otro país a que te practiquen una operación ¡y sin que nadie se entere!

Los intentos del PP para eliminar derechos en torno a la posibilidad de abortar son una nueva guerra contra la autonomía y la libertad de elegir (ser madre o no) de las mujeres; Ruiz Gallardón, apoyado en los sectores más reaccionario del PP y de la Iglesia Católica, tratan de eliminar los avances conseguidos con la Ley de 2010.

Si no damos la batalla, querid@s amig@s, habrá que ir preparando la maleta para viajar en el espacio (y casi también en el tiempo, hacia los 70) para que las españolas puedan interrumpir una gestación no deseada.

Share
Sep 252014
 

Este artículo de opinión de un compañero se publicó originalmente en el especial Derecho a Decidir del periódico madrid15m:

Se conoce la terrible experiencia de aquellas mujeres sin recursos que, durante el franquismo, decidieron interrumpir voluntariamente su embarazo en contra de un código penal que llevaba a la cárcel tanto a ellas como a las personas que las ayudaban a abortar, bien mediante pago como actuando de forma altruista.

De las prácticas realizadas por personal no suficientemente preparado, sin apenas condiciones higiénicas, en los suburbios de las ciudades a las clínicas clandestinas, sin olvidar las inhumanas interrupciones en las que la propia mujer, en soledad, resolvía el trámite como podía, podría escribirse una verdadera historia de la infamia.

Son conocidos, también, los viajes de fin de semana a Londres, cuando se disponía de algúndinero, que llenaban los vuelos charter de algunas compañías aéreas y las camas de clínicasprivadas. Las mujeres, mayoritariamente jóvenes asustadas, debían lidiar, además, con lasdificultades de un idioma entonces más extraño que hoy en día.

No he podido recoger algún rastro del recuerdo personal de una iniciativa que tuvo algunaimportancia en los primeros años de la década de los 70. Grupos de libertarios de Cataluña,aficionados al montañismo, organizaban pases de mujeres a través del Pirineo hacia Francia.Aquellas marchas eran, aparentemente, caminatas por el monte. Utilizando pasos de montañanaturales, lejos de los puestos fronterizos, los catalanes recogían autobuses cerca de lafrontera, acompañaban a las mujeres un tramo que debía evitar la presencia de la Guardia Civily las entregaban a grupos franceses que se hacían cargo del resto del camino hasta la ciudadde destino, en la que se practicaban abortos bajo una ley permisiva.Nunca supe cómo se realizaba la vuelta a España de aquellas mujeres que no podían plantearen casa ni el permiso para disponer de un pasaporte válido que las hubiera permitido viajar enmejores condiciones.

Confío en que no sea preciso, ante la nueva Ley con la que se nos amenaza, volver a localizarlos senderos por los que algunas mujeres decidían marchar en busca de su libertad deelección.

Share
Sep 212014
 

La asamblea comienza a las 19.15h. Siete asistentes.

Acta: Irene

0. Orden del día

Seguimos el orden del día propuesto pero con otro orden.

Se consensúa que la próxima asamblea ya sea a las 17.30h. Toca en Plaza de Santa Ana el domingo 5 de octubre.

1. Periódicos madrid15m

Hubo una pequeña confusión con nuestros paquetes, pero ya están disponibles. Se organizan los turnos de reparto (no los cito, pues ya están realizados en el momento de publicar el acta).

2. Mercado

Un compañero informa de que únicamente se ha procedido a la aprobación en julio del Plan General de Ordenación Urbanística, pero que las conversaciones de los comerciantes que creíamos que había de este tema eran en realidad sobre otros temas del mercado que no nos afectan.

Se comenta que un posible enlace con los comerciantes puede ser la tienda ecológica El Rayo Verde que ya cedió las cestas para la rifa del piscinazo.

3. Cuentas piscinazo

Se revisan las cuentas del piscinazo, a fecha de colgar este acta, ya se han arreglado las cuentas, se le ha pagado a las personas que lo han reclamado y se ha recaudado 402,15€. Las cuentas se pueden ver en la web, en la pestaña “Bote”.

4. Evaluación Piscinazo 2014

Ideas que salieron en este punto:

– Menor asistencia que años anteriores.

– Varios problemas pequeños de tipo organizativo. Se recuerda que a las últimas reuniones fueron muy, muy pocas personas como para organizar un evento como éste. Idea: tener un documento en la web de cómo organizar eventos de como éste para no depender de gente que estuvo en la organización en años anteriores.

– Trato a la solfónica: se llama la atención sobre el hecho de que mientras la Solfónica cantaba y tocaba había gente de la organización que estaba haciendo ruido en las piscinas (a pocos metros). A la Solfónica se la ha invitado, no se han ofrecido, y aún así, es una falta de respeto este comportamiento. Una idea para solventar esto es que haya un equipo de dinamización.

– Opinión general de las personas asistentes: la parte económica del piscinazo debe ser mucho más secundaria. Esta no es una fiesta recaudatoria como lo es una fiesta de cajas de resistencia. Un posible destino para el dinero podría ser el pago de los periódicos madrid15m del año (unos 360€).

-Tener la barra abierta hasta tan tarde es mucho trabajo, supone presión para vender, retrasa las tareas de recoger y a partir de una hora determinada la gente que está en el Campo de Cebada no se interesa por la reivindicación. Ideas: tener barra, pues hace calor, que se recaude con donativos, tener la barra durante menos tiempo, etc. Además, ha sobrado muchísima bebida.

– Uno de los aspectos positivos de hacer una rifa es que los comercios del barrio se impliquen. Vender números de rifa se hizo muy tarde, cuando mucha gente que estaba en el Campo no tenía ningún interés en el Piscinazo y además, fue una tarea que recayó en muy pocas personas.

– Para el año que viene tiene interés si se hace como crecimiento, no para hacer lo mismo. Es mejor que no se haga si es por inercia. Se ve desgaste y desilusión respecto a años anteriores, además de que mucha gente está ocupada con otros proyectos.

5. Grupo de trabajo del Aborto

Las personas del GT que participaron en la asamblea resumen la actividad del grupo durante el verano para la elaboración del número especial del periódico madrid15m y algunas posibles vías de continuidad.

Desde la asamblea se felicita por el trabajo realizado y se recalcan los aspectos de los que habíamos hablado en otras ocasiones como trabajo de asamblea (cosas concretas, con vistas a medio o largo plazo, trabajo preciso que produzca resultados…).

También se comenta que sería buena idea abrir otro grupo de trabajo con un funcionamiento parecido, pero tratando otra problemática, como la gentrificación, pero nadie se encarga ni se anima a ello debido a que las personas que más lo apoyan están en otras actividades.

Parece que la asamblea acaba aquí, pero luego hay un turno de varios pero para el cual ya había guardado el cuaderno. Hubo discusión respecto a varios de los temas del varios, pero no las recojo aquí por no devenir en ningún consenso ni en ninguna idea nueva o común entre los presentes.

6. Varios

– Se pregunta por la próxima Interbarrios. No había información en el momento, pero ha llegado a comunicación que será el sábado 27 de septiembre a las 12h en la Plaza del Dos de Mayo.

– Información de las próximas actividades de la Marea Blanca.

– Información sobre la próxima convocatoria “Rodea el Congreso” de Coordinadora25S para el 4 de octubre a las 19h. Reparto de folletos y pegatinas.

– Información sobre la convocatoria en torno al 15 de octubre, aún no está claro en qué consistirá. Recordamos las reflexiones de la asamblea en cuanto a este tipo de convocatorias masivas.

Share
Sep 182014
 

La próxima asamblea sera este domingo 21 de septiembre de 2014 en Plaza Carros a las 19h.

Propuesta de orden del día:

1- Evaluación del piscinazo

Evaluamos cómo fue el piscinazo: organización, barra, actividades…

2- Arreglar cuentas piscinazo

Pagamos a la gente que adelantó dinero para el piscinazo. Traed los recibos y avisad a comunicacion.austrias@gmail.com para llevar el dinero.

3- Mercado de la cebada / Polideportivo piscina

El pasado 20 de agosto se anuncio en el BOCM 03/24.764/14 quedan aprobadas las modificaciones de la plaza de la cebada que afectan al Mercado, al antiguo polideportivo (actualmente el campo de cebada) y el colegio público nuestra señora de la Paloma.

4- Grupo de trabajo del aborto

Resumen de la actuación del grupo durante el verano, la coordinación del número del periódico madrid15m, que podéis leer aquí. Próximas acciones.

Nota: Recordad que el orden del día no estará cerrado hasta que empecemos la asamblea, por lo tanto si queréis añadir algún punto o adjuntar documentación para prepararlo no tenéis más que escribir un comentario o enviar un correo a comunicación.

Share
Sep 152014
 

Esta cronología se publico originalmente en el especial Derecho a Decidir del periódico madrid15m:

2009

04/06 Colectivos feministas entregan en el Congreso 12.000 firmas por la despenalización del aborto y el derecho de las mujeres a decidir

26/09 El PP publica el artículo «Posición del Partido Popular sobre la reforma de la Ley del Aborto» en cuya primera linea dice: Defendemos una ley de casos y no de plazos

30/12 Mesa redonda «Las campañas por el derecho al aborto» en Cataluña donde se analizan las insuficiencias de la ley que se esta tramitando en ese momento, la necesidad de seguir luchando y el peligro real de que en el futuro se vuelva a dar marcha atrás

2010

03/03 Se promulga la Ley Orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo

01/06 El PP presenta un recurso de inconstitucionalidad contra dicha ley. Trillo asegura que hay que llevar la derogación de la ley en el programa electoral

05/07 Entra en vigor la ley de plazos

2011

01/11 Se publica el programa electoral del PP que afirma: Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida

20/11 El PP gana las elecciones generales

2012

25/01 Gallardón recuerda en el congreso, durante su primera intervención como ministro de Justicia, su compromiso de reformar la ley del aborto

25/03 Elecciones autonómicas andaluzas

01/04 Entra en funcionamiento la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE), un mecanismo para promover leyes a través de la recogida de firmas

11/05 Jaime Mayor Oreja presenta la ICE «Uno de Nosotros» contra el aborto. Declara: El aborto no puede ser considerado un derecho

24/05 La Federación de Planificación Familiar Estatal se posiciona en contra de volver a una ley del aborto basada en supuestos

28/09 Manifestación «Decidir no es un crimen. ¡Fuera el aborto del código penal!»

28/11 Jornadas por el derecho al aborto, Madrid

27/12 Mesa redonda «La IVE a día de hoy», Córdoba

2013

02/03 Jornadas sobre el aborto, Donostia

06/04 Escrache Provida a Gallardón instándole a derogar la ley del aborto

16/05 Escrache feminista a las sedes del PP y a Gallardón

28/05 Concentración frente al Ministerio de Sanidad y en otras ciudades de España

24/07 El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz aprueba una moción exigiendo que el aborto sea una prestación sanitaria pública normalizada y deje de estar tipificado como un delito

28/09 Manifestaciones en 26 ciudades a favor del derecho al aborto

01/10 Acción de Femen en el Congreso

01/11 Se cierra el periodo de recogida de firmas para la ICE «Uno de los nuestros» con 1.721.626 en total y 144.827 en España

17/11 Manifestación en 46 ciudades a favor de la derogación de la ley de plazos

20/12 El Consejo de Ministros aprueba su anteproyecto de ley del aborto que elimina el derecho a decidir de la mujer

20/12 La Sociedad Española de Diagnóstico Prenatal pide la retirada del proyecto de ley

21/12 La Asociación Madrileña de Salud Mental rechaza por completo la reforma

26/12 Se celebra en Gijón la primera reunión para organizar ‘El tren de la Libertad’ contra la reforma del aborto

30/12 El Dr. Carbonell declara que volverá a practicar abortos clandestinos como durante el Franquismo

2014

10/01 La Asociación Española de Neuropsiquiatría se posiciona radicalmente en contra de la reforma

22/01 La Sociedad Española de Medicina Perinatal y la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia envían una queja conjunta al ministerio de justifica por su reforma

28/01 El ayuntamiento de Barakaldo aprueba una moción a favor del derecho al aborto

14/01 El PP frena en el Congreso las iniciativas contra su anteproyecto de Ley del Aborto

15/01 El ‘Tren de la Libertad’ moviliza otras comunidades fuera de Asturias y agota todas las plazas

15/01 Gallardón admite «mejoras» en la ley del aborto que «no desvirtuarán el proyecto»

16/01 El PP de Extremadura exige al Gobierno paralizar la reforma del aborto

18/01 Cristina Carnero, edil del PP de Avilés, abandona el Pleno para evitar apoyar la reforma

24/01 Las comunidades reciben el borrador de la ley del aborto

30/01 Los obispos definen la reforma del aborto como un «avance positivo» pero claramente insuficiente

31/01 El pleno del Ayuntamiento de Barcelona aprueba pedir la retirada de la reforma de la ley del aborto

01/02 El ‘Tren de la Libertad’ llega a Madrid. Manifestaciones de apoyo en otras ciudades europeas

02/02 Escrache de Femen a Rouco Varela

06/02 El ayuntamiento de Prat de Llobregat aprueba una moción en contra de la reforma de la Ley del aborto

14/02 El ayuntamiento de Errenteria solicita la retirada del Anteproyecto de Ley

15/02 La Organización Médica Colegial critica duramente la reforma

17/02 La Federación Española de Estudiantes de Medicina para la Cooperación Internacional se posiciona en contra de la reforma

07/03 El ayuntamiento de San Sebastián insta al Gobierno a que no tramite la ley contra el aborto

08/03 Celebración del día de la mujer con movilizaciones contra la reforma del gobierno

11/04 Procesión del Santísimo Coño de los Orgasmos, Bilbao

11/04 La Sociedad Española de Contracepción envía a los ministerios de Justicia y Sanidad un manifiesto de rechazo al que se adhieren más de 125 sociedades científicas y profesionales

22/05 Escrache a Gallardón, Granada

25/05 Elecciones europeas

27/05 Concentración Aborto libre, legal y gratuito, Granada

28/05 La comisión europea contesta negativamente a la ICE «Uno de los nuestros» y afirma que el acceso al aborto sin riesgo es esencial para salvar vidas

27/06 Concentración aborto libre en Madrid

02/07 Médicos del Mundo y las sociedades científico sanitarias, Asociación de Enfermería Comunitaria, Asociación madrileña de Salud Pública y Sociedad Española de Salud Ambiental publican un manifiesto conjunto en contra de la reforma

21/07 Gallardón asegura que la reforma sera aprobada antes de que termine el verano

… completa con tu agenda

Share
Sep 142014
 

Este articulo de opinión se publico originalmente en el especial Derecho a Decidir del periódico madrid15m:

La reforma del aborto es una promesa electoral publicitada y votada, que de producirse será la culpa y la vergüenza de la mayoría.

A quien le parezca exagerada esta afirmación hará bien argumentando que un 30% del censo no es mayoría y que la gente, principalmente, votó pensando en otros temas y no en lo del aborto.

Y efectivamente tendrá razón al decir tal cosa: he ahí el problema. ¿Qué es esto de que la derogación de un derecho inalienable se cuele ante la mirada de millones de personas, que en el peor de los casos no tiene problema con la ley actual? ¿Es que estaban haciendo la vista gorda? ¿O ensimismados con la todopoderosa economía?

Esto es muy grave. No vale decir que los políticos son muy malos y nos engañan. No vale la memoria selectiva. No cuela que no se esté sabiendo lo que se hace.

La táctica de eludir la responsabilidad declarándose culpable de otra cosa más bochornosa no es nueva ni para nada poco usual. Lo vemos claro cuando la Infanta Cristina se defiende de un crimen real (robar) autoinculpándose de un pecado imaginario: ser una esposa idiota y enamorada que está en Babia y no sabe lo que firma.

Pero cuando estas artimañas ocurren en nuestra propia casa, en nuestras amistades, en nuestros propios actos… se desata un conflicto emocional y de intereses que nos desborda, pues no nos podemos enfrentar a nuestro círculo más íntimo como lo hacemos a una distante y ajena Infanta.

Aún así, aceptar una y otra vez la coartada del «me engañaron», «no sabía lo que hacía» o «me esperaba otra cosa», tiene que acabarse. Estancarse en este punto nos ha llevado a formar una sociedad sin líneas rojas, a aceptar un esquema de prioridades perverso y a ser individuos que siempre pueden eludir su responsabilidad.

Por eso hablamos de la mayoría, no “sólo” de los 11 millones de votantes del PP. Es mérito de la sociedad entera (individuo a individuo, tampoco vale escabullirse entre plurales) que se pueda hacer pasar un derecho fundamental como una cuestión renunciable o aplazable, frente a puntos «indiscutibles y urgentes» como el paro o la economía.

Lo que pasa es que este derecho fundamental es un derecho de las mujeres, que siguen siendo ciudadanas de segunda en esta mal llamada democracia. Lo demuestra que la larga lista de recortes está siendo especialmente cruel con las mujeres. En materia laboral son más susceptibles a los despidos y recortes en salarios, a la vez que el desmantelamiento de los servicios sociales y las ayudas a la dependencia hace caer en sus hombros todas las tareas que tradicionalmente se les asignan. Es decir, el reforzamiento del patriarcado de siempre.

Sin embargo hay barbaridades que no dejamos pasar, hay barbaridades que quienes simpatizan con ellas no se atreven ni a insinuar (y mucho menos a meterlas en un programa electoral), hay barbaridades que jamás se pueden esconder en un segundo plano. Retroceder más de 30 años en el derecho de las mujeres a decidir si quieren ser madres o no, debería ser una de esas barbaridades. Estamos ante una ley que convertiría el 94% de los abortos que ahora mismo son legales en abortos clandestinos, la que fue la principal causa de muerte de las españolas en edad fértil antes de 1985.

Cada recorte de derechos sin contestación ha dado alas al siguiente y ahora nos encontramos frente a un ataque que afecta directamente a más del 50% de la población y que desde luego desautorizará al 100% si permanece en silencio. Porque esta ley únicamente puede concebirse desde el absoluto desprecio a las mujeres.

Cuando no hablamos de un tema o sólo lo hablamos con quien sabemos que tiene ideas afines, cuando ni siquiera sabemos la opinión de familiares y amigos cercanos, cuando preferimos “no aguar la fiesta”, somos cómplices.

Por eso, si piensas que es la mujer quien tiene que decidir sobre su maternidad, habla con tu madre, tu padre, tu hermano, tu prima, tus amigos, en el bar, con la señora del bus, en la cola de la pescadería, cuando recojas a los niños del colegio, en la universidad, en el trabajo… Aunque parezca increíble ésta es una manera efectiva de defender el derecho a decidir dándole la importancia que tiene, y lo mejor de todo es que no tienes excusa para no hacerlo.

GT Aborto de AP Austrias-Letras


En este grupo de trabajo pensamos, hablamos y hacemos mujeres y hombres codo con codo. #Hombresdespiertos que luchan junto a nosotras y no se limitan a “apoyar la causa”, como si la pérdida de derechos fuera algo ajeno.


Escribir este articulo de opinión fue muy difícil ya que la trasversalidad del tema ofrecía muchos enfoques en los que centrarse. Sirva de prueba los otros textos de opinión que se elaboraron y que puedes ver aquí: https://n-1.cc/pages/view/2021997

Share
Sep 132014
 

Cuatro mujeres se reúnen para hablar del aborto, Elisa, que abortó clandestinamente durante el franquismo, Noelia, que abortó con la ley de supuestos, Miriam, que abortó con la actual ley de plazos e Irene que nunca se ha quedado embarazada pero es plenamente consciente de que le arrebatan sus derechos. Hablan desde la experiencia, no desde lejanos despachos. Hablan del derecho a decidir sobre su cuerpo y su vida.

Próximamente colgaremos aquí el vídeo que recoge esta experiencia. Mientras tanto os dejamos con los dibujos de 4ojos y los extractos que se publicaron en el especial Derecho a Decidir del periódico madrid15m.

charla_aborto_01

N: Un dato importante es que no conocía a ninguna mujer que hubiera abortado. Era algo que se seguía comentando, supongo, en la más estricta intimidad y eso me parece un termómetro interesante que mide cómo la sociedad aceptaba la decisión de la mujer.

M: La ley se aplicó de manera muy distinta dependiendo de la comunidad autónoma. Cuando aborté, que fue dos meses después de que entrara en vigor, la Comunidad de Madrid había puesto en marcha un entramado burocrático que hacía prácticamente imposible sufragarse el aborto a través de la sanidad pública. Yo seguí el vía crucis habitual. La médico de cabecera se negó a atenderme y me emplazó a la trabajadora social del centro, no a otro médico, sino a la trabajadora social. Los abortos se derivaban a clínicas privadas y tenías que acudir a una oficina donde 3 funcionarias gestionaban las demandas de toda la Comunidad, lo que suponía retrasos de 3 y 4 semanas. Muchas mujeres decidían, evidentemente, no esperar ese tiempo y abortaban por su cuenta. Otras no podían pagárselo y se veían obligadas a continuar gestando contra su voluntad, a agotar el plazo para interrumpir el embarazo «con pastillas», sin pasar por el quirófano, o a agotar el plazo en general, el de las 14 semanas (o sea, que perdían el derecho). Tú (E) abortas siendo consciente de que no tienes derecho y yo aborto siendo consciente de que lo tengo, pero entre mi derecho y yo media toda esta carrera de obstáculos.

charla_aborto_02

E: Mi aborto en la clandestinidad fue más fácil y sencillo que el tuyo (M). Me sentí completamente apoyada a nivel moral, a nivel económico me ayudó todo el mundo, el médico fue encantador…

N: En un primer término cuando me quedo embarazada me alegro porque me doy cuenta de que biológicamente tengo la capacidad de ser madre, y eso me gusta, porque quiero ser madre. Pero inmediatamente después me cabreo porque tengo los conocimientos y la posibilidad de haber puesto los medios oportunos para no quedarme embarazada.

M: Para mí hubo un antes y un después del aborto. Un cambio de óptica respecto a la manera en que concebía el mundo, y la política. Me volví feminista.

charla_aborto_03

E: Realmente son ellos con estas actitudes, estas políticas tan meditadas y tan crueles los que hacen difícil la decisión del aborto. Tomas una decisión y lo que era traumático en aquel momento fue dar con el dónde por la situación especial que había, pero lo único eran las condiciones que ellos creaban de clandestinidad o en tu caso (el de M), de directamente entorpecer todo lo posible y dilatar el proceso. Eso es lo que es difícil en el aborto.

N: En mi caso tampoco hubo ningún drama, al contrario, también me sentí muy bien por el hecho de haber sido capaz de tomar una decisión que había escuchado que era algo que me iba a marcar para toda mi vida. Me había coscado de que aquella exageración era algo que nos estaban obligando a pensar. Era una estructura que nos querían meter sí o sí en la cabeza. Esto fue lo que hizo que me cuestionara si realmente serían así las cosas. Cuando me quedo embarazada y me enfrento al hecho de tener que tomar una decisión, me doy cuenta de que me tengo que rebelar contra esa estructura porque va en contra de la decisión que quiero tomar. Entonces no sólo no me traumatiza el aborto sino que me empodera.

charla_aborto_04

E: Yo aborté en una consulta particular de un médico en España y muy bien, porque estaba la enfermera, era un semiquirófano, era un médico progresista el que se la jugaba. Pero hubo gente que tuvo muchísimos más problemas, porque al fin y al cabo yo estaba en una organización de izquierdas, en Madrid. Una mujer en un pueblo a lo que podía acudir… esos casos tan dramáticos con las agujas de hacer punto y que se medio envenenaban con el perejil.

E: El único sentimiento de culpa real que experimenté fue, pero ¿tú eres gilipollas? ¿Cómo te quedas embarazada? Por abortar no experimenté ninguno.

charla_aborto_05

N: Me parece maravilloso compartir con vosotras que ese sentimiento de culpa no existe cuando lo tienes claro y te concedes a ti misma el derecho que otros no te están concediendo. Y no sólo eso, escuchándonos también me doy cuenta de los aspectos positivos alrededor de la experiencia del aborto. En mi caso hubo muchas cosas positivas que me encantaría gritarle al viento para que muchas mujeres lo escuchasen y por lo menos pudiésemos hacer de contrapeso a la versión oficial del trauma, ya que no sólo no hablamos de trauma sino que hablamos de que sirvió, como en mi caso, para hablar más con mi pareja, para empoderarme, para hablar con libertad y poder echarle un cable a otras mujeres.

charla_aborto_06

M: Tengo la experiencia compartida de que nos habríamos sentido mejor si el asunto hubiera estado menos medicalizado, y esta nueva ley insiste en tratar el aborto, como por desgracia se tratan los partos, como si fuese una enfermedad. Abortar no es estar enferma.

E: Una mujer embarazada no está enferma. Una mujer que decide abortar no está enferma.

N: Una mujer que toma decisiones por sí misma no está enferma.

charla_aborto_07

Share